"餵不飽"到底情形會有多嚴重呢?? - 顯卡

※ 引述《pumpkinnn (你好)》之銘言：
: 小弟由於電腦已經三四年以上沒有更新了
: 最近歐美遊戲都跑不動
: 想買張GTS450 來做個小升級
: 但是爬文之後 看到有人提到
: 如果處理器不夠好 可能"餵不飽"顯示卡
: 我想問問各位
: 顯示卡 跟 處理器之間的制約關係是如何
: 處理器不夠快 很容易拖累顯示卡嗎??
: 還是其實還好? 跑遊戲已顯示卡為主??
: 我的處理器是ADM 64x Athlon X2 Dual Core Proccessor 4000+ 2.11GHz
: 拜託各位版有給我一點意見囉~~

或許用一種假設性的說法來解釋這個現象會比較容易了解

我們今天假設所有市面上"最高等級"遊戲甲所需要的CPU資源為100
GPU 100

此時如果我們把這個遊戲放到一台完全可以滿足此遊戲的A電腦上
則CPU和GPU都能以最高使用量執行此遊戲

那此時如果我們把此遊戲放到一台CPU效能只有A電腦一半的B電腦上
此時CPU只能處理一半的資源 相對的GPU就必須慢下來等待CPU
反之亦然


但是市面上的遊戲所需要的CPU或GPU資源不會像上述所說的為100:100
有時候可能乙遊戲是60:80，丙遊戲可能是90:60 丁遊戲甚至是80:20
所以在各種不同情況下 不見得會有所謂"瓶頸"的產生

假設今天我的電腦CPU只能輸出遊戲所需資源的50 顯卡則可輸出80時
那你的瓶頸變成CPU
反正亦然

所以基本上還是看遊戲本身的設計和可能遇到瓶頸的位置

但說實在的 上述這種剛好滿足100:100的電腦和最高等級的遊戲都是理想假設
我個人覺得合理的CPU和GPU配置落差不要太大

像可能較為舊型的2核心拿來配市售6k以上的顯卡就容易在CPU處產生瓶頸
之前曾看過有人拿E8xxx來配GTX470 結果測試"某些"遊戲的速度和舊的9800GTX差不多
最後還是整個平台換掉了
但在此案例中也有某些遊戲的效能提升很多的情況 這完全是視遊戲的需求不同而異


--