驍龍820各種減配 索尼Xperia X無緣QC3.0 - 手機討論

Table of Contents

http://news.mydrivers.com/1/472/472637.htm

索尼今年在MWC上推出了全新的Xperia X系列,分別是高端Xperia X Performance、中端
Xperia X、低端Xperia XA,其中前兩款分別搭載驍龍820和驍龍650處理器,入門款是
MT6755 。

http://img1.mydrivers.com/img/20160304/s_525f2e7963d54ace971303f1976d6640.jpg
高通昨天在官方博客介紹了Xperia X,但卻爆料了一個很關鍵的細節,Xperia
X/Performance支持的都是QC2.0快充技術,換個更直接的說法,處理器又遭減配了。

有印象的讀者可能還記得,前兩天高通也披露驍龍820版的三星S7/Edge也是僅支持QC2.0
,如果說三星還能“歸咎”為是照顧Exynos 8890版的差異,索尼這樣就太遺憾了,尤其
是再結合4000+、5000+的售價(歐版)。

而且,索尼在本月初還剛剛推出UCH12 QC3.0充電器,看來自己的新旗艦也無福消受了。
按照高通的介紹,Quick Charge 3.0的充電速度是傳統充電方式的4倍,比Quick Charge
2.0充電效率提高38%。

如果你對USB Type-C、QC3.0快充在意的話,還是注意考慮小米5、樂Max Pro、LG G5這些
吧。


心得:
不過這次Xperia X的電池又不怎麼大顆,
拿QC2.0跟3.0來比應該很難有感吧,
不過這樣子索尼自家出的UCH12 QC3.0充電器會是要設計給誰用呢?
假設是在超大電量機種上會反映出差異,
那是不是代表還會有更強旗艦?
雖然也是可以考慮一個比較慘的狀況,
就是做充電器的部門可能跟做手機的部門不是同一個(被拖走

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2016-03-09
a9那麼小都有3.0了
Jacob avatarJacob2016-03-11
QC 3.0不是說溫控比較好而已?
Hazel avatarHazel2016-03-13
a9的3.0和2.0也沒差多少
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-03-16
不過a9不是自己證明3.0可能充得比2.0還慢嗎?
Bethany avatarBethany2016-03-18
我還以為有支援2.0的就有機會靠韌體升級支援3.0?
Olivia avatarOlivia2016-03-20
目前有3.0的有哪幾隻
Olga avatarOlga2016-03-22
米5 G5
Isla avatarIsla2016-03-24
A9的QC 3.0有限流吼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-03-26
敢摸810的SONY都不敢碰QC3.0...3.0到底多雷....
Sandy avatarSandy2016-03-28
表示還會有XP+
John avatarJohn2016-03-30
A9目前實測充電時間跟QC2.0一樣 差別在溫度低功耗好
Lydia avatarLydia2016-04-01
話說有沒有QC比較詳細的spec啊?我一直找不到...
Candice avatarCandice2016-04-04
http://tinyurl.com/zrcvdkk 高通官網
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-06
請問決定是否qc3.0的是安卓版本還是soc?
Susan avatarSusan2016-04-08
s820不是內建就有支援了嗎?
Xanthe avatarXanthe2016-04-10
怕燒掉嗎XDDDD
Kristin avatarKristin2016-04-12
慘唷!連中階A9都有支援QC 3.0了
Caitlin avatarCaitlin2016-04-14
搞不好是更新後支援,uch12這顆整合QC3.0+mtk快充怎麼看就是給X系列
Rachel avatarRachel2016-04-16
這種東西不是電路也要配合?
Agnes avatarAgnes2016-04-18
SONY你要救援三星也不是這樣救援啊...
Lydia avatarLydia2016-04-20
A9支援3.0...但效率極差之差的差...XDD竟然限流...無言
Linda avatarLinda2016-04-23
但我覺得很合理 QC過程不限流會出事吧
Olivia avatarOlivia2016-04-25
不怕煞不住車嗎XD
Kama avatarKama2016-04-27
然後說3.0比2.0提昇38%的效率但目前實測還沒有到這數據吧XD
Kama avatarKama2016-04-29
問題是人家限流到90分充滿2100多mAh
Mary avatarMary2016-05-01
那和我的沒快充的120分充滿3000mAH有什麼差別
Olive avatarOlive2016-05-03
不過從01的鄉民來看,有支援就贏了,沒人管速度這就是一般民眾關心的
Frederica avatarFrederica2016-05-05
A9定位中階 價位不中階 給你QC3.0卻限你流讓你用起
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-07
來跟5V 2A有9成像 半吊子支援是能幹嘛ˊ_>ˋ
Daniel avatarDaniel2016-05-09
A9目前賣的比G4貴10%,應該是優秀個10%以上吧誰跟你中階
Anonymous avatarAnonymous2016-05-12
中階是h粉老是掛在嘴上的阿XD....不然那個價..
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-14
QC3.0效能全開跟QC2.0充飽時間~可能差不到10分鐘
Edwina avatarEdwina2016-05-16
有沒有那個必要?
Zora avatarZora2016-05-18
另外不怕電池壞掉嗎?~高功率充電有機會不可逆耶~
Freda avatarFreda2016-05-20
對岸充電頭網報導的高通QC3.0 官方認證裝置https://tr.im/XVB3h
Agnes avatarAgnes2016-05-22
https://tr.im/njvnt官方網站文件:https://tr.im/w04Aj
Elma avatarElma2016-05-24
另外,依據文中所言,QC3.0 相較 QC2.0 的優勢,
Sandy avatarSandy2016-05-26
似乎是在充電電力的有效效率提升,減少無效電力損耗,也減少充電廢熱產生。和充電時間差異性倒是不明顯。
Oscar avatarOscar2016-05-29
SonyX系列有Qnovo QNS, 據說也比QC2.0快了
Gilbert avatarGilbert2016-05-31
90分鐘充滿2100mAh 還是自盡比較快
Doris avatarDoris2016-06-02
用電效率不是嗎
Elvira avatarElvira2016-06-04
QC 3.0的重點只有 -『減少無效電力損耗,也減少充電廢熱產生。』
Delia avatarDelia2016-06-06
但其實在實測上...有效效率提高都還是個謎...
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-08
溫控倒是有看得出來
Rosalind avatarRosalind2016-06-10
溫控降低廢熱代表效率高沒浪費產生廢熱不是?
Frederica avatarFrederica2016-06-12
有可能是高電流高耗損 現在是浪費少,用的電流沒這麼高=沒差
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-14
QC 3.0是可以在等同2.0的瓦數充電下降低廢能/廢熱啊
Donna avatarDonna2016-06-17
小米5的實測看起來,實際充電的瓦數沒有提昇但因為充電效率變高,同一時間內能充進手機的電比較多一點,但尾速其實都降得差不多低才會讓這整個充電時間看起來沒太大差異
James avatarJames2016-06-19
Goggle 搜尋找到的,高通快充之父Everrett Roach去年的QC3.0技術簡報
Madame avatarMadame2016-06-21
https://tr.im/d1JNn
Mary avatarMary2016-06-23
本來就沒說有QC3.0 而是有延長電池壽命的新技術 少在那帶風向
Frederica avatarFrederica2016-06-25
qc3是可變式電壓,相比固定的12v9v5v更多變化
Liam avatarLiam2016-06-27
但是要兩端都有支援才會啟用,不然會走qc2