3C高時脈多核心一定強嗎? - 3CZenobia · 2020-08-10Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 各位好 近期的CPU都在強調時脈多高,像是最新intel i9 CPU強調能到5.6Ghz。 我這邊就要疑惑啦,很久以前的推土機核心數、時脈都可很驚人。 記得當時NOVA廣告說能達到什麼6Ghz、32核心什麼的 不知道是不是我記錯了,但至少也有8核心 4.X以上。 怎麼過了這麼多年也沒有大幅度的進步,如果核心數、時脈都無法確定CPU性能的話,哪有什麼客觀的指標能確定呢? (p.s.我有聽說推土機是膠水核心) -- 3CAll CommentsFrederic2020-08-11推土機和垃圾一樣 沒辦法跟現在的zen2比啦Freda2020-08-16不同架構,無法直接比時脈Anthony2020-08-19爆超推土機:Adele2020-08-20推土機 高頻低能的代表Yedda2020-08-20但intel、AMD的最新CPU也會互比時脈核心,彼此架構不相同Margaret2020-08-22IPC:Harry2020-08-26我大奔騰四在十五年前就能直逼4G了Iris2020-08-29SPEC: 當我塑膠?Andrew2020-08-29well沒學過管線、不知道預測錯誤的penalty從何而來也不知道超純量之類的話是不太能解釋沒錯Doris2020-09-01硬要提個有些不倫不類的比喻的話引擎rpm一樣不代表車速一樣ㄅLydia2020-09-04都X86那比IPC是挺合理的。但過熱跟耗電從IPC看不出Skylar Davis2020-09-04i9極速飆高到250W也限制執行短時間(K版56秒)Faithe2020-09-06還不如看電晶體數量Kama2020-09-07塞紅白算盤給他 叫他自己啃阿 給他魚竿還教他釣魚Kama2020-09-12叫他去看cpu benchmark阿Una2020-09-12https://i.imgur.com/EYWH3ck.pngKama2020-09-15推土機對比飛龍II 每一核心的ALU和AGU數量都有縮減所以你要看IPC 而不是只看時脈高低Carolina Franco2020-09-20價錢,它已經算是最客觀的了Elvira2020-09-21時脈不確定 但這板一定比較注重跑分跟燒機還有轉檔Regina2020-09-23電蝦版不都牙膏用prime95測功耗,amd只需要用aida64 fpu測嗎Michael2020-09-23AMD用p95也沒差阿 Intel有avx512 發熱差很多不過拿掉axv512也是輸就是了Joe2020-09-25學過計概。。。Kumar2020-09-27年輕的做蛋糕師傅,手腳很快,但是會多準備用不到的材料,蛋糕做一半還發現漏準備東西,做好了還得花時間處理剩餘材料。老師傅動作稍微慢一些,但是整個流程很順暢,沒有多餘動作和材料,所以完工時間反而短。Anonymous2020-10-02好爛的比喻,我在說三小Catherine2020-10-02牙膏廠不都拼待機功耗?Anonymous2020-10-05樓樓上XDDDDCharlie2020-10-08正確說法也不是只看ipcUrsula2020-10-12(時脈x IPC)/ 價格...貴到買不起也不行Puput2020-10-13不太好比喻,因為實際上太複雜了,要偷懶只好看跑分Susan2020-10-13一個爆改altis打不贏原裝911的概念吧,基底不一樣沒得比啊Thomas2020-10-17只能吹時脈代表核心架構沒有特別變化,還是看IPC最準惹Tom2020-10-18不要告訴我打擊率 告訴我打點Related Posts30K 監控影像伺服器AMD新的專利圖透漏有可能研發大小核CPUxp系統支援最大硬碟?小米台灣要上架34吋 21:9曲面螢幕?
All Comments