高靈敏度 ~= 輕易大聲 != 好推 - 喇叭

Table of Contents

最近板上吹起了一陣管機風潮 不過搞管前後級真的是很 ... 花錢的行為 尤其
管後級通常更是貴到很有感覺 所以幾位板友朝管綜擴來思考 不過管綜擴推力
大多都很小一般的大概 1W ~ 8W 所以能找的方向不多

加上最近因為數名板友低調被發現的 T_3_ 本身 8 ohms 也只 "號稱" 有 10W
而已 是故 想要讓這些小可愛擴大機配上一般的被動叭 選擇上更添難度 本篇
短文並不是要說那些叭可以參考 僅是提供兩個觀念給大家參考

喇叭(含音箱)的靈敏度 大家常看到 8x dB 到 9x dB 惟分貝非線性 [10log(10)]
每 10 分貝 音壓可說差了 10 倍 所以 94 dB 的靈敏度實質上跟 82 差很多 是
故一般人也都以 W 1m/dB 帳面數字較高的 做為低功率擴大機的選擇參考 這自
然是沒啥問題的 "出發點"

可是 喇叭有所謂的 "工作點" 跟 "能量傳遞能力" 的差別 近場聆聽較不受後
者影響 但一定距離的聆聽 後者影響就很大

先從 工作點 說起 人耳很難定義何謂叭的理想工作點(起點/終點) 儀器可以用
THD 之類來解釋 但人的聽感受到各種因素影響太大 不過許多人還是默許聽感
不會差太多的狀況下 一般以可以聽清楚所有該叭能呈現的特定音樂(請注意 特
定這詞 "因人而異") 細節的最小音量開始 但聲音能容許不失音樂聽感的最大
音量為止 是為工作範圍

是故 -> 高靈敏度叭 工作起點不一定就 低 反之 -> 工作終點不一定就 高

然而 低靈敏度叭 如果 工作起點很低 終點又高 這就意味著她 即便是小聲聆聽
也能較完整地讓聽者享受重播樂趣 當然我只是舉例 實際上 各種叭的工作範圍
大小 與靈敏度 "無關" 在某些網兄討論的場合上 工作範圍的大小 也意指這叭的
"動態範圍大小" -- 雖然這樣的觀念不是全然妥當的 但仍有一定的喇叭(單體)
性能指標性意義

再來提到 能量傳遞能力 "一般" 狀況下 (但如 MBL 那種 360 度特製發聲體例
外 傳超遠) 指向性低的叭 (如常見的背孔低音反射式音箱) 能量耗損快 一定
距離以上聆聽 音壓減少很多 所以如果基礎瓦數不大 聲音很難傳得很遠

而指向性高的叭 (如前置式號角) 能量傳遞耗損比較少 在一定距離內音壓的減
少感覺較不明顯 所以能量傳遞的方式與耗損的特性 在在影響叭在不同空間與
距離的聆聽表現 (本文簡化變因 不考慮空間自身的 傳遞/限制 要素)

是故 還是老話一句 ...

好推的 不等於 推的好 / 高靈敏度 大約等於 容易大聲 但絕不等於 容易好聲

這篇 謹獻給某位無辜地被 ____ 嗆聲的某 L (爆)

修改原因 : 9x 8x -> 84 82 / 標題/內文 效率 全改為靈敏度

--

All Comments

Enid avatarEnid2011-01-19
所以你是想說,小功率不一定推的好高效率效率不太高,也不一定小功率推不好?
Poppy avatarPoppy2011-01-20
擴大機電流輸出能力還是大一點比較好就算好推的喇叭你給他多一點電流他還是會唱的更好聽
Yedda avatarYedda2011-01-21
的確是這個意思 如 B 兄的全音域叭 就是一例電流偏壓高還是好 控制力畢竟會好很多
William avatarWilliam2011-01-22
是的 我不能同意 y 兄更多了 :)
Sarah avatarSarah2011-01-22
偏壓跟控制力好像沒啥關係吧?
Hedwig avatarHedwig2011-01-23
有 ... Orz
Gary avatarGary2011-01-24
所謂難推的喇叭,是你給他不夠的電流會難聽得很嚴重有啥關係?
Cara avatarCara2011-01-25
不過我應該說偏 '流' 字誤抱歉
Andy avatarAndy2011-01-25
你是嘗試說靜態電流大小會影響控制力嗎?
Elma avatarElma2011-01-26
靜態偏流大小 我想是的 有誤請指教
Lauren avatarLauren2011-01-27
我不是電子科的,但是就我的理解這跟控制力應該無關
Heather avatarHeather2011-01-28
B 兄的全音域叭-->是哪個叭?
Charlie avatarCharlie2011-01-28
請問能舉一些具體實例嗎,感謝
George avatarGeorge2011-01-29
DB500 的衛星叭效率不高阿,但很好推
Emma avatarEmma2011-01-30
http://blog.yam.com/hifihivi/article/28603845Sneaky DS內建的20W擴大機,實力也不容小覷耶 ~
Anonymous avatarAnonymous2011-01-31
希望信件能解答些 y 兄的問題 最近因預算問題搞 DIY 前級 就
Heather avatarHeather2011-02-01
遇到位網兄 他的狗毛後級作到近 800mA Orz
Quintina avatarQuintina2011-02-01
To c 兄 目前個人 run-in 的 s250 效率只有 82dB 但還算好推
Audriana avatarAudriana2011-02-02
20W就是20W,如果他有提供最大輸出電流大概可以看到他的工作極限。比較大聲比較飽滿,那通常跟增易有關
Tracy avatarTracy2011-02-03
雜誌在評擴大機如果不寫點好話不行的吧,不用照單全收
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-02-04
瓦數效率電流音壓,這些跟好不好聽一點關係都沒有吧
Lily avatarLily2011-02-04
如果是做擴音系統,那是要先考量這些沒錯
Eartha avatarEartha2011-02-05
瓦數效率音壓 與好聲與否的確無關 但 電流 則有很重要的關係
Queena avatarQueena2011-02-06
那就是把電流都做大,主被動原件規格對就裝了吧
Lucy avatarLucy2011-02-07
跟好不好聽一點關係都沒有-->沒這麼極端吧
Queena avatarQueena2011-02-07
應該說有很大的關係,但沒有必然的關係
Ingrid avatarIngrid2011-02-08
很多東西看整體的設計,不是看一兩個數據如果量的到的各種數據都很漂亮,不會難聽到哪裡去的
Bennie avatarBennie2011-02-09
最後我跟豆餅兄討論的結果,他認為互調失真也是控制力的
Megan avatarMegan2011-02-10
一種,所以而高偏流可以降低互調失真。不過這跟我的認知不太一樣,算是對定義的的差異。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-02-11
經 y 兄這一講我才想起 其實音壓如果在魄力跟感動取向是很有
Hedda avatarHedda2011-02-11
關係的 這樣一來 瓦數跟效率也是必然考量的點 所以還是有關
Eartha avatarEartha2011-02-12
這讓我想到李氏的喇叭
Jack avatarJack2011-02-13
那音響十二要這類的評量表也該加入瓦數效率,因為有關
Faithe avatarFaithe2011-02-14
O_o?
Leila avatarLeila2011-02-14
好像是二十要,這邊筆誤
Isabella avatarIsabella2011-02-15
二十要那個叫做結果驗收,我們在談的是架構元素是完全不一樣的兩件事情吧
Olivia avatarOlivia2011-02-16
囧 !=是不等於 那~=是啥??
Vanessa avatarVanessa2011-02-17
大約等於阿
Hamiltion avatarHamiltion2011-02-17
不是各種量的到的數據都漂亮,就不會難聽嗎