黃仁勳:人類不該開車,NVIDIA將在運輸業 - 3C

Table of Contents

標題:黃仁勳:人類不該開車,NVIDIA將在運輸業掀起革命

NVIDIA Corporation執行長黃仁勳4日在2017年消費電子展(CES)發表主題演說時指出,NVIDIA已準備好要在產值高達10兆美元的運輸業掀起一場革命。他提到,全球有10億台車在路上趴趴走、3億台卡車一年行駛的里程數高達1.2兆英里、運行中的公車數量達50萬輛。

黃仁勳認為人類實在不該開車,因為車禍所引發的人命、財產以及生產力損失相當龐大。此外,汽車也衍生出許多空間(停車場)浪費的問題。

黃仁勳4日宣布奧迪(AUDI)將採用NVIDIA人工智慧(AI)電腦打造自駕車、預計2020年就可達到Level 4的自駕水準。雙方的合作首先將聚焦在專為自駕車打造的AI平台「NVIDIA DRIVE PX」。黃仁勳說,奧迪未來的車款將透過深度學習去解決開車族所面臨的疑難雜症。

奧迪的自駕測試車「Audi Q7(見圖)」將在2017年CES會場進行現場實測,過程中乘客將全部坐在後座、沒有任何一個人會坐在駕駛座上。Audi Q7將內建DRIVE PX 2以及NVIDIA車用作業系統(OS)「DriveWorks」,在安全行駛的同時透過深層神經網絡「NVIDIA PilotNet」去認知理解周遭環境。

NVIDIA於2017會計年度第3季宣布,特斯拉(Tesla Motors Inc.)Model S、Model X以及Model 3的全新AutoPilot自動駕駛系統都將配備NVIDIA DRIVE PX 2。

BusinessInsider報導,特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)19日在記者會上表示,2017年底特斯拉旗下車種將可啟動無人駕駛模式、自洛杉磯開到紐約時代廣場。

wired.com報導,馬斯克去(2016)年10月指出,配備新硬體的自駕車將具備最高等級(Level 5)的自動駕駛技術、車主完全無需與電動車進行任何的互動。

特斯拉新出廠車款配備8個鏡頭、具有360度視角,可視距離達250公尺;12個新版超音波感測器將可進一步提升車輛視覺能力、使得軟硬物件偵測距離較前一代提升一倍。具有增強處理效能的前向雷達可讓車輛掌握前方的車輛動向以及大雨、霧、灰塵等路況。特斯拉車款現在配備的電腦處理效能是前一代的40倍,負責執行自家開發的視覺、聲納和雷達處理軟體的神經網路。

BBC News上週二(2016年12月27日)報導,來自智慧城市顧問公司UrbanTide的科技專家Simon Tricker表示,自動駕駛電動車將在10年內令蘇格蘭城市的空氣汙染降至趨近於零、停車場也將因而變成過時廢物。Tricker預期自駕車最遲將在2030年普及化,屆時市區就不需要停車空間、因為自駕車將成為出租交通工具,許多現在視為理所當然的停車空間就會變得毫無利用價值。

英國媒體《The Courier》報導,Tricker指出,數據顯示一天當中汽車有高達95%的時間是處於閒置狀態。

來源;goo.gl/40Kb2d
moneydj

--

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-07
沒當場燒掉駕照?_?
Leila avatarLeila2017-01-09
人類不該回收海鮮
Emily avatarEmily2017-01-14
找audi比較容易作弊?
Agnes avatarAgnes2017-01-18
c52:我才說完要消滅機車擁抱私人轎車 這樣對嗎?
Callum avatarCallum2017-01-20
pc_car_shopping板
Madame avatarMadame2017-01-24
如果老黃每天坐自動駕駛的車上下班,我就相信他
Emily avatarEmily2017-01-27
需要的配套措施太多了 不知道在那之前會不會先把錢
燒光
Jessica avatarJessica2017-01-31
白癡喔 車子當然給電腦開
你們忘記未來電影都怎麼演的
人類只開飛行器的
David avatarDavid2017-01-31
比起車 人類更不該開飛機好嗎
Jessica avatarJessica2017-02-02
依這理論 飛行器遲早也會被電腦取代哦~ 廠廠
Freda avatarFreda2017-02-02
飛行器電腦控制的才早了 c52沒坐過飛機齁
還是你要說火箭跟太空梭之類的? 那些也都是電腦囉
Jacob avatarJacob2017-02-07
我覺得宅宅不要開電腦最好
Susan avatarSusan2017-02-07
飛機的autopilot那麼陽春
降落起飛還不是要手控
Connor avatarConnor2017-02-11
飛機自動駕駛發展很久,目前無突發狀況了話,甚至可
以只有在起飛和降落需要人類的介入
Dora avatarDora2017-02-12
就是因為有突發狀況才要全電腦好嗎
全電腦完全依照SOP來解決才不會有事
你看看因為發生突發狀況造成的人為疏失害死多少人
Caitlin avatarCaitlin2017-02-15
自動降落和起飛也在早就在無人機上實用化了
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-18
突發狀況 你遇到bird strike 開APU 都叫電腦喔
那你太猛了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-23
其實這也是人類最害怕的事XD 就怕BUG
Frederica avatarFrederica2017-02-27
印象中 目前飛機事故率低於車禍...
Hedwig avatarHedwig2017-02-28
飛機駕照? 汽車駕照? 訓練時程? 淘汰比例?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-02
因為有全面電腦駕駛比起安全,心裡那關更難過去
Mary avatarMary2017-03-03
不過建議原PO還是自刪吧,這篇跑題了
Oliver avatarOliver2017-03-07
因為基數與行駛空間的不同吧
Yuri avatarYuri2017-03-11
今天也是正常運作的一天
Zanna avatarZanna2017-03-13
起降早就全電腦了,無知夠了喔
Joe avatarJoe2017-03-18
高鐵也早就全電腦了,駕駛是吉祥物而已
Adele avatarAdele2017-03-23
全部自動駕駛理想下甚至不需要等紅綠燈
Olivia avatarOlivia2017-03-24
再等個100年也許有機會
Yuri avatarYuri2017-03-26
我也滿希望車上有自動駕駛的 這樣我就可以把2跟3排
座椅打平擺張床墊睡在車上 不然只能生個小孩等18年
讓他載我惹
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-30
https://www.quora.com/How-often-are-airliners-la
nded-using-autopilot
我當然知道有全自動啊 那人家司機杯杯降落A幹嘛十
年只用了幾次320
Gilbert avatarGilbert2017-04-01
不就好聰明
David avatarDavid2017-04-04
這關聰明屁事?
Sandy avatarSandy2017-04-04
人家113 你敢嘴?
Rosalind avatarRosalind2017-04-06
換成amd,這邊的人:革命好棒棒 嘻嘻
Victoria avatarVictoria2017-04-10
不就好笨
Jack avatarJack2017-04-12
推文也沒人嘴NV啊 QQ
Olivia avatarOlivia2017-04-16
好啦我最笨 大家和氣QQ
Olivia avatarOlivia2017-04-17
聰明人會覺得太空船起飛是太空人手動操作的吧。
Ursula avatarUrsula2017-04-22
大家跟c52論戰要小心,以免日後人家當你腦殘QQ
Xanthe avatarXanthe2017-04-22
才不是綁在椅子上靠ibm電腦算點火跟供燃料比例
最近會有部電影講一群女黑人屌虐ibm的故事。
Carol avatarCarol2017-04-27
噗 遵守航道這種白癡事情交給電腦做就好
需要手動比如說接上太空站這種事才需要手動
Dora avatarDora2017-04-30
我都用PS2搖桿開車
Candice avatarCandice2017-05-05
電腦bug 跟酒駕哪個實際殺了比較多人?科科科
Steve avatarSteve2017-05-06
113不會縮網址(廠廠
Linda avatarLinda2017-05-08
前幾天不就一個特斯拉自駕撞拖拉庫的 偉哉nv自駕
Zora avatarZora2017-05-12
電腦bug->無意人為
酒駕->蓄意人為
法律能比嗎
Delia avatarDelia2017-05-14
挖 113講法律 我還不洗耳恭聽 嘻嘻
所以他媽的給我賺錢就對了啊。by nvidia
David avatarDavid2017-05-18
所以他媽的不要有人就對了啊。by nvidia
Lily avatarLily2017-05-19
你拿無意比蓄意 光責任就有分好嗎
Lydia avatarLydia2017-05-24
老黃太狂惹
Valerie avatarValerie2017-05-25
酒駕肇事致人於死不算蓄意唷
有請法律系U大濕
Sandy avatarSandy2017-05-26
本來就是 自駕車短期內也不是窮人買得起的東西
Noah avatarNoah2017-05-28
挖 c52的法律小教室 開班授課中 我先前排
James avatarJames2017-05-30
有種來臺灣平面道路做測試
Gary avatarGary2017-06-04
大師邏輯屌打。我甘拜下風。請受我一拜。
Oliver avatarOliver2017-06-06
在台灣哪個檢座敢用殺人罪起訴酒駕犯 c檢座你嗎XD
Callum avatarCallum2017-06-09
聽說任何自駕軟體在印度車陣中存活下來的話再世界任
意角落都很安全
以我的經驗來說的話~~
Oliver avatarOliver2017-06-10
大師周遊列國。請再受小弟一拜
Lauren avatarLauren2017-06-15
c52.exe --law
Jake avatarJake2017-06-16
又跳針啦 剛剛不是屁法律屁得很開心?
Rachel avatarRachel2017-06-20
酒駕在台灣才是過失啊
反正死別人又沒差 去靈堂道歉就好不是嗎
Olive avatarOlive2017-06-25
反正你的意思就是法律不可以算殺人罪
ok啊 法官最大
Emily avatarEmily2017-06-29
喔真可惜 你就是住在台灣
Faithe avatarFaithe2017-07-02
起訴是檢查官不是法官,選的罪名也不是法官定的。
還好我114有學通識。QQ
Olive avatarOlive2017-07-05
說真的看你們念法律不懂好好反省法律漏洞而是執意遵
守現有規則
有點想笑
Bennie avatarBennie2017-07-08
法官最大阿 難不成你最大嗎XD
Yedda avatarYedda2017-07-08
所以咧 一堆檢察官不是法律系畢業的嗎
Caroline avatarCaroline2017-07-08
不是法律本科的來批評法律漏洞 這我也是笑笑
Jacob avatarJacob2017-07-09
再這樣下去v大你跟我都要水桶了。啊嘶我幫你刷背
Kama avatarKama2017-07-12
讀懂刑法再來嘴砲酒駕該用什麼起訴 懂?
可憐
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-13
原來需要法律專業才能判斷酒駕是否蓄意
受教受教
Bennie avatarBennie2017-07-18
c52.exe 又要被人電了
Kama avatarKama2017-07-18
就看那個屁公共危險 也是很想笑
Daniel avatarDaniel2017-07-20
蓄意的要件是什麼 QQ
Rae avatarRae2017-07-22
是喔 公共危險罪的構成要件是什麼? 屁出來我再聽你
Edith avatarEdith2017-07-27
聽說期末考快到了?
Erin avatarErin2017-07-28
網路上不是一堆>_<
Emma avatarEmma2017-07-29
大濕太狂惹,我都不知道推文該推什麼好
Kumar avatarKumar2017-07-31
叫法律系反省法律漏洞不如你好好投出正常民代
Kumar avatarKumar2017-08-03
網路學法律耶 該稱呼你知識+法學派嗎XD
Steve avatarSteve2017-08-04
當民代喔 算了吧 不是那種料
George avatarGeorge2017-08-08
懷念 u 大師了。
Edwina avatarEdwina2017-08-10
阿所以公共危險要件是啥? 殺人罪要件又是啥?
我還沒聽你屁出來耶
Jacky avatarJacky2017-08-13
科法所整天就在忙這些新發明。幫科法的 QQ
自駕車撞死人要算誰的 QQ
Jacky avatarJacky2017-08-17
就看你帶風向不久飽了
那種事不是你在在乎的嗎
反正我又不像一堆垃圾整天酒駕當三寶
一輩子用不到的我大概也沒興趣懂
Gary avatarGary2017-08-18
怎摸一問要件 c檢座就中離惹QQ
Connor avatarConnor2017-08-20
讓我們繼續看下去
Michael avatarMichael2017-08-22
不一定呀 說不定你哪天倒楣或是罪有應得 被酒駕撞
酒駕議題就落到你身上惹
Hedy avatarHedy2017-08-23
以後自駕車撞死人且有過失就算老黃的好了。 hail nv
Emily avatarEmily2017-08-23
我叫喜歡U大溼,講出來的最少都還有他自己的邏輯
Queena avatarQueena2017-08-24
不過也好 為民除害
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-28
U 大師至少不會跳針。而且很好笑
Charlotte avatarCharlotte2017-08-30
自駕撞死人就看誰壞掉誰賠啊
汽車保養以後晶片性能也是測試要點
哇嗚 原來這樣就能當檢座
Hazel avatarHazel2017-08-31
剛剛不知道是誰說駕駛是吉祥物的 噗
Cara avatarCara2017-09-03
多才多yee的c大師出現了!
Ivy avatarIvy2017-09-04
國內首位主張用殺人罪起訴酒駕 稱你大檢座剛好吧
Dora avatarDora2017-09-05
是喔 為了不要死掉還是買好一點的車好了
倒是你騎重機自己要小心 可能飛出去就沒了
考上法官領憲法月退記得買好一點的車
Hedwig avatarHedwig2017-09-09
推薦你買volvo啦 你的三菱仔防護可能不怎麼夠喔
Iris avatarIris2017-09-12
最近覺得XC90 T8還不錯
Hedwig avatarHedwig2017-09-14
自駕主要是看法規能擋多久而已 技術是其次
Poppy avatarPoppy2017-09-17
月退是法官法,C大溼要去釋憲惹嗎?
Carol avatarCarol2017-09-17
人家大檢座 不許質疑
Isabella avatarIsabella2017-09-20
愛開車 尤其是手排車的路過
Regina avatarRegina2017-09-24
是喔 原來google說法官不得停職停俸是屁
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-25
還是你要屁憲法不夠詳細 法律才是詳細規定這種事
給我聽
Emma avatarEmma2017-09-28
電腦再厲害,出一個三寶,就GG了~~
Agatha avatarAgatha2017-10-01
還好我知羞恥,都買AMD
Jack avatarJack2017-10-06
我很認真去看惹憲法條文,裡面沒說要給法官月退俸QQ
Oliver avatarOliver2017-10-08
電腦無法預測三寶啊…
Tracy avatarTracy2017-10-09
三寶不碰方向盤就沒事了啊。所以 nv 才說無人
Jessica avatarJessica2017-10-13
你是不是看不懂中文?憲法兩個字你看不懂?
哪來的憲法月退?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-15
就說人家Google法學派嘛 全球首創
會Google就敢出來屁法律 恥力真高@@
Frederic avatarFrederic2017-10-16
憲法說不得停職停俸 難不成要法官全部工作到老死
Thomas avatarThomas2017-10-18
一直輸一直跳針又一直打。你蔣介石?
Selena avatarSelena2017-10-21
如果是汽車還說的過去,但機車三寶還是會鬼之切入..
.
Frederica avatarFrederica2017-10-22
趁年輕上網多多被人電,免得出社會變富二代三寶
Ula avatarUla2017-10-23
是喔 我以為我這個論點是司法院說的耶
Lily avatarLily2017-10-27
是說 我也不知道他怎麼從酒駕扯到法官 真跳針高手
Ivy avatarIvy2017-10-28
挖 你還知道有司法院喔 嚇到我了@@
Lucy avatarLucy2017-11-02
酒駕的問題你只能怪選出那堆民代拉
Joseph avatarJoseph2017-11-05
我超愛別人說我跳針崩潰
這樣代表他們需要多一點時間想想該怎麼嗆我
緩兵之計 不厭其煩 讚讚
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-05
希望大師出社會依然,不要像我學弟出社會變孬孬
Heather avatarHeather2017-11-06
還不如乖乖做好本業
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-06
應該的啦 讓理組法盲多點時間Google資料來應戰 不然
太不公平 很像虐菜
Belly avatarBelly2017-11-11
在PTT超會嘴,現實生活中就是個邊緣QQ
Xanthe avatarXanthe2017-11-14
我也很怕這種事情發生 真的
William avatarWilliam2017-11-17
我在講U 大師。其它大師不要鬧。謝謝
Delia avatarDelia2017-11-17
更怕在這裡駐點的老將上班不好好上更慘
畢竟養家比唸書更重要啊
人家這麼優秀還堅持買AMD中階卡真的可歌可泣
Susan avatarSusan2017-11-17
audi ti
Cara avatarCara2017-11-19
有沒有看到 我講過好幾次的轉移焦點
Hedwig avatarHedwig2017-11-24
SOP模式 ON
Yedda avatarYedda2017-11-26
U大濕要哭了
Victoria avatarVictoria2017-11-30
果然又繞回來戰顯卡惹 老套啦 還有沒有別招?
Yedda avatarYedda2017-12-01
c52是不是雙主修又輔系阿? 這麼優秀的推論 XDDDD
Xanthe avatarXanthe2017-12-05
人類不該住在地球
Connor avatarConnor2017-12-09
他可能是113裡面的Elite吧?
Elma avatarElma2017-12-10
想到學校到時不知要頒幾個學院的畢業證書給你耶
Heather avatarHeather2017-12-11
NV 是覺得 VR 炒完了吧。改炒自駕
Joe avatarJoe2017-12-11
老套一堆人照樣跳進來啊 噗
難不成要請你開示法律
Hedda avatarHedda2017-12-12
VR還要慢慢炒 自駕已經成熟了
Steve avatarSteve2017-12-13
嗯? 這串開示法律的不正是你嗎?
Zanna avatarZanna2017-12-15
被動元件要車用的標準真的太高了。以後問題會很多
Elvira avatarElvira2017-12-16
領先業界,震驚實務的獨特見解耶
Emma avatarEmma2017-12-18
是喔 我以為殺人罪這個詞是你先開示的耶
Thomas avatarThomas2017-12-22
放機殼不震動的都返修了。放車用只能幫 QQ
Erin avatarErin2017-12-22
又不是所有元件都怕震動...
Quanna avatarQuanna2017-12-22
原來這裡不是電蝦版啊,走錯棚了
Adele avatarAdele2017-12-23
至少電容最怕。壽命最短的也是電容
Hedy avatarHedy2017-12-24
自駕車麻煩在路上其他車都不一定是自駕車
有些駕駛人的開車習慣技術實在是...
Joseph avatarJoseph2017-12-25
原來電容會怕震動阿...
阿不對 我應該要遵循c52模式
Adele avatarAdele2017-12-25
又不是所有的電容都怕...
David avatarDavid2017-12-30
算了不想玩了==
Franklin avatarFranklin2018-01-01
QQ 不然被動元件的車用認證做假的
Ivy avatarIvy2018-01-03
都怕的話你認證下去有屁用
Jessica avatarJessica2018-01-07
有用啊。兩年保的概念
Gilbert avatarGilbert2018-01-07
都怕的話你保固兩年每個月換一次有鳥用
Callum avatarCallum2018-01-08
教主開示了 還不快跟上
Gilbert avatarGilbert2018-01-12
只要肇事率比人類低,人類就沒有開車的理由了好嗎
Noah avatarNoah2018-01-12
沒有理由 但還是有權利
Genevieve avatarGenevieve2018-01-17
現在卡車也五期化啊,一堆東西電子化,結果就是一天
Zora avatarZora2018-01-17
到晚亮燈,回原廠消錯誤碼,隔沒幾天又亮別的燈
Zenobia avatarZenobia2018-01-19
開車的都是廢物,搭乘大眾運輸才是解決之道
Hedwig avatarHedwig2018-01-20
扯震動會早死 有夠無聊 是有看到ECU整天在掛點嗎
Delia avatarDelia2018-01-23
c52正常發揮中
Sarah avatarSarah2018-01-27
不信就算了呀。被動元件車用測試就是那些。
Connor avatarConnor2018-01-31
老黃:人類不該存在,NVIDIA SKY.net即將上線
Quanna avatarQuanna2018-02-02
只要輸入規則AI就會照著做 肇事率跟違規會少很多
Edwina avatarEdwina2018-02-04
什麼搶黃燈闖紅燈隨便亂轉彎造成的車禍全都不會發生
James avatarJames2018-02-08
不會才怪,你不能強迫其他人換車。
Carol avatarCarol2018-02-10
10年內有一半肯換就偷笑了。
Dora avatarDora2018-02-11
有啥好不信的 肯定有相對耐用的元件啊...
難道你會找不耐用的去挑?
Noah avatarNoah2018-02-12
為什麼每次講到跟交通工具有關的C52.exe都那麼激動
Donna avatarDonna2018-02-14
大眾運輸一定先 然後接下來就祈禱不要有意外
有意外的話人類對自駕沒信心 自駕就準備GG
Annie avatarAnnie2018-02-16
我反而覺得商用會先興起
長程物流全自動化成本可以壓很多
Isla avatarIsla2018-02-17
大概工廠內的運輸車或通勤車先上吧 環境也單純不少
還能出意外老黃就自殺去吧==
Doris avatarDoris2018-02-21
有經濟效益才推得起來,沒有至少20年以上
Audriana avatarAudriana2018-02-21
這衝擊連不動產業都會有影響 不會沒經濟效益
快一點搞不好五年內會變主流(?
Carol avatarCarol2018-02-25
5年內很難吧,光法規就多少要修,還有行政單位要新
增SOP
Charlie avatarCharlie2018-02-28
1080p 第四台全面跟全自動車哪個會先?
Noah avatarNoah2018-03-04
主流市場不是市佔主流QQ
Yedda avatarYedda2018-03-07
還有我講的是北美QQ
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-07
113 114都搬出來了 梅竹今年要加辦電蝦嘴砲大賽嗎?
Puput avatarPuput2018-03-09
現在的確已經有商用車自駕先行了 不過是第一台車
有實人駕駛 後面跟著降低風阻的車隊是自動駕駛
Kristin avatarKristin2018-03-09
MB在國外也有無人駕駛公車 不過是有一名駕駛員
在緊急狀況發生時接手
Sandy avatarSandy2018-03-11
因為卡在法規上
Joseph avatarJoseph2018-03-14
出車禍死人 由晶片廠賠款 再來扯這些事吧
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-15
Skynet:人類不該存在的! 看來已經走上無法挽回的路
Caroline avatarCaroline2018-03-17
廠內自動運輸車早就在用了 不用推行 肯不肯花錢而已
Steve avatarSteve2018-03-17
廠內有定位系統啊 況且路上還要考慮三寶
Ivy avatarIvy2018-03-22
自動開到一半藍白 幫QQ
Madame avatarMadame2018-03-27
封閉環境下的工廠、倉庫、碼頭早大量做無人搬運了
Bennie avatarBennie2018-03-28
開放環境下的與人控載具互動和法規責任問題才是關鍵
Freda avatarFreda2018-03-29
我到底在這篇看到了啥?難得新科技被搞歪樓的那麼嚴
Andrew avatarAndrew2018-04-02
你只是看到c52.exe正常運作