默默的 maicoin也加入BCH選項 - 數位貨幣

Table of Contents

今天登入,發現在之前三種幣之外,多了BCH字眼...

之前轉過BCH 只是三節點確認,花了一小時

同時的ETH幾乎分到帳


這幣有點垃圾,但中國這麼大基數支撐,可能也還有一席之地

最近掉到有朝半年前價格前進的趨勢...

這幣這陣熊市跌的比比特還兇 但開放交易的場所好像越來越多

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2018-02-10
設計的區塊時間就不同了......
Ursula avatarUrsula2018-02-15
BCH還好吧 之前4000的糕點是洗上去的bulltrap
Jack avatarJack2018-02-19
一下就掉到3000出頭 真正維持比較久是在2500上下
Olivia avatarOlivia2018-02-21
bch都罵垃圾了,btc怎麼辦...不過btc生態系砍掉重練eth
等幣,比被bch接收的可能大?
Hedy avatarHedy2018-02-25
BCH真的是市值前10裡面我最不懂的
Megan avatarMegan2018-03-01
bch 猜過幾次短線都失敗收場 走勢太機歪難測了 現在完全
不敢碰
Bethany avatarBethany2018-03-02
有嗎?為什麼我登入後沒看到bch
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-11
BCH是最多團隊在維護,中本聰唯一傳人都推薦,好幣不買嗎?
Damian avatarDamian2018-03-12
BCH >BTC
Irma avatarIrma2018-03-16
不知道為什麼大家都很看雖bch 理由是什麼
Hedwig avatarHedwig2018-03-21
要等三個確認是交易所都這樣規定
Zora avatarZora2018-03-22
其實以Bitcoin類型區塊鏈的穩定度,一個確認就差不多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-26
價格和生態系不一定正相關,不然ETH市值早就超越BTC
Jacky avatarJacky2018-03-29
這波熊市來講,BCH大概還會繼續跌,毫無吸引人的題材
Tracy avatarTracy2018-03-30
長期來看,BCH只要好好做好自己的擴容研發工作
Carol avatarCarol2018-04-01
在下波牛市來臨時,BTC的市值將會被搶掉一大半
Dinah avatarDinah2018-04-02
BCH本身的設計並不需要很複雜的智能合約sharding
Charlie avatarCharlie2018-04-05
就可以輕易往上on-chain擴容,測試網路可以跑到1GB
Leila avatarLeila2018-04-08
這優勢就是來至於沒有複雜的智能額約以及10分鐘區塊
其實我覺得BTC很多參數的設計就是為了方便全球擴容
Ursula avatarUrsula2018-04-10
甚至可以說是中本聰早就算好要這樣做
10分鐘區塊時間在後來幾乎沒有加密貨幣使用
Odelette avatarOdelette2018-04-10
但是這也導致比特幣區塊鏈極端穩定,幾乎不出現孤立塊
Bethany avatarBethany2018-04-10
比特幣當初一些智能合約的opcode還被封印掉
Steve avatarSteve2018-04-13
但反而讓擴容只需要專注在頻寬瓶頸上面就好
Vanessa avatarVanessa2018-04-15
而用智能合約做sharding是等於在CAP問題上選擇了AP
Anonymous avatarAnonymous2018-04-20
作為貨幣的應用來講,捨棄掉Consistency等於放棄安全性
Frederica avatarFrederica2018-04-24
三節點確認要一小時感覺有點久...
Belly avatarBelly2018-04-25
平均是十分鐘一個確認,三個確認平均是三十分鐘
Susan avatarSusan2018-04-26
若要快速的話,還是以Ripple最為快速
Doris avatarDoris2018-04-29
ETH很多交易所也不敢一分鐘到帳,區塊鏈不太穩定
Jacky avatarJacky2018-05-03
其實以交易所交易來講,我覺得匿蹤幣市場也蠻大的
Ophelia avatarOphelia2018-05-07
交易所都要做KYC,等於金流全被看光光
甚至有被鎖帳戶的危險,而且匿蹤幣也還是跑得比BTC快
Susan avatarSusan2018-05-10
所以有些交易所才會用XMR當作計價貨幣之一
Hedwig avatarHedwig2018-05-12
不知道會不會有去中心化的ETH、BTC/XMR的交易所
Andy avatarAndy2018-05-17
早就有了
Bennie avatarBennie2018-05-20
以ETH當結算貨幣的很早就有
Elvira avatarElvira2018-05-21
其他幣種要靠Atomic cross-chain trading
Susan avatarSusan2018-05-26
想請問板大,之前爬文時,看到有個說法說
Damian avatarDamian2018-05-26
"BTC寧願推動閃電網路,寧願用其他方式來替代擴容,是
Ivy avatarIvy2018-05-31
因為直接增加區塊容量並沒有從"根本"上解決問題
難道交易量一直增加你就一直擴容嗎?"
Megan avatarMegan2018-06-03
正好相反,擴容才是從"根本"解決問題
Olive avatarOlive2018-06-03
你看Internet就知道,網路塞車難道加一層就解決了嗎?
這實在是太荒謬了,網路層往上加只能增加功能性
你無法用增加層數的方式從"根本"解決問題
Frederic avatarFrederic2018-06-05
所以跟隨交易量的增加而擴容,究竟會產生甚麼問題?
Olivia avatarOlivia2018-06-07
擴容問題我以前就過,你無論用什麼方式都要對於CAP
Mary avatarMary2018-06-10
問題做取捨,閃電網路其實就是偷懶版的零確認交易
閃電網路交易全網其實無共識,所以交易就是有風險
Kama avatarKama2018-06-12
是一種犧牲Consistency的擴容方式,幾乎所有off-chain
的擴容方式都如此,必定會增加網路的Partition
Hedda avatarHedda2018-06-15
而對於金流的安全性來說,沒有共識就有可能雙花
George avatarGeorge2018-06-19
乙太網路的sharding其實也是主要用在智能合約上
一個智能合約平台不需要全部的ETH的節點都去跑
Hedda avatarHedda2018-06-21
但是對於金流應用來說,sharding並無法帶來太大的益處
因為所有節點都需要跑金流啊
Heather avatarHeather2018-06-25
像閃電網路的這種做法我覺得做到payment channel就
差不多極限了,因為你根本無法解決閃電網路的routing
Linda avatarLinda2018-06-27
除非你用中心化的方式去搞,就像現在的Internet一樣
Linda avatarLinda2018-06-30
而擴容的瓶頸在頻寬,閃電網路完全無法縮減使用頻寬
Odelette avatarOdelette2018-07-04
反而加上更多的通道資訊需要廣播,根本大爆炸
Harry avatarHarry2018-07-07
D大講得很好,補充一下我在以太這邊觀察到的狀況,雷電網路這
Emma avatarEmma2018-07-12
裡還正在做, 光看 contract 搞了四份感覺此協定異常複雜啊
Blanche avatarBlanche2018-07-14
所以官方先推個拿掉routing的uRaiden,這個code倒是十分簡潔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-14
拿掉routing,代表雙方必須直通無法借道,user要maintain的
Caitlin avatarCaitlin2018-07-15
channel數變多,換到真實世界體驗就是,每來一家新的店消費
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-17
都要單獨充值,第一筆交易都要等一下下. 但帶來的好處很多
Erin avatarErin2018-07-18
穩定性大幅提升,沒有payment hub問題,0交易費,不需廣播
Xanthe avatarXanthe2018-07-23
payment channel最早提出就是高頻交易和微交易在用的
George avatarGeorge2018-07-26
譬如看串流影片以分計費,那payment channel極端適合
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-28
但卻被硬搞成一個處理所有支付的擴容方案就非常奇怪了
Hedy avatarHedy2018-07-31
以前有個p2p的wifi分享網路fon,可以靠分享wifi賺錢
不過金流部分就麻煩了,假如那個時候就有比特幣
Ethan avatarEthan2018-07-31
像這種大型p2p的分享wifi社群應該玩的起來
Necoo avatarNecoo2018-08-01
只要費用比電信網路便宜,用payment channel
Jacky avatarJacky2018-08-03
還可以做到免註冊以秒計費
Anthony avatarAnthony2018-08-07
從尋找AP,比價,付款,連線,完全自動化
Sarah avatarSarah2018-08-07
閃電網路如果拿現實生活來比喻的話差不多就是你去買點數
卡或者儲值卡... 然後會不會倒不保證
Hardy avatarHardy2018-08-12
閃電網路的設計是可以避免對方跑路的風險啦
Irma avatarIrma2018-08-14
只是先決條件是你必須一直監視網路狀態
因為閃電網路都是零確認交易,並無網路共識
Agatha avatarAgatha2018-08-14
要先鎖錢,又要一直在線收錢和避免對方詐欺,很麻煩
Jack avatarJack2018-08-14
如果像儲值卡這種單向的應用,應該只有收款方必需保持
一直在線?因為對消費者來說,他的錢是一直變少的,店
家發比較舊的記錄上鏈結算,消費者的錢只會變多而已。
Jacky avatarJacky2018-08-15
店家就要擔心消費者把舊記錄上鏈,但店家要持續監視鏈
上狀態相對比較容易一點。
不過要是只有單向付款,其實有更簡單更不會出問題的解
法就是了。
Kelly avatarKelly2018-08-19
不曉得這樣對閃電網路的認知對不對?
Eartha avatarEartha2018-08-22
單向的話的確如此,但就發揮不了閃電網路的好處
因為鎖住的錢很快就會用光,要開新通道
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-25
還不如就直接payment channel連過去就好
Charlotte avatarCharlotte2018-08-27
用完再花100美金的手續費儲值 (爆)
Mia avatarMia2018-09-01
100美金是blockstream的目標啦,不過fee market
Donna avatarDonna2018-09-02
看起來玩不起來了,直接用其他加密貨幣不就好了
Jessica avatarJessica2018-09-07
BTC還是乖乖的當他的黃金就好
Selena avatarSelena2018-09-11
回一下uRaiden的做法,使用者充值的錢是鎖在合約裡,合約紀錄
Donna avatarDonna2018-09-12
收付款地址與充值數,遇到首充,續充,合議結束,爭議結束都是
Vanessa avatarVanessa2018-09-16
在鏈上合約處理,鏈下每筆微交易都會帶個餘額證明,內容就是
Joe avatarJoe2018-09-16
"這個通道內,我承認餘額還剩xx元喔" 做最小鏈下保護
Charlie avatarCharlie2018-09-21
有爭議時,爭議方把餘額證明提交給合約,合約將鎖起來的錢
Una avatarUna2018-09-23
依照證明內容把錢撥給收款方與退給付款方後結束通道.