默默的 maicoin也加入BCH選項 - 數位貨幣

Puput avatar
By Puput
at 2018-02-08T17:03

Table of Contents

今天登入,發現在之前三種幣之外,多了BCH字眼...

之前轉過BCH 只是三節點確認,花了一小時

同時的ETH幾乎分到帳


這幣有點垃圾,但中國這麼大基數支撐,可能也還有一席之地

最近掉到有朝半年前價格前進的趨勢...

這幣這陣熊市跌的比比特還兇 但開放交易的場所好像越來越多

--

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-02-10T16:38
設計的區塊時間就不同了......
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-02-15T02:57
BCH還好吧 之前4000的糕點是洗上去的bulltrap
Jack avatar
By Jack
at 2018-02-19T21:51
一下就掉到3000出頭 真正維持比較久是在2500上下
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-02-21T21:16
bch都罵垃圾了,btc怎麼辦...不過btc生態系砍掉重練eth
等幣,比被bch接收的可能大?
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-02-25T11:04
BCH真的是市值前10裡面我最不懂的
Megan avatar
By Megan
at 2018-03-01T00:11
bch 猜過幾次短線都失敗收場 走勢太機歪難測了 現在完全
不敢碰
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-03-02T15:42
有嗎?為什麼我登入後沒看到bch
Zora avatar
By Zora
at 2018-03-06T13:17
https://i.imgur.com/XF5LQDj.jpg
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-03-11T02:21
BCH是最多團隊在維護,中本聰唯一傳人都推薦,好幣不買嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-12T05:46
BCH >BTC
Irma avatar
By Irma
at 2018-03-16T22:04
不知道為什麼大家都很看雖bch 理由是什麼
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-03-21T12:56
要等三個確認是交易所都這樣規定
Zora avatar
By Zora
at 2018-03-22T01:22
其實以Bitcoin類型區塊鏈的穩定度,一個確認就差不多
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-03-26T22:19
價格和生態系不一定正相關,不然ETH市值早就超越BTC
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-03-29T06:36
這波熊市來講,BCH大概還會繼續跌,毫無吸引人的題材
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-03-30T22:26
長期來看,BCH只要好好做好自己的擴容研發工作
Carol avatar
By Carol
at 2018-04-01T09:14
在下波牛市來臨時,BTC的市值將會被搶掉一大半
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-04-02T11:55
BCH本身的設計並不需要很複雜的智能合約sharding
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-04-05T12:14
就可以輕易往上on-chain擴容,測試網路可以跑到1GB
Leila avatar
By Leila
at 2018-04-08T22:40
這優勢就是來至於沒有複雜的智能額約以及10分鐘區塊
其實我覺得BTC很多參數的設計就是為了方便全球擴容
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-04-10T03:54
甚至可以說是中本聰早就算好要這樣做
10分鐘區塊時間在後來幾乎沒有加密貨幣使用
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-04-10T12:38
但是這也導致比特幣區塊鏈極端穩定,幾乎不出現孤立塊
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-04-10T20:46
比特幣當初一些智能合約的opcode還被封印掉
Steve avatar
By Steve
at 2018-04-13T23:30
但反而讓擴容只需要專注在頻寬瓶頸上面就好
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-04-15T16:51
而用智能合約做sharding是等於在CAP問題上選擇了AP
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-04-20T08:54
作為貨幣的應用來講,捨棄掉Consistency等於放棄安全性
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-04-24T11:35
三節點確認要一小時感覺有點久...
Belly avatar
By Belly
at 2018-04-25T01:13
平均是十分鐘一個確認,三個確認平均是三十分鐘
Susan avatar
By Susan
at 2018-04-26T18:55
若要快速的話,還是以Ripple最為快速
Doris avatar
By Doris
at 2018-04-29T19:38
ETH很多交易所也不敢一分鐘到帳,區塊鏈不太穩定
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-05-03T00:00
其實以交易所交易來講,我覺得匿蹤幣市場也蠻大的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-05-07T01:59
交易所都要做KYC,等於金流全被看光光
甚至有被鎖帳戶的危險,而且匿蹤幣也還是跑得比BTC快
Susan avatar
By Susan
at 2018-05-10T09:43
所以有些交易所才會用XMR當作計價貨幣之一
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-05-12T12:27
不知道會不會有去中心化的ETH、BTC/XMR的交易所
Andy avatar
By Andy
at 2018-05-17T07:41
早就有了
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-05-20T19:21
以ETH當結算貨幣的很早就有
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-05-21T22:51
其他幣種要靠Atomic cross-chain trading
Susan avatar
By Susan
at 2018-05-26T02:09
想請問板大,之前爬文時,看到有個說法說
Damian avatar
By Damian
at 2018-05-26T13:59
"BTC寧願推動閃電網路,寧願用其他方式來替代擴容,是
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-05-31T11:51
因為直接增加區塊容量並沒有從"根本"上解決問題
難道交易量一直增加你就一直擴容嗎?"
Megan avatar
By Megan
at 2018-06-03T07:00
正好相反,擴容才是從"根本"解決問題
Olive avatar
By Olive
at 2018-06-03T16:32
你看Internet就知道,網路塞車難道加一層就解決了嗎?
這實在是太荒謬了,網路層往上加只能增加功能性
你無法用增加層數的方式從"根本"解決問題
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-06-05T00:56
所以跟隨交易量的增加而擴容,究竟會產生甚麼問題?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-06-07T02:19
擴容問題我以前就過,你無論用什麼方式都要對於CAP
Mary avatar
By Mary
at 2018-06-10T02:21
問題做取捨,閃電網路其實就是偷懶版的零確認交易
閃電網路交易全網其實無共識,所以交易就是有風險
Kama avatar
By Kama
at 2018-06-12T23:22
是一種犧牲Consistency的擴容方式,幾乎所有off-chain
的擴容方式都如此,必定會增加網路的Partition
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-06-15T03:16
而對於金流的安全性來說,沒有共識就有可能雙花
George avatar
By George
at 2018-06-19T08:54
乙太網路的sharding其實也是主要用在智能合約上
一個智能合約平台不需要全部的ETH的節點都去跑
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-06-21T22:36
但是對於金流應用來說,sharding並無法帶來太大的益處
因為所有節點都需要跑金流啊
Heather avatar
By Heather
at 2018-06-25T20:30
像閃電網路的這種做法我覺得做到payment channel就
差不多極限了,因為你根本無法解決閃電網路的routing
Linda avatar
By Linda
at 2018-06-27T16:44
除非你用中心化的方式去搞,就像現在的Internet一樣
Linda avatar
By Linda
at 2018-06-30T07:08
而擴容的瓶頸在頻寬,閃電網路完全無法縮減使用頻寬
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-07-04T14:45
反而加上更多的通道資訊需要廣播,根本大爆炸
Harry avatar
By Harry
at 2018-07-07T22:06
D大講得很好,補充一下我在以太這邊觀察到的狀況,雷電網路這
Emma avatar
By Emma
at 2018-07-12T19:38
裡還正在做, 光看 contract 搞了四份感覺此協定異常複雜啊
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-07-14T04:56
所以官方先推個拿掉routing的uRaiden,這個code倒是十分簡潔
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-07-14T22:22
拿掉routing,代表雙方必須直通無法借道,user要maintain的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-07-15T12:47
channel數變多,換到真實世界體驗就是,每來一家新的店消費
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-07-17T08:24
都要單獨充值,第一筆交易都要等一下下. 但帶來的好處很多
Erin avatar
By Erin
at 2018-07-18T07:06
穩定性大幅提升,沒有payment hub問題,0交易費,不需廣播
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-07-23T02:40
payment channel最早提出就是高頻交易和微交易在用的
George avatar
By George
at 2018-07-26T23:53
譬如看串流影片以分計費,那payment channel極端適合
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-07-28T08:53
但卻被硬搞成一個處理所有支付的擴容方案就非常奇怪了
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-07-31T08:22
以前有個p2p的wifi分享網路fon,可以靠分享wifi賺錢
不過金流部分就麻煩了,假如那個時候就有比特幣
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-07-31T18:20
像這種大型p2p的分享wifi社群應該玩的起來
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-08-01T17:24
只要費用比電信網路便宜,用payment channel
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-08-03T01:43
還可以做到免註冊以秒計費
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-08-07T00:37
從尋找AP,比價,付款,連線,完全自動化
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-07T20:02
閃電網路如果拿現實生活來比喻的話差不多就是你去買點數
卡或者儲值卡... 然後會不會倒不保證
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-08-12T03:37
閃電網路的設計是可以避免對方跑路的風險啦
Irma avatar
By Irma
at 2018-08-14T00:26
只是先決條件是你必須一直監視網路狀態
因為閃電網路都是零確認交易,並無網路共識
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-08-14T07:12
要先鎖錢,又要一直在線收錢和避免對方詐欺,很麻煩
Jack avatar
By Jack
at 2018-08-14T16:34
如果像儲值卡這種單向的應用,應該只有收款方必需保持
一直在線?因為對消費者來說,他的錢是一直變少的,店
家發比較舊的記錄上鏈結算,消費者的錢只會變多而已。
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-08-15T06:22
店家就要擔心消費者把舊記錄上鏈,但店家要持續監視鏈
上狀態相對比較容易一點。
不過要是只有單向付款,其實有更簡單更不會出問題的解
法就是了。
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-19T01:16
不曉得這樣對閃電網路的認知對不對?
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-08-22T11:13
單向的話的確如此,但就發揮不了閃電網路的好處
因為鎖住的錢很快就會用光,要開新通道
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-08-25T05:16
還不如就直接payment channel連過去就好
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-08-27T16:26
用完再花100美金的手續費儲值 (爆)
Mia avatar
By Mia
at 2018-09-01T04:00
100美金是blockstream的目標啦,不過fee market
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-02T18:17
看起來玩不起來了,直接用其他加密貨幣不就好了
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-09-07T08:53
BTC還是乖乖的當他的黃金就好
Selena avatar
By Selena
at 2018-09-11T22:45
回一下uRaiden的做法,使用者充值的錢是鎖在合約裡,合約紀錄
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-12T18:11
收付款地址與充值數,遇到首充,續充,合議結束,爭議結束都是
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-09-16T00:41
在鏈上合約處理,鏈下每筆微交易都會帶個餘額證明,內容就是
Joe avatar
By Joe
at 2018-09-16T10:17
"這個通道內,我承認餘額還剩xx元喔" 做最小鏈下保護
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-09-21T00:32
有爭議時,爭議方把餘額證明提交給合約,合約將鎖起來的錢
Una avatar
By Una
at 2018-09-23T04:54
依照證明內容把錢撥給收款方與退給付款方後結束通道.

看來比特幣並不具有避險的功能

Michael avatar
By Michael
at 2018-02-08T16:08
※ 引述《ysc0123 (初生之犢)》之銘言: : ※ 引述《andrew540686 (magickidnapper)》之銘言: : : 不知道樓主是不是在反串 : : 但看到底下一面倒的留言 : : 這關注區塊鏈八個多月的不才小弟想來發表淺見 : : 這波股市跟虛擬貨幣市值一起大跌就說不是避險標的我覺得 ...

看來比特幣並不具有避險的功能

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-02-08T13:16
原文恕刪 ---------------------------------------- 其實我是來支持A大的論點的, 但因為我接觸實際金融市場的經驗還相當初淺, 如果有過於偏頗之處懇請大家見諒啊, (小的剛大學畢業沒多久,跟許多大大比起來應該是相當菜orz) 我大概在一年前開始注意虛擬貨幣, 大概觀察 ...

web3j呼叫智能合約的問題

David avatar
By David
at 2018-02-08T13:13
大家好,我最近在研究私有鏈的部份, 並且用ethereum wallet發佈了一個智能合約在上面, 該智能合約很簡單,只是一個map形式的結構(key,value), 一個方法是新增,一個方法是查詢, 目前使用web3j的方式來呼叫, 但我發現短時間內大量使用web3j sendAsync()呼叫該 ...

請問A卡跟N卡各適合挖那些幣?

Ivy avatar
By Ivy
at 2018-02-08T12:01
請問一下 A卡適合挖那些幣 N卡適合挖那些幣 現在弄了幾張p106跑eth效益不是很好 有沒有推薦的好幣挖挖 - ...

看來比特幣並不具有避險的功能

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-02-08T12:01
※ 引述《andrew540686 (magickidnapper)》之銘言: : 不知道樓主是不是在反串 : 但看到底下一面倒的留言 : 這關注區塊鏈八個多月的不才小弟想來發表淺見 : 這波股市跟虛擬貨幣市值一起大跌就說不是避險標的我覺得有點誤導 認為虛擬貨幣是避險標的的人應該要自己提出證明跟說法 而不是 ...