三星 Galaxy Note7 燃燒原因在於「電池」 - 手機討論

Table of Contents

這個理由無法相信。

第一點:
鋰電池保護IC或是充電IC,都有三大保護:
1. 過充電保護。
2. 過放電保護。
3. 溫度過高保護。

如果是短路問題,IC早就會偵測到,把鋰電池充電關掉。

或是溫度太高時,把鋰電池關掉。


第二點:

電源供應IC

如果鋰電池瞬間抽取過多電池,電源管理IC會自動關掉。
如果鋰電池在使用時,溫度過高,SOC會降頻,或是電源管理IC關掉一些功能。



在更換兩種鋰電池都無效後。

應該就是SOC的設計有問題,或是電池充電IC有問題,或是電源管理IC有問題。










※ 引述《star1416 (HotDog)》之銘言:
: 來源:https://goo.gl/enivvC
: 標題:三星 Galaxy Note7 燃燒原因在於「電池」,原有用戶將享新旗艦優惠
: 原文:
: 三星(Samsung)今(23)日公佈 Galaxy Note7 事件原委,並對用戶、電信業者、
: 零售與經銷通路、商業夥伴表達歉意與感謝。
: 在經過三星充放電、快速充電、虹膜辨識、防水與應用程式等反覆測試後,發現問題
: 並非來自智慧型手機本身;雖然兩批 Galaxy Note7 分別採用 SDI、ATL 電池,但問題
: 確實都是來自於電池本身。
: 事件經過 UL、Exponent 與 TUV Rheinland 分開進行,但結果均完全相同;鋰電池
: 由正極、負極與分割兩者的隔離板組成;首批由 SDI 打造的電池右上角瑕疵,導致電
: 極彎曲,使兩極絕緣體脆弱,引發短路起火;第二批的 ATL 電池則是焊接過程的毛刺
: 穿透隔離版,而負極區域出現銅熔現象,甚至還有部份電池沒有加入接片上的絕緣膠帶。
: 不過,電池密度較高,也間接提升了事件發生的機率。
: 三星電子行動通訊事業部總裁高東真(DJ Koh)表示,數月以來三星與第三方專業檢
: 測機構攜手合作,並針對 Galaxy Note7 事件原委展開詳盡的調查,並透露會以比過去
: 更努力、謹慎的態度,透過嚴密的機制做好安全把關。
: 台灣三星電子總經理李載燁亦指出, Galaxy Note7 回收率達 96%,與全球回收狀況
: 相符;而為了讓台灣消費者安心,已經在 2016 年 12 月前啟動「全星為你」產品健
: 檢服務,目標 3 年內巡迴全台各地鄉鎮縣市。
: 同時,台灣三星電子行動與資訊事業部副總經理李元榮承諾:「未來 2017 年全新旗艦
: 推出時,三星將提供所有 Galaxy Note7 原有用戶購機優惠方案。」
: 心得:
: 沒想到 Samsung Galaxy Note7 燃燒的原因都是在於電池,
: 要讓電池做得更薄、容量更大,卻沒有想到會有這些問題,
: 不過說起來也真有點衰,
: 分別交由 SDI 與 ATL 製造電池,
: 電池燃燒的原因是不一樣的 ...
: 其實 SDI 設計瑕疵好像頗明顯的,
: 但 ATL 除了製造時有問題外,
: 竟然還會忘記加入絕緣膠帶?
: 這實在是有點瞎耶!
: 不過這次事件以後,
: 三星應該會格外小心就是了!
: 是說,台灣電池都有經過 BSMI 認證,
: 檢測怎會沒發現問題?XD
: 另外,不知道之前買 Samsung Galaxy Note7 的人,
: 在未來 Samsung 提供新旗艦優惠後,
: 會不會重拾信心再次入手呢?
: 大家有保留購買憑證嗎?

--

All Comments

Jacky avatarJacky2017-01-25
可是gauge ic, charger ic, pmic ic應該都在主板上電池本身的問題,板子上的IC們應該無能為力?
Emily avatarEmily2017-01-28
電芯內短IC是沒辦法做用的
Doris avatarDoris2017-01-30
我覺得SoC是無關的,S7E沒有這種集體爆炸的案例(S7E/N7的Exynos8890版本完全一樣)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-01
S7E電池更大,也沒有集體爆炸案例@@
Connor avatarConnor2017-02-04
所以可見是電池問題,不然電池更大與機身更小的S7E也沒有這麼誇張
Jacky avatarJacky2017-02-06
S7E的電池體積也大不少啦(相比Note5來說)
Queena avatarQueena2017-02-09
關機都會自燃,電池問題很大
Delia avatarDelia2017-02-11
那那支筆加曲面是大問題不該加那麼大容量電池
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-13
反正我是覺得不管怎麼解釋,都難解釋爆炸成因
Bennie avatarBennie2017-02-16
可是電池容量不加大就會像UU那樣被酸續航
Daniel avatarDaniel2017-02-18
畢竟s7e有3600mAh,N7如果還只有3000mAh...也是等於不用賣了
Una avatarUna2017-02-20
結論:信者恆信 不信者 就算是真正經實驗得出的結果
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-23
仍然不屬科學範疇 關乎信仰有些人相信科學 有人相信上帝 有人尊奉神明
Christine avatarChristine2017-02-25
也有人只相信自己 所覺得 所想 所知 去推敲猜疑
Erin avatarErin2017-02-28
科學實驗都證實是電池的問題了 仍質疑的只相信自己
Valerie avatarValerie2017-03-02
反正鄉民最神最厲害惹 檢驗單位都屁阿 笑死人
Zanna avatarZanna2017-03-04
食安風暴時大家送SGS檢測也都沒有問題。
Catherine avatarCatherine2017-03-07
問題不在檢測,而在取樣。是三星送樣,那檢測報告
Dorothy avatarDorothy2017-03-09
就無法令人相信。
Heather avatarHeather2017-03-11
UL和TUV測了多少隻手機?手機是市面上取得?還是三星送樣的?
Lydia avatarLydia2017-03-14
跟保護機制沒關係吧.電芯問題
Adele avatarAdele2017-03-16
吼!說了你們又不信,星黑真難伺候
Frederic avatarFrederic2017-03-19
電池裡面短路IC應該沒用 這不是充不充電的問題
Caitlin avatarCaitlin2017-03-21
除非IC有辦法somehow阻隔電池的短路這比較難想像一點
Ivy avatarIvy2017-03-23
這篇是不是搞錯了什麼
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-26
我之前被打成星粉,現在又被打成星黑?
Rae avatarRae2017-03-28
上面的推文 非針對原po 下篇的文章也說了2間機構使用超過20萬台note7 結論仍如推文所言 信者恆信
Andrew avatarAndrew2017-03-30
當然以三星的財力也許趕工20萬台自製缺陷note7
Harry avatarHarry2017-04-02
也不無可能 反正 信者恆信了 wwww
Donna avatarDonna2017-04-04
新聞是700位三星工程師檢驗廿萬台note7,而非送樣
Olive avatarOlive2017-04-07
廿萬台給TUV和UL檢驗。
Gary avatarGary2017-04-09
IC保護機制,只限於過保護機制之後的電路範圍吧....
Doris avatarDoris2017-04-11
這篇到底知不知道自己在說什麼@@
Jack avatarJack2017-04-14
S6 S7也是有零星的爆炸,Note7因為電池蕊關係更容易爆炸。所以還有其它的地方有問題。
Anonymous avatarAnonymous2017-04-16
零星爆炸? S/S2/S3/S4/S5都有紀錄啊Note系列也有欸
Frederica avatarFrederica2017-04-18
關機都會自燃了是乾IC屁事
Damian avatarDamian2017-04-21
好像很專業 但是應該還沒到測試人員的專業
Jack avatarJack2017-04-23
就我看法,除了Note7短期集體爆炸以外其他機子都是三星正常發揮而已 XDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-26
這篇不懂別亂講
Regina avatarRegina2017-04-28
結論: 三星不炸一下就不是三星了,只是N7炸得太燦爛
Audriana avatarAudriana2017-04-30
外行人
Elma avatarElma2017-05-03
iPhone 也有零星爆炸 這怎麼解釋
Dora avatarDora2017-05-05
很好解釋啊 不就同一家ATL 更證實三星說法
Rebecca avatarRebecca2017-05-07
看你第一點就知道你是外行人阿結果你第二點也在說一樣的東西
Erin avatarErin2017-05-10
都說是電池內部短路了IC還能救援電池喔…
Ida avatarIda2017-05-12
唉鳳炸裂是信仰不足導致 和三星的設計缺失不同
Adele avatarAdele2017-05-14
這篇很明顯就是不懂裝懂阿......
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-17
不懂裝懂
Necoo avatarNecoo2017-05-19
電芯內部短路是想用ic卡什麼?,若極耳設計不良是有這風險好嗎
Catherine avatarCatherine2017-05-22
但一般電芯在UL認證就應該做過穿刺不能爆炸起火才對,不然認證就fail了,沒過認證哪還能賣
Ursula avatarUrsula2017-05-24
內部短路 保護IC本救不到啦
Agnes avatarAgnes2017-05-26
XDDDDDDDDDD
Kyle avatarKyle2017-05-29
這篇超好笑的啦 兩極都碰在一起了誰還走外部線路啊