不玄學空間處理 - 喇叭

Table of Contents


二月初向GIK Acoustic訂了四個Tri-Trap corner bass traps,和兩個244 bass traps,
結果前幾天才收到,都要準備搬家的說。
不過還是先上了再說,也簡易分享一些圖和聽感。

Tri-Trap是設計直接放在牆角的,朝外的那面是開放的用來吸音。
值得一提的是,搬上樓過程中發現開放那面靠近耳朵時,
耳朵會有種好像耳聾了的壓迫感,拿開後又好了XD

來個高度和深度圖
https://i.imgur.com/7Uj0OZR.jpg
https://i.imgur.com/CuR38K6.jpg

擺放如圖,還有一個在聆聽位右後方角落,
褐色的是之前買料自製的四寸厚bass trap,
還有另外兩個自製的放在聆聽位左後角落
https://i.imgur.com/42HjjPq.jpg

兩個242 bass trap還不知道放哪,
就先隨意放在側面一次反射點,搬家後再說。

聆聽上就沒什麼好說了,聽感提升非常明顯,
像是喇叭或DAC升級一樣,細節浮現非常多,
低頻則是更沉更紮實,而且中頻低頻收放速度超快非常過癮。
這六件bass traps總共800多鎂,
以我現有的器材,要用八百鎂換器材是幾乎不可能得到這樣的提升
因此我覺得這花得非常值得!
下面分享幾張量測圖吧(都只貼右聲道)

SPL

https://i.imgur.com/vVjhuX5.jpg

變化沒有想像中大,而根據官網數據,
吸音係數大約到80hz就不太行了,所以80hz以下沒變我也不意外XD
另外,GIK還有Realtraps的創辦人都提過,
這些bass traps帶來的改善主要是在時域方面
當然他們是賣產品的一定會這麼說,
但看Realtraps創辦人Ethan Winer的背景以及文章,我是還蠻相信的
所以下面也分享幾張跟時域比較相關的量測

RT60, 改善就很顯著了
https://i.imgur.com/FcK5tCE.jpg

ETC, 也是有改善,特別是紅圈那部分的反射被壓下去了
https://i.imgur.com/jlmWw0m.jpg

Waterfall, 深色的是放了GIK traps之後的,
消散的時間比之前快非常多
https://i.imgur.com/5XJJcyx.jpg

大概就是這樣,
到時搬家後音響室大約會有1.5-2倍大,
再視情況決定先添購第二顆超低音,還是先再買一批traps。
謝謝收看。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Selena avatarSelena2021-04-23
有之前的瀑布圖可以參考嗎
Valerie avatarValerie2021-04-24
讚喔,科學不玄就給推XD RT60感覺很顯著,整體應該乾淨很多~
Oliver avatarOliver2021-04-24
搬家後的音響室格局應該會比較好?
Oliver avatarOliver2021-04-25
你現有空間看起來不好弄
Tracy avatarTracy2021-04-25
對,形狀很不規則XD新音響室總算會是大約6 x 8米的長方形,房門在右後方的理想形狀了
Franklin avatarFranklin2021-04-26
Sandy avatarSandy2021-04-27
推實作
Jacob avatarJacob2021-04-27
請問M大有試過Acoustic field的板子嗎?
Xanthe avatarXanthe2021-04-28
八百鎂這樣的確蠻便宜的 那麼… 台灣有得買嗎?! XD
Yedda avatarYedda2021-04-28
找到了 @@ 台灣有耶… 來研究研究
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-29
我一直以為有DSP就無敵了,看M大仍然持續努力,深感慚愧QQ
Ophelia avatarOphelia2021-04-29
DSP是減弱空間的影響 不是消除 :P
Hedda avatarHedda2021-04-30
不過就一般居家生活為主 需要妥協的時候DSP是超好用的工具
Yuri avatarYuri2021-04-30
dsp沒有無敵啊 sbir就不能靠dsp解
Blanche avatarBlanche2021-05-01
同意樓上,所以盡可能擺到好,加上適當的空間聲學材料處理,最後再用DRC/DSP優化收尾應該是比較合理的方向
Oscar avatarOscar2021-05-01
我也來試試REW測量好了!我看原始測量沒超過-3db 大凹,還以為我沒有你們說的SBIR@@https://i.imgur.com/OnNL3eT.jpg
Rebecca avatarRebecca2021-05-02
DIRAC的原始圖好像都不會畫出大凹,但會把峰往上畫。REW的圖感覺比較寫實,可以試試看
Annie avatarAnnie2021-05-02
嗯,就是每次測量都得等深夜家人都睡了以後XD~不然太吵
Noah avatarNoah2021-05-03
回M大,我大概喇叭離牆40公分,整個房間短邊是290公分
Doris avatarDoris2021-05-03
https://i.imgur.com/hGoM0JK.jpg
Tracy avatarTracy2021-05-04
dirac畫的圖是多個點的平均
Zenobia avatarZenobia2021-05-04
原來~~所以要看皇帝位的
Olivia avatarOlivia2021-05-05
果然離牆蠻近哈哈。我喇叭如果離背牆大約50公分左右,200以下就不怎麼有大凹。不過反射音跟直接音就幾乎混一起了所以聽不習慣,最後還是拉離背牆。
Olive avatarOlive2021-05-05
https://i.imgur.com/1K6TIbs.jpghttps://i.imgur.com/qieaQWh.jpg單點圖起伏都蠻可怕的耶!不過Y軸的單位都是負數,可能比較方式不一樣吧...改天用REW測試XD
Ingrid avatarIngrid2021-05-06
其實我也還在習慣dsp的聲音~偶爾覺得把dsp關掉也不錯,甚至還會覺得瞬間殘響跟空氣感變好了XD但一兩分鐘就會切回來,除了聲音聚焦清晰度以外,錄音師的配方、用音輕重比例沒有被破壞,該聽到的聲音都有聽到,才能呈現『和諧』的感覺。原來的聲音,是我習慣喜歡的聲音,但DSP的聲音是回到歌本身欣賞的角度....目前的感想XD當然滿有可能是我還沒調整好的QQ
Charlie avatarCharlie2021-05-06
我改天試試整個喇叭靠牆~聽說要避開邊界效應,選擇拉開牆壁法,那個要離牆很遠....我房間短邊全長大概辦不到XD
Quintina avatarQuintina2021-05-07
看到JMR ORFEO就推~~~