牆國蠻流行搞子品牌母品牌的，明明母品牌本來就沒多少品牌附加價值（困惑
例子的話，就是小米跟紅米，還有oppo跟真我
我看了看我的Reno Z，又看了看最近發表的真我新機，一陣疑惑就湧上來了
如果子牌母牌，是同一個集團所擁有的同一批生產線，是不是可以說，在用料以外的條件，
比如組裝精度，軟體調教等等層面，其實都是差不多的東西?
又如果oppo本家其實可以接受真我的薄利多銷路線，而且oppo本身也沒多少品牌附加價值，
根本無法期待掛oppo的手機能多獲利多少，而且實際上也沒差多少，那麼區分子母牌的實益
在哪？更別說小米還單純把紅米k20pro換個名字就來台了，直接就是一樣
開一個強調cp值的子牌，不就是單純排擠母牌能創造的價值嗎？
--
例子的話，就是小米跟紅米，還有oppo跟真我
我看了看我的Reno Z，又看了看最近發表的真我新機，一陣疑惑就湧上來了
如果子牌母牌，是同一個集團所擁有的同一批生產線，是不是可以說，在用料以外的條件，
比如組裝精度，軟體調教等等層面，其實都是差不多的東西?
又如果oppo本家其實可以接受真我的薄利多銷路線，而且oppo本身也沒多少品牌附加價值，
根本無法期待掛oppo的手機能多獲利多少，而且實際上也沒差多少，那麼區分子母牌的實益
在哪？更別說小米還單純把紅米k20pro換個名字就來台了，直接就是一樣
開一個強調cp值的子牌，不就是單純排擠母牌能創造的價值嗎？
--
All Comments