比特幣的高手續費暴露了它的極限 - 數位貨幣

Table of Contents

: 而現在既然已經有off-chain的交易方案了,那更好的方法當然就是多方進行。
: on-chain擴容要做,off-chain擴容技術也要研發。
: 不應該把雞蛋放到同一個籃子裡,而且還是最危險的那個籃子。
: Core這種作法就好比特幣城市的塞車情形已經很嚴重了。
: 最簡單的方法當然是拓寬道路,讓更多車子能夠通行。
: 但Core不想走最簡單直覺的方法,就用馬路無法無限拓寬當擋箭牌。
: Core想要研發任意門啦,至於會不有什麼副作用,譬如出口永遠都在靜香的浴室。

這個例子很好 但應該下的結論完全相反
在經濟學上這叫做誘發需求(Induced demand)理論
https://en.wikipedia.org/wiki/Induced_demand
主要解釋的現象是當供給增加之後,被消費的商品也會增加.誘發需求與經濟學上
的供給需求模型相吻合.這個理論在交通系統規劃上相當重要,往往被用來當作
"拓寬道路能夠解決道路壅塞問題"的反論.交通誘導現象也是都市擴張的原因之一.
都市計畫專家Jeff Speck稱誘發需求理論是"都市計畫中的智力黑洞,所有具有基本
思辨能力的人都會同意的專業建議,但卻沒有人願意去執行."

更多的例子可以參考Wired的這篇文章
https://www.wired.com/2014/06/wuwt-traffic-induced-demand/
文章中有提到價格是解決都市交通壅塞最有效率的手段.

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2017-11-18
那是道路拓寬的社會成本太高了
但是擴容的社群成本前面早就算過,非常之低
Megan avatarMegan2017-11-20
誘發需求當然是對的,不然現在我們也無法用網路傳影音
因為頻寬過剩,搞到連無聊人士都在搞Youtuber
George avatarGeorge2017-11-22
這樣對嗎?網路費用,我們應該1MB收一美金
避免一大堆無聊人士在當Youtuber
Ina avatarIna2017-11-23
最好跟比特幣一樣,用byte計價,1byte收一台幣好了
保證網際網路上只會有精練的文字
Jake avatarJake2017-11-25
比特幣當初的目標就是要成為金流的網際網路
假如網際網路的頻寬還停留在56KB撥接,根本沒人想用
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-26
但感謝摩爾定律和吉爾德定律
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-28
現在上網便宜到幾乎免費,可以讓無聊人士當Youtuber
Freda avatarFreda2017-12-01
現在Core就是用一大堆話術告訴我們說56KB就夠了
只要每個人都用PTT telnet上網,56KB綽綽有餘
Ula avatarUla2017-12-02
剩下都是Spam啦
不光是不滿,已經是業力引爆
Kyle avatarKyle2017-12-04
版主對這次取消擴容很不滿啊
Emma avatarEmma2017-12-09
關於擴容我最支持的還是Emergent Consensus
只有市場機制下的容量大小才能真正反映成本
而不是透過Blockstream之手的虛假人為限制
Zanna avatarZanna2017-12-13
當初中本聰加上1MB區塊限制的時候,平均區塊大小根本
Liam avatarLiam2017-12-15
連100KB都不到,而且也說以後應該要擴容,防攻擊用而已
Oscar avatarOscar2017-12-20
關於Emergent Consensus https://tinyurl.com/ycbat9ze
Donna avatarDonna2017-12-25
沒有東西是沒有缺點的,LN沒有缺點? 恐怕更多
缺點能夠被拿來研究和討論是好的,看怎麼解決而已
但現在Core的做法就是言論控管,不准你討論缺點
Candice avatarCandice2017-12-28
LN完美無瑕,等18個月是值得的,搞三層後更擴容無敵
Anonymous avatarAnonymous2017-12-29
人家r/bitcoin沒有一個人在抱怨手續費太高啊
一 個 都 沒 有
Dorothy avatarDorothy2018-01-01
所以我覺得有BTC和BCH同時運行很好啊 多嘗試不同方案
Heather avatarHeather2018-01-05
看到那邊我就快笑死,跟政府民調滿意度破100%一樣
Hedda avatarHedda2018-01-08
LN技術是完美的~唯一的缺點就是還沒開發完成
我寫的程式也完全沒有bug,只有一個唯一的bug
Selena avatarSelena2018-01-09
就是開不起來
Una avatarUna2018-01-13
只是現在市場上的共識是BTC比較有價值
BCH信仰者比較少 而且剛好集中在這個版
Gilbert avatarGilbert2018-01-15
其實本人也不是很喜歡算力幾乎全都在中國的BCH
但BTC的社群腐化成這樣,BCH把BTC打倒我倒是會拍拍手
Candice avatarCandice2018-01-17
BTC是因為名字吧XD
Tracy avatarTracy2018-01-21
不是因為它比較好用
Charlotte avatarCharlotte2018-01-25
難不成你以為現在BTC高價是因為大家覺得會塞車比較像
黃金?
Delia avatarDelia2018-01-27
現階段就是這樣啊,價格繼續飆,價值反而跌落谷底
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-29
然後大家買個夢,等18個月後閃電網路誕生,變銀行黃金
Susan avatarSusan2018-01-29
名字好當然就佔據制高點了,如果真的開放自由競爭比
特幣這名字,也不會搞的像今天這樣
Megan avatarMegan2018-01-30
飆漲應該只是因為炒作BTC神聖先驅地位
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-03
bch支持者其他地方很多啊 我都去r/btc補充信仰
Megan avatarMegan2018-02-04
不管塞不塞都能炒。因為產量稀缺。
Donna avatarDonna2018-02-06
想想真的跟政治有點像,說不過你就說你選不上啦,或
是類似非藍即綠,一定是BCH派來的
Faithe avatarFaithe2018-02-08
真希望有真正論述能力強的core派出現
George avatarGeorge2018-02-13
買比特幣誰知道什麼容量問題 95%的人連bit跟byte都搞不清
楚了 都嘛當股票在買 還以為自己能拿到股東贈品呢
Sarah avatarSarah2018-02-13
哈哈說core不好等於信仰bch 還真是精妙的邏輯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-17
我還以為來到八卦版
Carol avatarCarol2018-02-21
我早就看出來這是政治問題不是技術問題
只果是幣圈純技術考量,一定是先暫時解決塞車
問題,先避免分裂危機,再繼續研究LN
這才是正常人解決問題的邏輯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-23
不要,我偏要研發任意門偷看靜香洗澡,還可直通銀行金庫
Agnes avatarAgnes2018-02-23
更簡單的講這純粹是私利問題
Vanessa avatarVanessa2018-02-27
早期的比特幣社群都在研究要怎樣讓整個生態系欣欣向榮
讓大家都可以獲得利益,但現在只有 Blockstream(tm)
Quintina avatarQuintina2018-03-03
至於那些不滿的人就趕快滾吧,Bitcoin品牌留給我就好
Callum avatarCallum2018-03-08
https://i.imgur.com/PquOPuo.png 中本聰的擴容理念