為什麼伺服器級的主機板用料那麼差? - 3C

※ 引述《delaluna (￣︶￣y)》之銘言：
: 大家好
: 我有個疑問
: 就是伺服器級的主機板 (C系列晶片組 支援ECC DRAM的那種)
: 為何用料反而比消費級用料來得單薄 (例如Z/H 系列)?
: 供電相數超少, power MOS 沒散熱片... 等等
: 唯一比較好的好像就是LAN數量比較多而已
: 有這方面的八卦嗎?
不是用料差 而是市售中高階板都塞了一堆沒必要的東西而為了增加賣像提高售價
越貴的板子利潤越高
拿rog 最高階來說
跳水跟非跳水價格可以差到10000以上 你就能知道差多少
商人是不可能賠錢賣的 保守估計一張16000的板子 製造成本可能只要4000其餘都是通路銷售費用

供電數早是一種噱頭 x58之前或許還有差異 但現在？現在一張6相跟一張18相跑起來我是不知道差在哪？超頻？
超頻市場已是一攤死水

另外就是 基本功能有 其他多餘功能塞越多 板子問題越多

但那些功能大多是噱頭 一般使用者根本用不到

散熱片 也是啊 真正有效用就好 而非做的又大又重 那只是增加賣相 提高售價而已



-----
Sent from JPTT on my Sony C6802.

--