為什麼3TB的倍數容量故障率較高？ - 儲存設備

Valerie · 2017-09-22

Table of Contents

請問
有時候在版上或其他論壇臉書討論
看到說要避免3T或3的倍數容量(6T)
說故障率很高
各家廠牌都是
好像上次版上有個seagate硬碟陣亡率30幾%那個報告
3TB故障率也不太好看
有什麼原因嗎？

--

All Comments

Carol2017-09-25

舊聞某一次是死機3T 某次是4T 燒香拜佛比較實際

Caroline2017-09-28

硬碟容量發展都是2的倍數 1->2->4->8

Enid2017-09-30

1.5 3 6 都是比較過渡性的產品
我聽說的聽聽就好

Elvira2017-10-04

就前陣子3T炸很多，現在有好不少了

Rachel2017-10-07

1.5T當時也不是很好，於是就有這類傳聞了

William2017-10-09

有看過1TB故障率，很明顯各牌的3TB的問題有上升(
相對1、2、4T來說)
修正：看過硬碟故障率

Cara2017-10-13

除非在硬體配置或韌體上有明顯不同，不然過渡產品這
理由實在不夠充分

George2017-10-16

3T普遍故障率高是現象但一直找沒有公認的原因，如果
這樣就要延伸為單數或三的倍數都容易有問題個人認
為是完全缺乏科學精神的。

Regina2017-10-18

ST3000DM0001就是當初希捷民用一般級熱密度最高的產
品，7200轉3TB

Elvira2017-10-22

我覺得1TB的倍數總故障率比較高

Zanna2017-10-24

1.5 3都炸超大但6好像還好

Ethan2017-10-27

確實是缺乏科學精神但是使用者有參考數據可採購
自己覺得適合的商品應該這樣就夠了

Selena2017-10-31

除非有大師開示另加數據圖片佐證
不然一般使用者研究這個問題可能也無法紮實呈現

Elizabeth2017-11-04

月經文

Zenobia2017-11-07

也許1.5或3之類的容量有時會是遮蔽磁盤容量的產品

Poppy2017-11-09

ST3000DM0001 剛過保就壞軌..這次買4t H家硬碟好了

Sarah2017-11-11

玄學

Ivy2017-11-13

Ophelia2017-11-14

難過我1T壞三顆 2T都好好的..