儲存設備

為何不常看到Raid 6+Hot spare的做法? - 儲存設備

Dorothy avatarDorothy · 2015-07-21

Table of Contents

如題
一般中小企業storage建置時
大部分都是 Raid 5+Hot spare 跟 Raid 6直接比較

Raid 5+Hot spare因為rebuild時要花時間且會拖到效能
而且rebuild時如果又壞了一顆就GG了
所以據我所知現在做Raid 6偏多

可是卻很少聽到有做了Raid 6再加hot spare的
只多加一顆硬碟的建置成本 更多一層保護
為何反而比較少人這樣做呢?

是有什麼其他因素的考量嗎?
想請教一下版友的看法@@

--
儲存設備

All Comments

Oliver avatarOliver2015-07-21
Raid6 就不放hot spare ?<--這個才比較少人這樣吧
Belly avatarBelly2015-07-26
不過呢，想想Raid6的設計，放Hot spare 好像也只是
心安的成分居多..
Noah avatarNoah2015-07-30
有買保固的話幾小時內硬碟就送過來了
R6多加hotspare好像多花錢？
Cara avatarCara2015-08-03
錢還好啦 反正硬碟相對算便宜的 只是真的就是放心安
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-08-03
HOT SPARE 現在不主流...出狀況先備份在rebuild
Elvira avatarElvira2015-08-05
自動REbuild 若其它HDD有問題容易整組RAID crash
Yuri avatarYuri2015-08-08
真的會擔心的 或是銀子夠的 通常會直接上RAID5+1
何必搞一個RAID6來增加複雜度？
Joe avatarJoe2015-08-11
第一次聽說r6比較複雜 不就r5再多一顆 可容錯兩顆
這樣有很複雜嗎？
Tom avatarTom2015-08-16
R5+1怕正在rebuild時GG就真的GG了
Hedda avatarHedda2015-08-20
R6缺點應該是效能吧？吃卡 低階跑吃力
Oscar avatarOscar2015-08-21
RAID-DP (咦?
Rebecca avatarRebecca2015-08-22
為何Raid6比較複雜？ Raid5+1 就不怕兩顆同時掛嗎？
Gilbert avatarGilbert2015-08-24
RAID5+1的意思是兩組RAID5下去再組成一組RAID1
Elma avatarElma2015-08-28
所以Rebuild的時候再壞一顆要壞在另外一組上面才有
Charlotte avatarCharlotte2015-08-31
營運中斷的問題 像我們家重要的系統甚至還會兩座
Michael avatarMichael2015-09-05
Storage再互備 所以說實話 與其在滿手RAID5的條件下
Tom avatarTom2015-09-07
來一個RAID6藏在裡面 其實說實話是挺討厭的-這 正是
Ursula avatarUrsula2015-09-07
我說的“複雜”所在
Ethan avatarEthan2015-09-10
上面少打了“同異地兩群Storage再互備“
Caroline avatarCaroline2015-09-14
呃，兩組Raid5 再做 Mirror 跟Raid6 比起來，就比較
「不複雜」？？？
Susan avatarSusan2015-09-15
da大的應該是HA機制 跟mirror不太一樣
raid6 浪費兩顆容量。sas硬碟很貴 很多為了省預算
Kelly avatarKelly2015-09-15
就不會去使用raid6 。 raid5 還是較多人用的
目前企業 都會使用raid+ha
甚至異地
Sandy avatarSandy2015-09-20
但成本非常高
Christine avatarChristine2015-09-21
靠腰 現在才發現自己打錯XD
Hedwig avatarHedwig2015-09-24
RAID6 現在根本是顯學, 哪裡的勇者還敢單用 RAID5
跟RAID5比一張卡也沒貴到一萬塊, 資料不值幾千塊嗎