數位貨幣

熊市對多鏈宇宙的影響? - 數位貨幣

Blanche avatarBlanche · 2021-11-28

Table of Contents

嗨我新韭啦

沒經歷過2018~2021這段

想請教一下雖然很多人都看好將來多鏈共存

不同鏈分擔不同工作

但是好像都沒什麼人提到

進入熊市的話

幣價下跌

礦工無利可圖

那這樣多鏈又把算力分散出去

還有辦法維持住那個生態嗎?

還是就變成

非常少有信仰的礦工繼續維持

然後被51%攻擊的風險也很高這樣?

尤其多鏈又會把資源分散到不同的鏈上

這樣真的進熊市對應用面也是一個災難吧?

--
數位貨幣

All Comments

Ursula avatarUrsula2021-11-29
假如是問生態系的話，當然是有重大影響本來ETH的貴族鏈手續費下降，很多人會回ETH繼續用就好
Bethany avatarBethany2021-11-30
看去年3~5月股市暴跌 虛擬幣怎麼走的啊
Charlotte avatarCharlotte2021-12-01
其他EVM鏈的能夠收到生態系與價值溢出就會下降非常多假如是問PoW礦工，那中本聰時代就已經有解法
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-01
Doge明明就是PoW幣，為什麼可以活過幾乎兩個熊市挖礦演算法跟LTC一樣早該被51%攻擊到爆掉
Charlie avatarCharlie2021-12-02
因為Doge是用Merge Mining，算力跟LTC合併了另外一種案例就是礦工實際上挺BCH，所以算力低也沒差
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-03
但現在大部分的新鏈都是PoS了
Una avatarUna2021-12-04
大部份的Validaotr都碼自己人，沒有啥算力問題
Kumar avatarKumar2021-12-05
除非是像Steem那種敵意收購，才會出現Drama
Kyle avatarKyle2021-12-05
沒錯 幣就是好的時候正循環 壞的時候負循環
Jack avatarJack2021-12-05
PoS最大的問題就在於掌權都是自己人，長期很容易腐化
Edwina avatarEdwina2021-12-06
因為幣和權是合併的，但是發幣權就已經在項目方身上
Steve avatarSteve2021-12-05
中本聰當初的設計就是要開發者在這方面盡量是不沾鍋
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-06
中本聰最當初不得已自己跳下去挖的幣也重來沒動過
James avatarJames2021-12-05
至於要繼續運作的話，不管中心化本來PoS就可運作的反而越中心化，PoS還運作得越好咧
Liam avatarLiam2021-12-06
才會有那種要驗證節點一直連網，斷網就要懲罰的
Lily avatarLily2021-12-05
PoS驗證節點開銷比PoW礦場來得低多了
Adele avatarAdele2021-12-06
假如連PoS驗證節點都弄不起來了
Tracy avatarTracy2021-12-05
那可以當成根本就是項目方跑路了
Edith avatarEdith2021-12-06
那是產量固定的幣 才會怕交易量太少，像狗狗幣挖到一個區塊就是1萬枚，永遠都有獎勵
Audriana avatarAudriana2021-12-05
不可能會有連塊都沒得出的情況，每個塊最少一定都會有一筆交易 屬於發給挖出者的獎勵
Isla avatarIsla2021-12-06
關鍵字是 “coinbase交易 挖礦獎勵”
David avatarDavid2021-12-05
現在才知道 原來doge是跟LTC做merge mining 我以為是有獨立算力支持
Ivy avatarIvy2021-12-06
打狗也要先看主人呀
Zanna avatarZanna2021-12-05
可以啊 這就是俗稱的出空塊
Genevieve avatarGenevieve2021-12-06
但如果包含其它筆交易的話 礦工能收到一些手續費，而且完全不影響任何硬體效能，所以大部分不會這麼惡意的狂出空塊
Emma avatarEmma2021-12-05
當沒人使用時，就會只剩礦工一直出空塊，讓系統繼續活著
Elma avatarElma2021-12-06
除非全世界連一位礦工都不願意挖，整個系統才會被關機
Carol avatarCarol2021-12-05
了解 謝謝分享
Annie avatarAnnie2021-12-06
真正強健的金流幣系統 必須要有強大誘因讓礦工做正確的事「礦工驗證交易 雖然沒有重大利益可圖 但反正也沒損失所以願意驗證交易」這根本說不過去所以doge這種依賴增發做為主要獎勵的機制 稱不上是強健的系統而BTC系列的幣 走到最後如果礦工不驗證交易就要餓死了 這種機制才夠有強制力
George avatarGeorge2021-12-05
就算短期內doge礦工願意做功德驗證交易 也不會有強大動機去研發新技術追求更高TPS
Heather avatarHeather2021-12-06
礦工如果惡意不去驗證交易，一直出空塊，那他自己挖到的幣也會掉價阿，整個系統不能健康運行對他很不利
Ina avatarIna2021-12-05
還有 礦工驗證交易不是做功德，是他想讓整個狗狗幣系統更加好用，這樣未來才會吸引到更多人使用
Blanche avatarBlanche2021-12-06
區塊鏈這種去中心化的系統可運作的最基本假設就是礦工都是自私自利的也就是我上面說的 礦工要有夠強的誘因才願意做事所以你其實不應該假設礦工會抱著「要讓幣得變更好用」「要讓系統健康」這種心態在礦工都是自私的假設之下 你說的那種礦工完全就是在做功德
David avatarDavid2021-12-05
至於為什麼要假設礦工都是自私的？原因是如果連最自私的礦工都願意乖乖做事 就可以很合理的相信所有的礦工不管好的壞的都會乖乖做事這個道理應該是加密貨幣的基本常識了吧 貫穿整個中本聰的白皮書
Emily avatarEmily2021-12-06
讓手上的幣 因為系統更好用了 所以升值 不夠自私嗎？
Kristin avatarKristin2021-12-05
太間接了 不是立即反映的利益 不構成誘因
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-06
礦工如果都這麽有遠見 BTC 早就殘廢了
Leila avatarLeila2021-12-05
這就好像大家明知吹冷氣會加速全球暖化 大家還是爽爽吹明知喝手搖杯會得糖尿病 一堆人還是爽爽喝沒有立即反映的好處壞處多數人根本不鳥中本聰按照這個淺顯的道理 來model人類心理與行為 方法就是這個自私礦工的假設 可以說是非常合理而比特幣就算被搞爛還能活到現在 就是中本聰這個模型極度有效的最佳印證之一
Ethan avatarEthan2021-12-06
確實在中本聰的藍圖裡 如果網路交易量不夠龐大 礦工無利可圖 系統就只有凋零一途只有成為交易量龐大的金流系統才是活路
Una avatarUna2021-12-05
BTC系列的幣走到最後 出空塊光耗電沒獎勵直接gg狗幣則因為固定增發機制 出空塊還有固定量的幣拿 然而幣有價值的前提是mass adoption 而mass adoption的前提是龐大交易量 這是以增發作為主要獎勵的狗幣系統所難以保證的
Franklin avatarFranklin2021-12-06
我上面說的BTC系列走到最後 自然是指幣已經全數發完的最終狀態中本聰這套機制的理念就是最終龐大交易量的手續費可以完全取代鑄幣做為獎勵
Vanessa avatarVanessa2021-12-05
主鏈具備最大的去中心免許可程度 如果走到主鏈凋零的狀態就表示中本聰的理念完全失敗了