Google

版主m文的標準 - Google

Ivy avatarIvy · 2007-07-22

Table of Contents

google版的文章最近隨著google動作頻頻

也漸漸的豐富了起來

其中好文也很多

包含介紹的 解決版友問題的

但m文老實說真的偏少

置底的推m文不但多被打槍 其實也等於無用(幾乎沒有推薦文)


版主說不m轉錄文 我想是管版風格

m文偏少 版主要求高 也算管版風格吧


但是上方3397在連續10來天無m文後被m

實在讓我頗驚訝

因為他是標準轉錄文吧


我個人覺得轉錄文也沒什麼不好

加入m文當然也很OK

但是版主的m文標準似乎前後不一

故在此提出疑問


另外

曾經請示過是否開放噓文 （3300篇）

希望版主發起投票 版友們也有類似想法

也無下文

當然要不要開放投票是版主的權利

但是不開放是否可以說明一下原因呢？

--
Google

All Comments

Ophelia avatarOphelia2007-07-24
sorry，一時沒注意到是轉錄的，以為是版友自己寫的
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-07-27
看到此文後，m 文已取消。
Enid avatarEnid2007-07-30
不開放噓文的原因，請見第 2894 篇
Andrew avatarAndrew2007-08-03
5/01 whkuo R: [建議] 關於看板設定
Genevieve avatarGenevieve2007-08-05
2894篇嚴格說來，是為了板主你「個人」看文章的方便性，而非
為多數板友以及看板正常發展來做考量，此非板主身份該為。:Q
Anthony avatarAnthony2007-08-10
至於m不m文，其實不用太介意，反正主題本來就好、優文亦多，
Noah avatarNoah2007-08-14
文章有沒有m這個標計其實不要緊。(且m文標準使其無參考價值)
Elvira avatarElvira2007-08-16
我指的說明原因 是指不開放"投票"的原因
Irma avatarIrma2007-08-17
因為我一開始就不打算開放噓文，所以也就不想舉行投票
Xanthe avatarXanthe2007-08-22
版大萬歲萬萬歲
Jessica avatarJessica2007-08-25
whkuo是否認為：這個板是你申請開設的，所以是你的個人板？
George avatarGeorge2007-08-27
所以其他人的意見於己不同時都是錯的，反正板主聖明？:Q
Kumar avatarKumar2007-08-31
別忘了，這個板的文章如此優質，靠的是優秀的板友們。
Kyle avatarKyle2007-09-02
剛剛順手a了一下whkuo大板主的文章，自m的文章一堆轉錄文…
Callum avatarCallum2007-09-04
這樣言行不一(或說嚴以律人寬以待己)，會不會有點誇張？=_=|
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-09-07
請 chris 搞清楚，不 m 文的原因是版權問題
我 m 的轉錄文，都是有一篇篇詢問過原作者的意見，
同意過後，才轉錄到本版，也才 m 文
Catherine avatarCatherine2007-09-08
如果是原作者，在本版發表同樣水準的文章，我也會 m 文
chris 大在置底推文，推薦要 m 的文章，我也都有 m
Annie avatarAnnie2007-09-11
有其他意見，我也盡量從善如流。
如果大家有看到什麼想 m 的文章，只要在置底文有推
Daph Bay avatarDaph Bay2007-09-15
我也一定會再重新考慮，是否我疏漏了
Anonymous avatarAnonymous2007-09-16
請大家多利用置底推文推薦 m 文。
Brianna avatarBrianna2007-09-18
不要只留易變動的文章編號，可能找不到原文
Doris avatarDoris2007-09-23
請盡量留齊文章編號，作者id，標題關鍵字
Jacky avatarJacky2007-09-23
chris 大當初一提出看板建議事項
Susan avatarSusan2007-09-25
我也盡力表達了我的意見及想法
Elizabeth avatarElizabeth2007-09-26
chris 大看來也頗認同。chris:噓文這點，你講的有道理。
Margaret avatarMargaret2007-09-30
先去建議站方大發慈悲增加功能吧。 05/01 20:31
Erin avatarErin2007-10-05
到底有幾個人想要開放噓文呢？
Jake avatarJake2007-10-06
用心的人可以發個主題，請想開放噓文的人連署
Olivia avatarOlivia2007-10-06
人數夠多的話，難道板主還能隻手撐天？忽視民意？
我只看到幾個板眾，因為一時的激情，而想開放噓文
Andrew avatarAndrew2007-10-09
誠如 chris 所言，本板優質文章眾多。
Sarah avatarSarah2007-10-14
會被噓的文章應該不多。也不是我樂見的，噓文容易搞壞氣氛
被噓的人，心裡也不好過
Xanthe avatarXanthe2007-10-17
尤有甚者，噓得太過火，涉及公然侮辱，上法院的話就不好看了
Frederica avatarFrederica2007-10-21
如果還有板眾希望我 m 有版權爭議的轉錄文章的話
Bethany avatarBethany2007-10-24
可以，請先做到下面這件事情
寄有法律效力的存證信函，保證如果那一天 google 板被告侵權
他會出來擔起一切的責任。
Leila avatarLeila2007-10-26
幾個不知道真實身份的 id，在網路上一時興起留幾句話，
就要板主跳火坑？
Ursula avatarUrsula2007-10-28
希望以上的回應有表達出板主個人對"噓文"和"m轉錄文"的想法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-10-29
你那時舉的噓文的確有理，也的確是為了你個人的看板方便，
二者沒有相衝突不是嗎？而後者不得不認為你將其當個人板用。
Thomas avatarThomas2007-11-02
既然你都說「可以發個主題連署」，為何就是堅持不開放投票？
Quanna avatarQuanna2007-11-07
你常有看板的話，應該常會看到想噓文的推文，這不能否認吧？
Selena avatarSelena2007-11-08
至於「涉及公然侮辱」的情況，你把重點轉移了。
Edwina avatarEdwina2007-11-12
是否要「侮辱」，與他用的是推文或噓文無直接關係。
Heather avatarHeather2007-11-14
再者你其後丟上的但書，又轉移了一次重點。
Jessica avatarJessica2007-11-17
實情是仍有一堆非轉錄且內容充實的好文被無視(m文標準……)
Gary avatarGary2007-11-19
反正也懶得再多推薦了，google板每天都看，也不會遺漏什麼。
Gary avatarGary2007-11-23
板主是否應該善用回文功能？一整個版面的推，不好看
Agnes avatarAgnes2007-11-28
現在正好推文44，捨不得破壞…XDDDD
Sandy avatarSandy2007-12-02
只能說，你m不m，關google板有沒有侵權啥事？:Q
Candice avatarCandice2007-12-03
至於「真實身份」這點，我chris倒是還蠻容易被查出的。(笑)
Cara avatarCara2007-12-06
m文是版主的責任.再者，版內的文章是很多精華的.你不m文
Agatha avatarAgatha2007-12-07
難道要等系統清除舊文時.再來搞嗎？？
Kama avatarKama2007-12-08
我覺得m文與否和是否侵權沒有必然的關係