真的已經沒有OOo的替代品了嗎？ - Linux

這篇應該不會有你要的答案，
我只是想平衡一下報導。

※ 引述《YuiHirasawa (平澤 唯)》之銘言：
: 很久沒用OOo(大概4個多月吧)，打開來用卻發現除了難看的Oracle Logo外，那Writer簡
: 直已經變殘廢了。我在Ubuntu10.04+Core2Duo 1.86+2G Ram下，只要隨便貼個圖上去就能
: 僵掉將近十秒鐘，拖動捲軸也卡的像是黏到口香糖，不是有什麼成見，總而言之只能算是
: 垃圾軟體。

　　我剛試了一下 Mandriva 2010.1 + Sempron LE-1150 + 2G RAM
　　不管是從 OO.o 選單中的插入→圖片，
　　還是在 Dolphin 檔案總管中複製，再到 OO.o 內貼上，
　　亦或是由 Gwenview 秀圖軟體 / Firefox 裡複製圖片後貼進 OO.o，
　　都沒有你所說的問題。

: 也試過LibreOffice了，但畢竟跟OOo同根生的，所以也只有Logo跟啟動畫面好看而已。
: 我一直很相信OOo的：doc支援不完整沒關係，至少自己生出來的OpenDocumentFormat
: 一定可以支援得很完美吧，結果沒想到我竟然有用到快氣死的一天...。
: 其實我越來越懷疑OpenDocument真的值得去推廣嗎？用得有點火大啊。
: 之前發生過一次，但還可以忍受的：我在Linux下生成的15頁文件，在WindowsXP下竟然爆
: 增到25頁左右，結果一看，格式竟然亂了，多了好幾頁空白，不過修得回來。但問題在於
: ：我是用OpenOffice3在Linux上生的文件，還用同一版的OpenOffice3竟然在Windows上格
: 式還能亂，說實話我沒見過MS的Office發生過這種情況。

　　這個倒是讓我想起以前對所謂「跨平台軟體」的錯誤期待，
　　在我還在用 Windows 時就已經儘量開始選用「跨平台軟體」，
　　原本一直以為到了 Linux 上就能夠 100% 無痛轉移，
　　但後來的經驗證明那只是個理想，
　　現實是平台的差異性、開發者的重心等原因都可能造成使用經驗的差異。

　　上面有點離題，接下來繼續離題講個見Ｘ (過年消音) 的經驗好了 :p

　　我使用 OO.o 以來最扯的經驗是在 Windows 上，
　　用 Writer 打好一篇只有幾行字的文件，
　　因為要把字排版到一張 A4 大小紙上，
　　加了一些空白行、設了字體大小和一些段距、行距等等的東西，
　　在滿意之後存檔並列印出來時一切正常，
　　結果下次再開起來時格式全部跑掉 (在同一台電腦上)，
　　到底是遇到 bug 還是見Ｘ了我也不知道，
　　不過我之後能不用 Writer 就不用了。

: 還是說這種情況真的只能用VirtualBox+MS Office了...？

　　其實我的想法是如果自己支持的軟體可以運作地很好，
　　那當然要多用多推廣，
　　但如果真的一直出現莫名其妙的問題的話，
　　也不必強迫自己非要用該軟體，
　　畢竟我們又不是出生來給電腦玩的。

--