窮人敗家之路 (四)DAC - 喇叭音響

: 因為這些DAC可以在解碼出的音樂用內部的零件將音質的部分減低音損、重新強化
: 這些零件在行話裡面叫做"用料"
幫你總結一下，其實DAC只是試著比較忠實的呈現原來的類比波形而已
: 了解了這點之後，我開始到處爬文
: 陸陸續續看了許多的入門級DAC介紹與心得之後，把常見的DAC列舉如下
: mini 1543 、 DAC AH 、朝露1.3、樂之邦、1793、Spitfire
: 在這裡我想問正在看的版友一個問題.....有誰知道這些DAC的數位音訊分別支援到多少?
: 可能有人會問"就算不知道又有啥差別?"
: 我來告訴你這個差別
: 版上最多人推的是火網1723音效卡+Spitfire對吧
: 1723最高的數位輸出是16/48
: 而Spitfire據電光火石自己說是24/196
: (為啥是自己說?因為我一直到andaudio才爬到它的"大概"規格....電光火根本沒寫)
: 這兩個數據的差異代表甚麼?代表你的輸出根本沒法把Spitfire的效能完全發揮出來
: (想像一下P III的CPU去跑DDR II 800的記憶體........)
: 所以我一直很疑惑的是，是不是每個推1723+Spitfire的人都是用CD在測試?
: 要知道CD是44.1K的取樣格式
數位輸出都是一樣的，但是線路的優劣與抗干擾的能力就差很多
: 換句話說今天你用1723 or 0404 or 1012m，光纖輸出都是44.1K
: 難怪大家都說1723數位不錯，
: 因為source根本沒差異，甚至連用都沒用完
: 再加上用的都是數位的光纖無損音源，怎麼可能會有很大差異?
光纖本身也有很大的差異，主要是在那個斷面的加工部分！
: ==================================正文結束===============================
: 終於打完了，最後一篇就來POST心得吧......或是交流一些問題的答案^^
: 這篇比較多爭議性的問題，有疑問請不吝指教唷
辛苦了捏～作了這麼多測試....那把那些錢拿去買台一萬兩萬的DAC如何？

一些比較經典的DA像是audio note or proceed or micromega BS, microdac之類的

或許你會有新的想法

DAC不外乎兩點，第一就是晶片的規格，第二就是類比layout的好壞

個人認為，晶片規格日新月異，但是在低價產品上面追求規格有點緣木求魚

類比layout才是真正需要花大錢的地方...也是好不好聽的關鍵與否

最後呢，聽音樂嘛！就是要好好放鬆的，怎樣放鬆呢？

也有兩種途徑....一種就是自我滿足，爽了就好了

另一種就是往hi-end之路邁進，越高檔的器材越有可能唱出自然的音樂

細節越多不代表聲音越清亮，這是一個容易落入的迷思

自己有多少能力便做多少事，剩下的就是自我滿足，好好聽音樂

--