蘇揆大開口 喊價5G補國庫 - 手機討論

Table of Contents



羊毛出在羊身上,業者只在乎成本,不管這成本來自人事成本、
營運成本、設備成本、稅金、租金還是頻譜標金等等....

殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人幹,業者花了多少成本,就
得賺回來....

人事成本花了10億,要不要賺回來?
設備建置成本花了100億,要不要賺回來?
稅金繳了20億,要不要賺回來?

那麼頻譜標金花了400億,又要不要賺回來?

如果答案是要,那跟誰要?當然是使用5G的消費者,成本花的越
多就越跟消費者要,消費者當然付出的也就越多。

也不用出社會,看一下自己平常買東西的發票,有誰認為5%營
業稅真的是賣家在付的?又有誰會認為因為是賣家付的,為了增
加國庫收入,乾脆加個10%、20%營業稅的?

賣家知道依法要繳營業稅,但他要轉嫁給消費者,可以嗎?
賣家知道頻譜標金是他要繳給政府,但他要轉嫁給消費者,可以嗎?
當然可以....

油電雙漲,吃虧的是中油台電嗎?不是,是消費者;
加房屋稅,吃虧的是房東嗎?不是,是房客;
營業稅增加,吃虧的是賣家嗎?不是,是買家;
那有什麼理由頻譜標金增加,消費者不會多花錢?

當然,除非大家都不用5G,那電信業者的成本就沒得轉嫁了....

--

All Comments

Isla avatarIsla2019-08-06
Dinah avatarDinah2019-08-06
你看看政府不收營業稅店家會不會降價?頻譜收便宜你以為業者資費就會便宜?到底出社會了沒
Dinah avatarDinah2019-08-06
漁場再開
Victoria avatarVictoria2019-08-06
只有一家就不會競爭搶客戶 三家就是三國
Oliver avatarOliver2019-08-07
499之亂的目的不就是低價搶客嗎
Mason avatarMason2019-08-07
轉嫁與否要看需求彈性5G不是必需品,就這樣上面更正,轉嫁的多少要看需求彈性
Jacob avatarJacob2019-08-07
To polypress:我的重點在營業稅是消費者在繳,不是
Christine avatarChristine2019-08-07
業者。收多少標金跟會不會降價,或許沒絕對關係,但唯一肯定的是業者付多少標金,就要從消費者身上拿回
Cara avatarCara2019-08-08
來。該不會有人會認為400億標金是業者吸收吧?
Genevieve avatarGenevieve2019-08-08
兩兆商機 業者吸收 創造三贏 離岸風電
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-08
彈性才會決定誰來負擔
Irma avatarIrma2019-08-08
菸粉大概覺得初始成本不會反映在售價上面
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-09
你們真的都不會查當初 4G 競標的金額跟結果總況?
Genevieve avatarGenevieve2019-08-09
就讓各家電信像4G頻譜第一次招標砸大錢
Quanna avatarQuanna2019-08-09
吃到飽真的灌壞台灣人…
Rae avatarRae2019-08-09
所以0元50年的大巨蛋不會轉嫁了優
Annie avatarAnnie2019-08-09
羊毛出在羊身上,連這道理都不知的話真夠可憐了。
Joseph avatarJoseph2019-08-10
營業稅0%-25%,還有免稅,不見得全能轉嫁
Caitlin avatarCaitlin2019-08-10
生產者消費者剩餘+稅收,不是你說這樣任何事情又不是0元0稅收就好的
Jack avatarJack2019-08-10
如今天無償給5G, 0稅收比較好?
Edith avatarEdith2019-08-10
以前我以為吃到飽要月租破千正常 後來才發現兩三百
Lauren avatarLauren2019-08-11
羊出羊毛賣出毛衣換得好吃草,羊是開心的
Zanna avatarZanna2019-08-11
吃到飽業者還是活的好好的 只是從大賺變小賺
Damian avatarDamian2019-08-11
要幫財團計算會不會賺回 你要先知道他真正成本在哪
Charlie avatarCharlie2019-08-11
台灣之星都敢玩成這樣 就知道以前電信業者有多大賺
Sandy avatarSandy2019-08-11
自由市場 使用者付費 嫌貴不要用
Christine avatarChristine2019-08-12
羊是開心的?是被當肥羊宰吧。
Iris avatarIris2019-08-12
轉嫁給消費者? 用的多的,付比較多;用的少的,付比
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-12
較少。
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-12
這裡不收錢,增加稅收,會比較高興? 尤其是用的少的用戶?
Jack avatarJack2019-08-13
不給點羊毛,難道最後要割羊肉會比較高興?
Damian avatarDamian2019-08-13
看自身需求再用呀,反正4G也不貴
Tracy avatarTracy2019-08-13
不是硬需求不一定會出現原po說得情況,看看4G就知道了,難道起標0元,5G就人人月租199?商人只會佔政府便宜轉更多罷了!
Gary avatarGary2019-08-13
都要2020年了 還有人說5G不是必需品
Charlotte avatarCharlotte2019-08-14
標準勞工身老闆腦的
Agatha avatarAgatha2019-08-14
所以亞太4G能出11方案 當初應該是免費取得4G頻段
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-14
以前真的有破千嗎 退傭扣下來也就六七百吧
Gary avatarGary2019-08-14
營業稅也不要收好了 政府也不要跟企業徵稅好了政府甚麼稅都別收好了
Hedwig avatarHedwig2019-08-14
對了 現在這些議題 在4G競標前 也出現過一次 結果?
Carol avatarCarol2019-08-15
0稅收你覺得商人會給消費者更低的價格?你的邏輯是原料漲價=會轉嫁到消費者身上阿調降怎麼不見那些商家業者跟著調降
Bennie avatarBennie2019-08-15
之前油價一直漲客運也跟著漲,阿現在降下來了客運業者怎麼沒跟著調降車票
Madame avatarMadame2019-08-15
獨佔事業國庫收稅,老闆節省成本從來不是回饋給消費者,帶什麼風向…
Madame avatarMadame2019-08-15
以前怎沒破千 去直營1399的連退都沒得退
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-16
除非你大股東啦,企業賺到錢沒有分你義務
Tracy avatarTracy2019-08-16
企業年報都強調永續成長,就是要毛利成長%年年增啊,真的回饋社會,還不被股東電爆
Jack avatarJack2019-08-16
真的不用幫老闆擔心,4G標金就1187E,5G標金要是僅400E,這政府就是弱爆圖利財團
Donna avatarDonna2019-08-16
你是不是聽老闆講了太多共體時艱?
Ula avatarUla2019-08-17
這些會被帶風向的 就算今天0元給業者用 也是會被帶
Oliver avatarOliver2019-08-17
成本降了售價也不會降的 競爭激烈售價就高不了
Quanna avatarQuanna2019-08-17
成圖利廠商 政府不敢跟有錢人收錢 只會跟老百姓收錢
Kristin avatarKristin2019-08-17
真的好傻好天真 XD
Dinah avatarDinah2019-08-17
就算0元標到也不會便宜給你用拉,真的很天真欸
Dinah avatarDinah2019-08-18
一看成本,二看市場競爭,兩個條件都滿足了,就會有便宜的給你用了。
Robert avatarRobert2019-08-18
市場競爭有沒有聽過 不然妳以為299吃到飽哪裡來?
Callum avatarCallum2019-08-18
政府+業者發大財?都已經溝通好了吧?千元以下5G方案?有需求的人一樣搭手機買不是嗎?
Gary avatarGary2019-08-18
簡單說 成本不可能全轉到消費者身上的好嗎
Thomas avatarThomas2019-08-19
太貴說政府帶頭搶錢 太便宜說政府圖利廠商 怎樣都酸
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-19
廠商自己會抓最佳成本 太貴自然沒人標
Enid avatarEnid2019-08-19
電信商又不是傻子 天價得標 通訊費開太高沒人要辦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-19
建置的成本都打水瓢 賠死
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-20
但商人賣中國車不論多低價收,賣價依然是該車況的售價啊......中古車