/***CD***/
(1)Bruch : Violin Concerto no.1 / Heifetz / Living Stereo SACD
(2)Opening~Bombing Mission / Distant Worlds: music from FINAL FANTASY
(3)Il Mare Calmo Della Sera / The Best of Andrea Bocelli - Vivere
(4)勇氣 / 梁靜茹
(5)Fantaisie-Impromptu / Elisabeth Leonskaja / Chopin piano works SACD
(6)Hotel California / Eagles / Hell freezes over XRCD
(7)プロローグ～出會い / ANIMAGE BEST SYMPHONY
(8)Capriccio per violino solo n.1 / Accardo Diabolus in Musica XRCD24
(9)Adam: Julsang / CANTATE DOMINO
(10)哭沙 / 2V1G
/***Sonus Faber***/
CDP：Densen Beat 420
綜擴：Densen Beat B-110+
喇叭：Sonus Faber - Minima Vingtage(新品剛開)、Liuto Monitor
由於之前就聽過SF家的產品，不像Penaudio是初聽，故心得會比較少一些，比較偏向與
Penaudio比較的敘述。
Minima Vintage是我一直以來想聽聽看的喇叭，打著復刻Minima的名號，讓人不禁好奇想
知道當初SF的"magic midrange"是怎樣的一個風貌，雖然Dopin兄說還是不復當年了~~~~
由於店家Vintage已賣掉無現貨試聽，我特地請店家幫我從代理商調一對，本以為是代理商
展示用，想不到是一對全新的喇叭，對店家有點不好意思。
先來談談M.V.，箱體製作遵循古法，原木塊裝而成，故紋路並非一致，與Penaudio夾層木
再貼皮不太相同，滿古色古香的，前後面採小牛皮表面，算是SF家特色之一。
聲音表現上，小提琴一出來，我跟女友嘴角就上揚了，弦樂真是好聽，滑順細緻，悅耳動
聽，不愧是SF的招牌，不同於Penaudio有種刺激、緊張感，當然這是相對而言，事實上
Penaudio並非到刺耳的聲音。而低頻量感是多於P家書架叭不少的，但又不會過量凸顯，處
於"穠纖合度"，質感也相當不錯，我聽起來是更富彈性與飽滿。整體聲音舒服、微甜但卻
不過於油膩!
M.V.不是十全十美，對於定位、音場他不如P家來得精確而廣深，密度、精細、高貴感也沒
有Cenya、Charisma來得優異(但價位等級也明顯不同)；寬鬆程度我認為介於Alba與P家三
對書架叭之間。對比之下，可以發現兩家特色並不相同，M.V.就是可以愉悅你的耳朵，讓
你舒舒服服的聆聽音樂，享受音樂，而比較不是去想高音差一口氣、低頻不夠猛...等等；
Penaudio音樂性也堪稱上乘，並非輸SF，只是聲音表現的方式很不一樣，比較是個人口味
的問題。不過，M.V.由於低頻質量的補足，不會有P家底盤不穩重的疑慮，因此詮釋各類歌
曲更加遊刃有餘，不會讓你覺得少了一塊什麼。
在速度上沒記錯應是沒有P家快，但不至於拖，也沒那麼透明與清亮，在人聲[如(3)(4)]及
弦樂上，確實來的輕鬆寫意又充滿感情，不讓人感到有壓力或刺耳。雖然我沒聽過頗負盛
名的老Minima系列，但我認為M.V.似乎還不到有所謂的"magic midrange"，也許真的回不
去了，可我心裡比較希望是因為新品剛開的關係，run久一點就會更加的有魔力~XD
接下來談到談到Liuto Monitor，其實也沒啥好談的..orz 我認為Liuto少了SF家的味道，
至少跟M.V.及之前聽的Auditor M相比之下，弦樂的滑順感是沒那麼的有特色，感覺相當普
通，抽象的說，好像比較具有"現代感"了。
低頻的量感比M.V.又多不少，也更兇猛，我是認為有點過頭了；弦樂表現也較硬調，沒那
麼有彈性，人聲方面不若M.V.若有似無的引人至音樂中，背景樂器被拉到想與人聲爭鋒的
感覺。若論爽度，我想Liuto會來得刺激些，也許會比M.V.更適合搖滾樂。
因大概可以分出與M.V.的不同，故就沒有用Liuto測試所有曲目了。至於更低價位的Toy、
Concertino Domus則無緣聽到。
大致上就是這樣，Penaudio與Sonus Faber兩家各有其特色，就端看需求與音色走向的喜
愛了。如果能兩家都擁有就更好啦~~~!
分享告一段落了，感謝收看~~~
--
世界上最遙遠的距離，不是生與死
而是家住在公司隔壁，而我回不去
--
(1)Bruch : Violin Concerto no.1 / Heifetz / Living Stereo SACD
(2)Opening~Bombing Mission / Distant Worlds: music from FINAL FANTASY
(3)Il Mare Calmo Della Sera / The Best of Andrea Bocelli - Vivere
(4)勇氣 / 梁靜茹
(5)Fantaisie-Impromptu / Elisabeth Leonskaja / Chopin piano works SACD
(6)Hotel California / Eagles / Hell freezes over XRCD
(7)プロローグ～出會い / ANIMAGE BEST SYMPHONY
(8)Capriccio per violino solo n.1 / Accardo Diabolus in Musica XRCD24
(9)Adam: Julsang / CANTATE DOMINO
(10)哭沙 / 2V1G
/***Sonus Faber***/
CDP：Densen Beat 420
綜擴：Densen Beat B-110+
喇叭：Sonus Faber - Minima Vingtage(新品剛開)、Liuto Monitor
由於之前就聽過SF家的產品，不像Penaudio是初聽，故心得會比較少一些，比較偏向與
Penaudio比較的敘述。
Minima Vintage是我一直以來想聽聽看的喇叭，打著復刻Minima的名號，讓人不禁好奇想
知道當初SF的"magic midrange"是怎樣的一個風貌，雖然Dopin兄說還是不復當年了~~~~
由於店家Vintage已賣掉無現貨試聽，我特地請店家幫我從代理商調一對，本以為是代理商
展示用，想不到是一對全新的喇叭，對店家有點不好意思。
先來談談M.V.，箱體製作遵循古法，原木塊裝而成，故紋路並非一致，與Penaudio夾層木
再貼皮不太相同，滿古色古香的，前後面採小牛皮表面，算是SF家特色之一。
聲音表現上，小提琴一出來，我跟女友嘴角就上揚了，弦樂真是好聽，滑順細緻，悅耳動
聽，不愧是SF的招牌，不同於Penaudio有種刺激、緊張感，當然這是相對而言，事實上
Penaudio並非到刺耳的聲音。而低頻量感是多於P家書架叭不少的，但又不會過量凸顯，處
於"穠纖合度"，質感也相當不錯，我聽起來是更富彈性與飽滿。整體聲音舒服、微甜但卻
不過於油膩!
M.V.不是十全十美，對於定位、音場他不如P家來得精確而廣深，密度、精細、高貴感也沒
有Cenya、Charisma來得優異(但價位等級也明顯不同)；寬鬆程度我認為介於Alba與P家三
對書架叭之間。對比之下，可以發現兩家特色並不相同，M.V.就是可以愉悅你的耳朵，讓
你舒舒服服的聆聽音樂，享受音樂，而比較不是去想高音差一口氣、低頻不夠猛...等等；
Penaudio音樂性也堪稱上乘，並非輸SF，只是聲音表現的方式很不一樣，比較是個人口味
的問題。不過，M.V.由於低頻質量的補足，不會有P家底盤不穩重的疑慮，因此詮釋各類歌
曲更加遊刃有餘，不會讓你覺得少了一塊什麼。
在速度上沒記錯應是沒有P家快，但不至於拖，也沒那麼透明與清亮，在人聲[如(3)(4)]及
弦樂上，確實來的輕鬆寫意又充滿感情，不讓人感到有壓力或刺耳。雖然我沒聽過頗負盛
名的老Minima系列，但我認為M.V.似乎還不到有所謂的"magic midrange"，也許真的回不
去了，可我心裡比較希望是因為新品剛開的關係，run久一點就會更加的有魔力~XD
接下來談到談到Liuto Monitor，其實也沒啥好談的..orz 我認為Liuto少了SF家的味道，
至少跟M.V.及之前聽的Auditor M相比之下，弦樂的滑順感是沒那麼的有特色，感覺相當普
通，抽象的說，好像比較具有"現代感"了。
低頻的量感比M.V.又多不少，也更兇猛，我是認為有點過頭了；弦樂表現也較硬調，沒那
麼有彈性，人聲方面不若M.V.若有似無的引人至音樂中，背景樂器被拉到想與人聲爭鋒的
感覺。若論爽度，我想Liuto會來得刺激些，也許會比M.V.更適合搖滾樂。
因大概可以分出與M.V.的不同，故就沒有用Liuto測試所有曲目了。至於更低價位的Toy、
Concertino Domus則無緣聽到。
大致上就是這樣，Penaudio與Sonus Faber兩家各有其特色，就端看需求與音色走向的喜
愛了。如果能兩家都擁有就更好啦~~~!
分享告一段落了，感謝收看~~~
--
世界上最遙遠的距離，不是生與死
而是家住在公司隔壁，而我回不去
--
All Comments