13k HTPC+BT - 3C
By Agatha
at 2013-09-17T21:43
at 2013-09-17T21:43
Table of Contents
※ 引述《s25g5d4 (function{}())》之銘言:
: ※ 引述《tryit (try)》之銘言:
: 我現在用 i5-3470 + GTX460
: 以 QuickSync 或 CUDA 或 CPU 軟解, 搭配 madVR 做 render
: 解 HDClub 4K 101 煙火都很順暢
: 當然推文一定會有人跳出來說內顯很順巴拉巴拉的
: 播的了 4K 我佩服你 連內顯 1080P 我都覺得會卡
這是因為你用了madVR
: 是的你沒看錯 內顯播 1080P 照卡
: 當然內顯解的了 1080P, 給 CPU 軟解也沒問題啊
: 以前我也這麼認為: 內顯超強der好嗎, 反正CPU夠強就好啦
: 但是卡的並不是解碼啊!!
卡的是madVR
: 內顯播 1080P OK, 解碼很順, 但是只要遇到動作大一點的場面就會有卡卡
: 的感覺但是他播不動嗎? 沒有
: 因為畫面還是跟得上聲音, 但感覺就是顯卡更新不及
: 那麼插張顯卡就有改善嗎? 這可不一定
: 因為我曾經試過用 6450 播, 照卡, 更別提開 madVR 及 4K
: 後來收了張 GTX460 才能順播 4K 及 1080P 畫面流暢
這邊感覺你描述得很籠統,但我推測應該是解碼器與渲染器對UVD效能需求問題
http://ppt.cc/TL2C
上述連結的107樓有提到這個問題
: 有考慮玩 madVR 的, 建議直接買 nVidia 中低階卡, 還有 CUDA 可以解碼
同意,但CPU也不能太差
先說明一件事。
我覺得你似乎搞錯幾件事情,把硬解功能與madVR摻在一起討論才會有這樣的結論
,不過我們先把這個問題放在一邊。
首先回答這串很多人想知道的:
Q.如Intel Celeron G1610 這類1.4K有找的CPU,或最新的Haswell是否足以支援
4k硬解不掉幀?
A.自Intel內顯自Ivy bridge起支援4k硬解,但與Nvidia的VP5同級,只能硬解至
30fps。至於網路上流傳的某部2.52GB 的4k 120fps 的少女時代。目前市面上唯
一能硬解的就只有最新的Haswell。
另外我也順便把之前在VidoeCard板所得出的結論一併列出:
1.無論你是用 DXVA2、QSV 還是 CUVID,如果想知道有沒有成功開啟硬解,用
MPC-HC去看是快速有效的方式。只需要看DXVA欄位有沒有以下字樣就好。
DXVA2 :H.264 E. bitstream decoder. no FGT
有這個就代表有硬解;顯示 Not using DXVA 則是軟解。
2.用 QSV 的效率似乎沒有純 DXVA2 高,如果為了省資源可以直接用 DXVA2 就好
3.Sandy bridge 沒有 4K 硬解,但 Ivy bridge 及 Haswell 有
4.雖然Intel在官網跟很多地方都寫著 Pentium 與 Celeron 皆不支援 QSV
但實際上 LAV Filters 還是可以把 QSV 拿來用,而且功能正常沒有問題
至少以目前市面上的 Ivy bridge 來說是如此,雖然 CPU 使用率高了點
5.目前市面上的Haswell版 Pentium目前硬解功能仍未知,推測應該是與現有的
HD Graphics 4600一樣。
最後回到回應你的看法。
我覺得你所描述的最大問題在於,你選擇性地強調了madVR的重要性,或者說您認
為所謂的硬解即須必含madVR。
但我並不認同您的說法。
madVR在渲染器中所扮演的角色,就僅僅是盡其所能地利用GPU Shader做處理,強
化在硬解後端輸出的影像品質。但這功能並不是所謂的 "硬解功能" 應該要具備的
- 那是渲染器該做的事。
以目前主流的DXVA硬解的流程來說,所謂的硬解就僅僅只是用硬體線路去處理分離
器丟出來的stream,處理完之後再丟回渲染器。
由於madVR的功用正是運用渲染器強化畫質,並消秏大量的GPU資源去做處理。也就
是說,在此同時,已經跟硬解線路八竿子打不著關系了。那是GPU在做的事情,與
硬解無關。
當然我在這兒並不是否定madVR的好處,madVR的確是可以增加畫質的好東西。只是
那並不該與硬解功能混為一談。因為那不是硬解線路或硬解功能中應該包含的一部
份,就如同SVP那樣。
而我之前也曾實測過,若僅僅使用MPC-HC Lav filter內建的分離器與解碼器。即
使是如同Intel E6600這顆7年前的老古董,插上Nvidia GTX 650Ti也是能成功硬解
4K影片的。
當然,若使用madVR作渲染之後就又是另一回事了。
是故我在想。
像madVR或SVP這些對播放影片能增加畫質的可選項目,是必須與硬解功能獨立出來
看待才是。
參考資料與引用來源:
1.Intel HD Graphics 內顯的硬解問題
http://ppt.cc/VH~3
http://ppt.cc/89Kv
http://ppt.cc/G~18
http://ppt.cc/lgz0
http://ppt.cc/5mS4
http://ppt.cc/JDTM
http://ppt.cc/~MD-
2.4770K內顯加B85平台播少女時代2160P測試
http://ppt.cc/8aOw
3.madVR工作原理
http://ppt.cc/zhfy
--
: ※ 引述《tryit (try)》之銘言:
: 我現在用 i5-3470 + GTX460
: 以 QuickSync 或 CUDA 或 CPU 軟解, 搭配 madVR 做 render
: 解 HDClub 4K 101 煙火都很順暢
: 當然推文一定會有人跳出來說內顯很順巴拉巴拉的
: 播的了 4K 我佩服你 連內顯 1080P 我都覺得會卡
這是因為你用了madVR
: 是的你沒看錯 內顯播 1080P 照卡
: 當然內顯解的了 1080P, 給 CPU 軟解也沒問題啊
: 以前我也這麼認為: 內顯超強der好嗎, 反正CPU夠強就好啦
: 但是卡的並不是解碼啊!!
卡的是madVR
: 內顯播 1080P OK, 解碼很順, 但是只要遇到動作大一點的場面就會有卡卡
: 的感覺但是他播不動嗎? 沒有
: 因為畫面還是跟得上聲音, 但感覺就是顯卡更新不及
: 那麼插張顯卡就有改善嗎? 這可不一定
: 因為我曾經試過用 6450 播, 照卡, 更別提開 madVR 及 4K
: 後來收了張 GTX460 才能順播 4K 及 1080P 畫面流暢
這邊感覺你描述得很籠統,但我推測應該是解碼器與渲染器對UVD效能需求問題
http://ppt.cc/TL2C
上述連結的107樓有提到這個問題
: 有考慮玩 madVR 的, 建議直接買 nVidia 中低階卡, 還有 CUDA 可以解碼
同意,但CPU也不能太差
先說明一件事。
我覺得你似乎搞錯幾件事情,把硬解功能與madVR摻在一起討論才會有這樣的結論
,不過我們先把這個問題放在一邊。
首先回答這串很多人想知道的:
Q.如Intel Celeron G1610 這類1.4K有找的CPU,或最新的Haswell是否足以支援
4k硬解不掉幀?
A.自Intel內顯自Ivy bridge起支援4k硬解,但與Nvidia的VP5同級,只能硬解至
30fps。至於網路上流傳的某部2.52GB 的4k 120fps 的少女時代。目前市面上唯
一能硬解的就只有最新的Haswell。
另外我也順便把之前在VidoeCard板所得出的結論一併列出:
1.無論你是用 DXVA2、QSV 還是 CUVID,如果想知道有沒有成功開啟硬解,用
MPC-HC去看是快速有效的方式。只需要看DXVA欄位有沒有以下字樣就好。
DXVA2 :H.264 E. bitstream decoder. no FGT
有這個就代表有硬解;顯示 Not using DXVA 則是軟解。
2.用 QSV 的效率似乎沒有純 DXVA2 高,如果為了省資源可以直接用 DXVA2 就好
3.Sandy bridge 沒有 4K 硬解,但 Ivy bridge 及 Haswell 有
4.雖然Intel在官網跟很多地方都寫著 Pentium 與 Celeron 皆不支援 QSV
但實際上 LAV Filters 還是可以把 QSV 拿來用,而且功能正常沒有問題
至少以目前市面上的 Ivy bridge 來說是如此,雖然 CPU 使用率高了點
5.目前市面上的Haswell版 Pentium目前硬解功能仍未知,推測應該是與現有的
HD Graphics 4600一樣。
最後回到回應你的看法。
我覺得你所描述的最大問題在於,你選擇性地強調了madVR的重要性,或者說您認
為所謂的硬解即須必含madVR。
但我並不認同您的說法。
madVR在渲染器中所扮演的角色,就僅僅是盡其所能地利用GPU Shader做處理,強
化在硬解後端輸出的影像品質。但這功能並不是所謂的 "硬解功能" 應該要具備的
- 那是渲染器該做的事。
以目前主流的DXVA硬解的流程來說,所謂的硬解就僅僅只是用硬體線路去處理分離
器丟出來的stream,處理完之後再丟回渲染器。
由於madVR的功用正是運用渲染器強化畫質,並消秏大量的GPU資源去做處理。也就
是說,在此同時,已經跟硬解線路八竿子打不著關系了。那是GPU在做的事情,與
硬解無關。
當然我在這兒並不是否定madVR的好處,madVR的確是可以增加畫質的好東西。只是
那並不該與硬解功能混為一談。因為那不是硬解線路或硬解功能中應該包含的一部
份,就如同SVP那樣。
而我之前也曾實測過,若僅僅使用MPC-HC Lav filter內建的分離器與解碼器。即
使是如同Intel E6600這顆7年前的老古董,插上Nvidia GTX 650Ti也是能成功硬解
4K影片的。
當然,若使用madVR作渲染之後就又是另一回事了。
是故我在想。
像madVR或SVP這些對播放影片能增加畫質的可選項目,是必須與硬解功能獨立出來
看待才是。
參考資料與引用來源:
1.Intel HD Graphics 內顯的硬解問題
http://ppt.cc/VH~3
http://ppt.cc/89Kv
http://ppt.cc/G~18
http://ppt.cc/lgz0
http://ppt.cc/5mS4
http://ppt.cc/JDTM
http://ppt.cc/~MD-
2.4770K內顯加B85平台播少女時代2160P測試
http://ppt.cc/8aOw
3.madVR工作原理
http://ppt.cc/zhfy
--
Tags:
3C
All Comments
By Queena
at 2013-09-19T06:02
at 2013-09-19T06:02
By Zenobia
at 2013-09-19T21:45
at 2013-09-19T21:45
By Ophelia
at 2013-09-21T17:45
at 2013-09-21T17:45
By Enid
at 2013-09-21T22:02
at 2013-09-21T22:02
By Elvira
at 2013-09-23T08:21
at 2013-09-23T08:21
By Linda
at 2013-09-27T00:27
at 2013-09-27T00:27
By Rosalind
at 2013-09-30T19:11
at 2013-09-30T19:11
By Elma
at 2013-10-04T16:51
at 2013-10-04T16:51
By Skylar DavisLinda
at 2013-10-09T06:44
at 2013-10-09T06:44
By Ina
at 2013-10-12T12:05
at 2013-10-12T12:05
By Ula
at 2013-10-14T13:57
at 2013-10-14T13:57
By Freda
at 2013-10-16T07:57
at 2013-10-16T07:57
By Caitlin
at 2013-10-18T08:00
at 2013-10-18T08:00
By Suhail Hany
at 2013-10-19T21:23
at 2013-10-19T21:23
By Kristin
at 2013-10-22T10:21
at 2013-10-22T10:21
By Puput
at 2013-10-26T08:45
at 2013-10-26T08:45
By Poppy
at 2013-10-30T12:38
at 2013-10-30T12:38
By Emily
at 2013-11-03T02:50
at 2013-11-03T02:50
By Emily
at 2013-11-06T22:34
at 2013-11-06T22:34
By Emily
at 2013-11-11T09:42
at 2013-11-11T09:42
By Tristan Cohan
at 2013-11-15T00:52
at 2013-11-15T00:52
By Joe
at 2013-11-18T01:33
at 2013-11-18T01:33
By Noah
at 2013-11-18T20:48
at 2013-11-18T20:48
By Emma
at 2013-11-20T09:22
at 2013-11-20T09:22
By Robert
at 2013-11-20T10:59
at 2013-11-20T10:59
Related Posts
SPEC Benchmarks
By Susan
at 2013-09-17T20:29
at 2013-09-17T20:29
品牌電腦之選購
By Jessica
at 2013-09-17T20:03
at 2013-09-17T20:03
youtube影片連結都文不對題
By Leila
at 2013-09-17T18:09
at 2013-09-17T18:09
2013秋季號 常見CPU比較
By Doris
at 2013-09-17T17:11
at 2013-09-17T17:11
20k內文書機 小巧機殼為主
By Gary
at 2013-09-17T13:53
at 2013-09-17T13:53