喇叭音響

20K升級線材 - 喇叭音響

Ingrid avatarIngrid · 2021-10-14

Table of Contents


上班等build code無聊翻了一下文章

https://www.gcaudio.com/tips-tricks/why-power-cables-make-a-difference/

Shunyata Research 老闆(那就是蛇王嘍) Caelin Gabriel 的訪談
當然, 他就是賣線材的, 所以你也可以覺得他是蛇油王XD

但總之他解釋了他對於電源線怎麼影響聲音的見解
看一看也挺有趣的.

--
喇叭音響

All Comments

George avatarGeorge2021-10-17
這個拿去ASR測量還是得出ASR的結果吧
Bethany avatarBethany2021-10-19
窩不知道QQ
Audriana avatarAudriana2021-10-22
AudioQuest的產品也是影響emi還有其他的東西；測出來就是蛇油
Donna avatarDonna2021-10-24
回應很踴躍那篇的樓主就是高價線都蛇油那派啊
Agatha avatarAgatha2021-10-26
這種最營養能解決爭端的文反而沒有人回覆 因為聽過電源線有差的人覺得理所當然 理論什麼的不重要 習慣靠膚淺理論駁斥玄學的人又沒有足夠程度能夠看懂 這個世界真可愛（？
Ethan avatarEthan2021-10-29
挑戰一下電源線無效論者 他裡面哪裡說錯好了（笑
George avatarGeorge2021-10-31
他們會說叫蛇油王先去ABX盲測，過了再來討論有效，而且還
James avatarJames2021-11-03
要ABX 16次喔。不管起什麼爭議先去盲測ABX就對了
Kristin avatarKristin2021-11-05
這文章已經把大家常用的技術都列出來了，只是測量上…痾…就是有人喜歡量…
Freda avatarFreda2021-11-08
他說的東西Stereophile量過喔 只是我還在等有沒有人要出來挑戰
Xanthe avatarXanthe2021-11-10
主要是... 不要都只有相信的人在看這些資料啦 鼓勵一下
Yuri avatarYuri2021-11-13
反對方也看一下 思考一下
Susan avatarSusan2021-11-15
stereophile 的網址，可以給一下嗎？那篇量測文章的網址，謝謝啦~~~
Robert avatarRobert2021-11-18
正反雙方的文章其實搜一下也不少。大家都有系統，電源線買買實測。不是量出來真的有影響系統輸出，就是ABX通過。
Isla avatarIsla2021-11-20
其實我以前貼過 是測喇叭線的 要看懂彼此的關聯之前要先看懂這篇 它說電源線無論在線電或者交換式電源上都有的影響 是哪一部分？ 希望您先回答我一下這個問題
Margaret avatarMargaret2021-11-23
網址麻煩一下，謝謝！現在實務階段了啦，不是量出來，就是ABX。其他討論意義不
Ophelia avatarOphelia2021-11-25
太大。ada網友記得是清大動機研究所，這方面的實驗應該很了解
Gary avatarGary2021-11-28
我認識貴系學大電的你學長，他是我看過最強的HW RD！這種實測，應該難不到你啊~~~我沒有想反駁你，只是想看看別人網站怎麼測而己
Margaret avatarMargaret2021-11-30
感覺您沒有意願去了解 只是想反駁 那麼我不提供網址 等其他人吧
Candice avatarCandice2021-12-02
因為我的想法就在上面，不是實測，就是ABX。
Faithe avatarFaithe2021-12-05
我是唸EE的 不是ME
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-07
我同事也是EE，可能系所名字搞錯了，SORRY~~~有網址就提供一下，謝謝啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-10
我所指的是這篇 但您沒有回答出我上面的問題 所以應該也看不懂https://tinyurl.com/2vryp9hn
Megan avatarMegan2021-12-12
謝謝啦~~~ 感恩
Vanessa avatarVanessa2021-12-15
另外在找回這篇的過程 意外翻到了屬於shunyata（樓主連結作者）的量測資料https://tinyurl.com/33crznxa
Ursula avatarUrsula2021-12-17
文章有提到躁訊降低、信號變清晰，而且有圖應該很好理解
Dora avatarDora2021-12-15
如果我沒有解讀錯誤，stereophile的文章，應該是在講後級擴
Joe avatarJoe2021-12-17
大器到喇叭的那條線，而不是「器材電源線」。文章中的那條線，在理論和實際測量上，確實波型會不同。
Zora avatarZora2021-12-15
後級喇叭線，是會影響聲音的(尤其是阻抗)；聽不聽的出來是一回事(我聽不出來啦)，但是學理實務上確實是有差。
Ina avatarIna2021-12-17
https://m.imgur.com/a/wEUyXnk
Michael avatarMichael2021-12-15
那還漏看了這些 這些和樓主分享的內容是符合的 steroephile的量測和他們的說法互相映證
Kristin avatarKristin2021-12-17
有點sense的人可能馬上會說 AC段整流完後面不是還有兩關嗎 濾波電容和穩壓IC
Annie avatarAnnie2021-12-15
但正如shunyata的說法 濾波電容並不完美 ESR在頻率高到某個程度之後 會再次上升 難免還是有濾不乾淨的成份
Joseph avatarJoseph2021-12-17
穩壓IC的話 去翻翻datasheet就會知道 它們大多在超高頻率的性能也沒那麼好
Kama avatarKama2021-12-15
（ref: https://tinyurl.com/3h2chh2m )
Iris avatarIris2021-12-17
看下來的點是：電源線會經過濾波電容、穩壓IC，所以理論上應該是一樣的；但A大講了有濾不乾淨的部分以及超高頻失效（其他文章說的ASR不會去量超高頻，所以測出來蛇油）大概是這樣!?
David avatarDavid2021-12-15
題外話：請問A大對於渦流效應的看法如何!? 也就是那個WBT還是Aeco端子強調的短面積端子的作法
David avatarDavid2021-12-17
(LM317 ripple rejection: https://imgur.com/a/qAOao3a)
Edith avatarEdith2021-12-15
那種我不懂 是人家用貴的儀器和多年經驗研究出來 才會知道
Heather avatarHeather2021-12-17
Amir最貴的儀器和Belden量線的儀器 一樣都是幾十萬 只是前者單位是台幣 後者是美元 技術研發就是看$$$砸得夠不
Ida avatarIda2021-12-15
夠 買一台AP就覺得自己什麼都量得出來 實屬想太多 跟各行各業頂尖的比起來還差太遠
Quanna avatarQuanna2021-12-17
因為文中實驗沒有做到POWER這段，所以我不太認同這個結論
Ida avatarIda2021-12-15
要證明的話，就把後面2關加進來，整個系統證明才算完整
Rebecca avatarRebecca2021-12-17
實驗做到那裡，就證到那裡；請問，有換電源線的實驗嗎？
Gary avatarGary2021-12-15
我也一直蠻好奇的，這個實驗應該夠簡單了，怎麼沒有任何一
Ursula avatarUrsula2021-12-17
家線材廠或是學者願意去做個證明啊~~~
Zenobia avatarZenobia2021-12-15
你寫個信去跟人家討看看 夠誠懇搞不好願意給你吧 但大概率是白眼問你為什麼不聽聽看
Christine avatarChristine2021-12-17
證明的「關鍵規格差異」常常也就等同商業機密 其他有心的人看到差異是什麼 就有辦法仿效出來 問問自己是你的話願意公開嗎
Zenobia avatarZenobia2021-12-15
你搞錯了吧，實驗是拿「成品」直接驗整個系統的結果，而不是「製造方法」。今天電源線就在市場上賣了，把線裝在系統
Queena avatarQueena2021-12-17
中測試結果，每個人都可以做，這也是其他行業一堆廠商在做的事。最簡單的例子：CPU的跑分。
Lucy avatarLucy2021-12-15
電源線的測試，是用不到線材客製化的部份。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-17
我剛又記起來，之前看過(就是找不到了)，在199x年時，有人好像是科學教主sean oliver還是那個教授真的做了 後級喇叭
Zora avatarZora2021-12-15
線的ABX，找了業者、雜誌評論、金耳朵，大約60人(不清楚)，
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-17
結果有 4個人 能夠通過ABX。所以，這也證明後級線是有效的4個人 這數字我是確定的。
Zanna avatarZanna2021-12-15
CPU的跑分我覺得算極端的例子；即使你測量後分析後，找到方式做出一樣的東西，你也不能真的去做或是有那個『資本』去生產
Liam avatarLiam2021-12-17
但是線材能，告訴你最關鍵的差異點的話…那其實也就是A大講的商業機密洩漏
Una avatarUna2021-12-15
推a大的參考資料 但量出來有差搞不好還是會被嗆差那麼少幹嘛不直接換大件qq
Yuri avatarYuri2021-12-17
我會用「關鍵規格差異」這樣的用字 是因為能測的指標很多但是真正搞懂哪些指標對聲音重要比較困難 設計上常常就是不同指標性能之間tradeoff（以電源來說 暫態和乾淨度就像魚與熊掌） 只懂把單一規格做到極限 做不出好聲音 真正調音的行家就是真正懂得tradeoff藝術的人
Poppy avatarPoppy2021-12-15
所以廠家publish它的東西量測 內行人看了是會學得到東西的 存在機密性的問題
Caitlin avatarCaitlin2021-12-17
Chord最近出了一個Anni 技術裡特別強調先進的feedforward(一種降低失真技術） 結果吹了半天 spec一看THD 0.02% 好像有點爛？ 原因是這才是真正的行家 懂得用「不減損其它性能的技術」去換取合理的性能
Jessica avatarJessica2021-12-15
這就是設計上的tradeoff
Kyle avatarKyle2021-12-17
A大很用心，單一指標真的不能代表什麼