1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://www.ithome.com.tw/news/144037
2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
AirDrop漏洞可能使蘋果用戶郵件、電話曝光
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
林妍溱
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
蘋果的AirDrop檔案傳輸功能，允許iOS裝置不經由網際網路連線，也能彼此分享連結或檔
案，但研究人員發現當二臺支援AirDrop的蘋果裝置相互驗證交握時，聯絡人識別碼的加
密雜湊值可利用暴力破解或字典攻擊手法取得
https://i.imgur.com/Zok7Oap.png
德國大學研究人員發現蘋果產品中存在2項AirDrop技術漏洞，可能遭駭客破解加密，導致
用戶電子郵件或電話號碼外流。
這兩項漏洞是位於蘋果產品AirDrop的驗證過程。AirDrop檔案傳輸功能是利用Wi-Fi結合
Bluetooth LE (BLE)在蘋果產品，包括MacBook、iPhone、iPad及Apple Watch之間建立點
對點（P2P）通訊，允許iOS裝置不經由網際網路連線，也能彼此分享連結或檔案。蘋果於
2011年首度在iOS實作以來，已經有超過15億臺蘋果裝置整合了AirDrop。
當二臺支援AirDrop裝置相互驗證交握（mutual authentication handshake）時，透過封
包交換判斷他們是否互為聯絡人（即彼此的聯絡人資料中，是否有對方電話號碼），判斷
結果為肯定才能建立連線。這個過程稱為「聯絡人發現」（contact discovery）。封包
內含裝置及用戶資訊，包括裝置規格及個人資料如電話號碼、Apple ID及電子郵件等。為
了防止資料被攔截，蘋果也對此提供加密SHA256加密。
德國達姆施塔特工業大學（Technic University of Darmstadt, Germany）研究人員發現
，AirDrop驗證協定有2項重大漏洞，造成加密連線被駭入。這項漏洞來自iOS裝置發現（
discovery）過程中，聯絡人識別碼的加密雜湊值可以很輕易利用暴力破解或字典攻擊破
解。攻擊者只要在目標裝置的藍牙範圍內，運用市售Wi-Fi網卡攔截訊息，再以暴力破解
取得雜湊資料來復原個人或裝置資料，即可取得聯絡人識別碼（即鄰近二臺接收、傳送檔
案的iOS裝置的電話號碼和電子郵件）。
而蘋果應該二年前就知道了。研究人員曾於2019年5月和去年10月通知蘋果這項漏洞。例
如2019年，研究團隊警告開採這兩項漏洞的結果可能導致多種攻擊，例如以中間人（
man-in-the-middle）攻擊攔截並竄改傳送的檔案內容，阻斷兩臺iOS裝置通訊造成阻斷服
務（DoS）攻擊。
研究人員也建議名為PrivateDrop的PSI（private set intersection）交互驗證協定，表
示可整合到AirDrop中以防範惡意人士攔截或竄改封包內容，不過未曾接到蘋果的回覆。
德國研究團隊也將PrivateDrop技術公開於GitHub上。
蘋果未對此回應。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
看起來是在BLE的加密機制做的不夠完全 才會有這問題
印象中之前看過的例子是Gogoro的BLE鑰匙解鎖好像也是類似的問題?有點忘記了
反正這問題兩年了蘋果居然不理不睬 真的是有夠爛的
AirDrop很多人在用 身邊用哀鳳的如果出去玩拍照都會說 ㄟ Drop一下啊
內文也提到了有15億以上的裝置都有用
蘋果如果再繼續放任只能說爛
https://i.imgur.com/SN1E1Ya.png
--
https://i.imgur.com/n5hQ3JG.jpg
--
https://www.ithome.com.tw/news/144037
2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
AirDrop漏洞可能使蘋果用戶郵件、電話曝光
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
林妍溱
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
蘋果的AirDrop檔案傳輸功能，允許iOS裝置不經由網際網路連線，也能彼此分享連結或檔
案，但研究人員發現當二臺支援AirDrop的蘋果裝置相互驗證交握時，聯絡人識別碼的加
密雜湊值可利用暴力破解或字典攻擊手法取得
https://i.imgur.com/Zok7Oap.png
德國大學研究人員發現蘋果產品中存在2項AirDrop技術漏洞，可能遭駭客破解加密，導致
用戶電子郵件或電話號碼外流。
這兩項漏洞是位於蘋果產品AirDrop的驗證過程。AirDrop檔案傳輸功能是利用Wi-Fi結合
Bluetooth LE (BLE)在蘋果產品，包括MacBook、iPhone、iPad及Apple Watch之間建立點
對點（P2P）通訊，允許iOS裝置不經由網際網路連線，也能彼此分享連結或檔案。蘋果於
2011年首度在iOS實作以來，已經有超過15億臺蘋果裝置整合了AirDrop。
當二臺支援AirDrop裝置相互驗證交握（mutual authentication handshake）時，透過封
包交換判斷他們是否互為聯絡人（即彼此的聯絡人資料中，是否有對方電話號碼），判斷
結果為肯定才能建立連線。這個過程稱為「聯絡人發現」（contact discovery）。封包
內含裝置及用戶資訊，包括裝置規格及個人資料如電話號碼、Apple ID及電子郵件等。為
了防止資料被攔截，蘋果也對此提供加密SHA256加密。
德國達姆施塔特工業大學（Technic University of Darmstadt, Germany）研究人員發現
，AirDrop驗證協定有2項重大漏洞，造成加密連線被駭入。這項漏洞來自iOS裝置發現（
discovery）過程中，聯絡人識別碼的加密雜湊值可以很輕易利用暴力破解或字典攻擊破
解。攻擊者只要在目標裝置的藍牙範圍內，運用市售Wi-Fi網卡攔截訊息，再以暴力破解
取得雜湊資料來復原個人或裝置資料，即可取得聯絡人識別碼（即鄰近二臺接收、傳送檔
案的iOS裝置的電話號碼和電子郵件）。
而蘋果應該二年前就知道了。研究人員曾於2019年5月和去年10月通知蘋果這項漏洞。例
如2019年，研究團隊警告開採這兩項漏洞的結果可能導致多種攻擊，例如以中間人（
man-in-the-middle）攻擊攔截並竄改傳送的檔案內容，阻斷兩臺iOS裝置通訊造成阻斷服
務（DoS）攻擊。
研究人員也建議名為PrivateDrop的PSI（private set intersection）交互驗證協定，表
示可整合到AirDrop中以防範惡意人士攔截或竄改封包內容，不過未曾接到蘋果的回覆。
德國研究團隊也將PrivateDrop技術公開於GitHub上。
蘋果未對此回應。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
看起來是在BLE的加密機制做的不夠完全 才會有這問題
印象中之前看過的例子是Gogoro的BLE鑰匙解鎖好像也是類似的問題?有點忘記了
反正這問題兩年了蘋果居然不理不睬 真的是有夠爛的
AirDrop很多人在用 身邊用哀鳳的如果出去玩拍照都會說 ㄟ Drop一下啊
內文也提到了有15億以上的裝置都有用
蘋果如果再繼續放任只能說爛
https://i.imgur.com/SN1E1Ya.png
--
https://i.imgur.com/n5hQ3JG.jpg
--
All Comments