AnandTech 測試 獵戶座8895 vs s835 +960 - 手機討論

才剛推出，所以沒有 X30的成績(正常)

Exynos 8895 vs. Snapdragon 835 ，Performance & Battery Life Test
http://www.anandtech.com/show/11540/samsung-galaxy-s8-exynos-versus-snapdragon

第一頁規格列表

第二頁 http://tinyurl.com/yb54b5k7
CPU性能
在看重整數性能的 SPECint2000測試裡 麒麟960表現最好、8895第2、S835第3
(綠色字此項目最高分)
列表可以看到 S821只比A57(S808) 高

至於GeekBench 4.1
整數8895第1、S835第二、麒麟960第三、950第四
浮點情況 S821 第一、8895第二、950第三、S835 960幾乎一樣(就A73改唄)


第三頁 http://tinyurl.com/ybmph5no
系統性能
PCMark 跑分 S835 有三項第一
在讀寫性能 AndroBench 5.0 華為P10相當不錯(不過AnandTech不相信 劃掉說可能有誤)


第四頁 http://tinyurl.com/y7cznxmd
GPU性能
理應 高通強項 不過 三星S8(S835)有些項目 表現只有中等
也有部份原因是2K解析度

第五頁 http://tinyurl.com/y7byvomv
電池續航
WiFi Mate9表現好 再來三星S8(8895)、S8(S835)

PCMark Work 2.0模擬日常
Mate 9表現好 再來 S8(s835)、S8(8895)

遊戲性能穩定
蘋果7第1、6s第二、S8(S835)、S8(8895)、3T第五
遊戲續航
小米Note2表現好

第六頁 http://tinyurl.com/ycrunhpp
結論
8895、S835在CPU性能 沒有很大的差別
在PCMark中S835表現比8895要好
三星ufs2.1 表現比東芝ufs2.0好
三星自家 S835運行APP S835表現最快 8895也非常流暢但沒Pixel那樣平滑
但是優於S7(S820)
電池續航 S7到S8 電池沒加大，但歸功於10m工藝，還是有提昇
三星S835比8895還是有些優勢，尤其在GPU部份

--

--