Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴 - Android

※ 引述《ottokang (貓貓的大玩偶)》之銘言：
: 判決書還沒上去查詢系統，但是這篇新聞寫得比較清楚
: http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=78119

: 綜觀臺北高等行政法院判決書，北市府敗訴的主要理由在於法官認為市府踰越了地方的權
: 限，管轄到中央所屬的職權，並且誤解法條意義。

當初我在板上酸台北市政府害的

結果一堆人打我臉說

GOOGLE台灣總公司登記地是台北市政府

所以臺北市政府有管轄權

所以總公司登記地在哪沒用?

還是消保法根本是問題一堆的中央法規?


--