Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴 - Android

※ 引述《bulcas (神火)》之銘言：
: 況且這種法律問題充其量就只是法條不合時宜，冠以惡法實為過分了點。
:
: 卻怎樣都沒有看到：
:
: 1. 以現行法規，Google 完全違法。
:
: 2. 北市府敗訴根本是因為他沒有權力，而不是 Google 合法。
:

請問一下法治的基本原則應該不止廠商守法吧，政府部門也要守法和執法吧？

既然北市府沒有權限，那有權限的行政院消保會怎麼不執行公權力，
都被法院點名了，結果判決出來以後一直裝死？

然後北市府要花民脂民膏上訴去打一場打不贏的訴訟（都說你沒權限了），
有權限的消保會DORORO化，然後大家開始呼籲立院修法，因為知道立院超會
扯皮的，案子推進去沒八年十年過不了

好歹行政院消保會也震怒一下，依法介入檢討全國App下載的定型化契約

更好笑的是，其實消保法規定超好規避的，只要把公司和伺服器設在國外
，就是境外消費，台灣消保法就管不了。像Sony的PSN就是說他們設在香港
，屬境外消費，所以不準備跟進微軟的live鑑賞期。Steam的伺服器設在美
國、但有繁中網頁收你台灣人信用卡收爽爽；智凡敵也說D3亞服設在韓國喔
啾咪

這樣就造成劣幣驅良幣，守法的廠商要退貨還要交稅；不守法的廠商
不用退貨還不用交稅。政府官員兩手一攤說境外消費無法可管，立院
繼續擺爛，護航的繼續說國有國法沒修法前就要守法（境外廠商偷笑）
台灣人繼續翻牆的翻牆用盜版的用盜版...

再此預言一年後北市府仍然敗訴，法規室主任重申維護消費者權益的決心
，將向大法官提出釋憲；行政院消保會繼續裝死，鄉民繼續吵惡法到底是
不是法

--
★kittyxxx 我打電話叫我男友來接我，他居然說他正在和公會出團坦巫妖王>.<
To kittyxxx: 所以他遲到了多久？
★kittyxxx 沒有遲到，我一發脾氣他就馬上出來了^_^
To kittyxxx: 妳這個女人！妳根本不知道他有多愛妳！！

--