Android付費軟體違法爭議，初審Google勝訴 - Android

※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言：
: 的確啊台灣沒有代理商沒有分公司下本來就不會處罰因為沒有實益
: 但是政府會建議你不要跟這種廠商交易.

看板上應該很多人搞不清楚現在網路金流，甚至沒實際買過吧？舉幾個實際例子

微軟Xbox Live 在台灣買點數，在台灣消費，遵守七天猶豫期，無爭議

Sony PSN：Sony.tw在台灣賣點數，但PSN是Sony.HK經營，所以是境外交易
沒有猶豫期問題。點卡可以在小賣店買到，所以也沒有猶豫期，除非你上網
買點卡。

任天堂點數卡：因為全都是水貨進口，境外（通常是日本）

暴風雪戰網卡：這是最有爭議的，一方面他透過實體通路販賣點數，
一方面他消費的地方可能在北美、韓國或台灣，而他在台灣是和智冠
合開一家子公司智凡迪，伺服器有的在北美有的在韓國有的在中華電信
。所以到底是境內還是境外到現在沒案例出現

Amazon之類的有禮物卡，但amazon在台灣沒店；Steam只收信用卡

大家看到問題所在了吧？把APP購賣看做郵購買賣，聰明的商人
只要把整個買賣行為切割一下，分成買點數（服務憑證）和用點數
買虛擬商品（不是買賣，反而類似委任或無記名證券）就可以規避法律
規定，或者把公司或伺服器設到境外就變成境外消費。偏偏這類這類網路
金流還變成主流，現在都在推點數制

更不用講最新像D3在北美歐洲的現金拍賣制，遊戲金幣和現金可以隨時透過
Paypal轉換（雖然亞服沒開而且伺服器在韓國），那現金或金幣買虛寶有沒
有猶豫期？暴風雪是平台提供者還是商店？

要維護國法尊嚴很好，那就請行政院消保會出來整頓一下這些賣點數的
境外消費，北市府沒權限，消保會就要補位伸張公權力。不然守法廠商要納稅
還要提供猶豫期，不守法廠商賣點卡賺爽爽還不用提供猶豫期，這不是惡法是
什麼？

--