螢幕

CCFL和WLED的成本問題 - 螢幕

Puput avatarPuput · 2013-10-27

Table of Contents

看了許多LED藍光傷眼的文章，裡面有提到換LED是因為COSTDOWN的關係，
不過看了之前的討論文，1~2年前CCFL螢幕也還有很便宜的24吋可以買....

是CCFL發展上遇到瓶頸，還是LED螢幕的非TN面板(VA、IPS)是CCFL螢幕
所做不到的？

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
ＡＩが止まらない

--
螢幕

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-10-29
賣你同樣價錢但他成本變低就是多賺
Odelette avatarOdelette2013-10-31
http://ppt.cc/u0lV NEC螢幕有一堆CCFL配VA或IPS的~
Erin avatarErin2013-11-01
eizo也很多CCFL配VA/IPS的. CCFL演色性跟很多色彩上的
要求都比wled來得有優勢。
Bennie avatarBennie2013-11-03
單純只是成本便宜, 商人想圖利而換led.
此外也或多或少勉勉強強跟環保法令有關,細節我不太清楚@@
Yuri avatarYuri2013-11-05
之前看很多前輩所說, CCFL發展才叫做成熟XD
Kyle avatarKyle2013-11-10
ps: 那個nec網址左側有背光選擇，點ccfl進去看
Elma avatarElma2013-11-14
led可以做比較薄 賣相也比較好吧
Kyle avatarKyle2013-11-17
主要是大部分的消費者都認為LED背光就是新、就是好
Hedda avatarHedda2013-11-19
面板跟背光無關 以前CCFL也是有很多VA和IPS面板的
Daph Bay avatarDaph Bay2013-11-22
只是現今LED的時代剛好遇到非TN開始普級而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-26
CCFL發展已經很成熟 只是相對於側光式白光LED的成本還是
Hedda avatarHedda2013-11-27
高了一點 反正costdown才是主因
Mia avatarMia2013-11-27
LED比較好似乎是韓廠的廣告帶頭誤導的...當然現在
消費者已被洗腦嚴重...
Harry avatarHarry2013-11-28
LED背光要做廣色域螢幕還比CCFL困難多了
Jacky avatarJacky2013-12-01
筆電LED背光可以做很薄 然後不知為啥桌上螢幕也LED化
Dinah avatarDinah2013-12-04
純粹就價錢考量啊XDD 廠商才不會管你LED到底傷不傷眼
Jacky avatarJacky2013-12-05
題外話 路上一堆LED車燈我都眼睛快被閃瞎了 Orz
Brianna avatarBrianna2013-12-08
CCFL要價1000美元以上@@"
Oscar avatarOscar2013-12-08
話說現在連電燈(led)都還有濾藍光的http://ppt.cc/2dps
Joe avatarJoe2013-12-11
電燈這麼累幹嘛，直接買螢光燈就好
Blanche avatarBlanche2013-12-13
電燈市面上還有一堆非led可選, 超過70%吧
我也覺得幹嘛本末倒置xddd
Madame avatarMadame2013-12-16
使用上大尺寸的螢幕CCFL明顯比LED熱非常多是最大的缺點吧
不然CCFL比W-LED成本高色域廣，用過27 CCFL機種真的很熱
Isabella avatarIsabella2013-12-18
我也用過27吋的CCFL 並不會有樓上說的很熱的情形啊
Daniel avatarDaniel2013-12-21
就算真的熱好了 開個冷氣或電風扇就可以解決 但W-LED的傷眼
Eartha avatarEartha2013-12-25
和成色差的問題可就沒那麼簡單了 我寧可熱也不要選W-LED