Chrome vs. Firefox 速度評比 - Google

http://www.zdnet.com.tw/enterprise/topic/developer/0,2000085753,20131489,00.htm

Mozilla 3日公佈的瀏覽器效能資料，顯示下一版的Firefox執行速度超越Google的新瀏覽
器Chrome。

在2日的發表會上，Google大肆吹捧Chrome執行JavaScript的速度。這種程式語言普遍用
在許多複雜的網路應用軟體上，如Google Docs、雅虎的Zimbra電郵網站，和Zoho的線上
應用軟體。Google利用自己收集的五項JavaScript基準，與Chrome的 JavaScript引擎V8
的數據相比，但Mozilla提出另一種不同的測試，名為SunSpider。

Mozilla速度測試顯示，未來Firefox在JavaScript程式執行上會贏過Google的Chrome瀏覽
器。

JavaScript先鋒與TraceMonkey程式設計師Brendan Eich在部落格寫道：「我們非常投入
且進展快速，那些宣告我們必死的報導實在太誇張。」他強調Firefox的表現更好，並表
示：「或許我們應該重新命名為TraceMonkey 'V10'。」

Mozilla訂於今年底正式推出的Firefox 3.1，內有加速JavaScript執行的新技術
TraceMonkey。在Mozilla以新版Firefox與Chrome beta的較量測試中，Google的瀏覽器在
Windows XP環境中比新的Firefox慢28%，在Windows Vista也慢了16%。

但值得注意的是，Mozilla的開發者都認為SunSpider已經過時了。我很想看看
TraceMonkey加強版的Firefox，用Google 的測試基準會有什麼表現，或至少聽聽Mozilla
對Google的基準品質有何評語。當然，別忘記，JavaScript雖然重要，仍然只是影響整體
瀏覽表現的一項要素而已。

Mozilla的Chris Blizzard提供我一篇John Resig的文章，當中有更多的JavaScript評量
基準。文中的結果在整體上更公正，但也顯示TraceMonkey在Google的測試中，遠不如
Firefox的現行版。

不過，Eich在文中寫道，TraceMonkey團隊正在努力解決造成TraceMonkey比Chrome遲緩的
問題。他指出：「（一個）圖表的確顯示V8在一、兩個重遞迴測試中，超越我們的速度。
我們有一個計畫，去追蹤遞迴。我們只是沒有足夠的時間當場解決，但那是接下來的工作
。」（陳智文譯）

http://www.zdnet.com.tw/enterprise/topic/entapps/0,2000085735,20131465,00.htm

在網路上，網站的回應時間只要快幾毫秒，就能在使用者投入上造成極大的差異。這才是
Google認定其新的網路瀏覽器Chrome，值得投資的原因。

Google公司在2日的發表會上表示，Chrome顯示網頁的速度比目前大多數人使用的瀏覽器
（如微軟的IE）快。Google希望這一點能突破目前限制住網路應用程式的速度與能力的瓶
頸。

簡單地說，相對於IE，Chrome對微軟的Office與Windows，將構成更強大的長期威脅。

為何速度就等於獲利

Google就是快速表現的實質受益者。首先，以搜尋為例，Google發現當結果頁的載入稍微
快一點，使用者通常會更常搜尋，這又讓Google有更多機會出售利潤高的文字廣告。其次
，更快速的網路應用程式基礎，代表Google的線上電郵、文字處理、試算表和行事曆等應
用軟體，將更受歡迎。

Google最喜歡提到的三大經營面向：搜尋、廣告和應用軟體，都能受益於Chrome的快速瀏
覽。Google共同創辦人Sergey Brin表示：「只要民眾更常使用網路且能夠輕鬆、快速地
使用，我們的生意就會好。」

Chrome也為Google帶來許多挑戰：說服民眾接受這項產品、趕上對手瀏覽器的開發速度，
並且向Google恐懼症患者保證，該公司不是想主導另一個電腦運算的基本要素。但Google
的影響力已經強大到光是介紹Chrome的效能和相關功能，就能達到其推動網路應用軟體的
目的。

Brin不願稱Chrome為一種作業系統，但在2日的發表會上，他清楚地定義Chrome的成功，
在於應用程式的執行。他說：「『作業系統』一詞是很大的包袱。我們有的是一個執行網
路應用程式的輕盈、快速的引擎，」但「我想我們會看到更多更複雜的網路應用軟體。今
天（你們看到）的一切，都是非常困難的事情。」

Brin也指出，即使Chrome的影響只在於強化競爭，促成開發者在其他競爭者之間更快速地
流動，Google也能得利。他說：「如果Chrome只是讓IE 9變得更快，我們也會將此視為成
功。」

Chrome的V8引擎

Chrome的速度來自兩部分。第一是使用開放原始碼WebKit計畫（與蘋果Safari相同）呈現
網頁。但對網路應用程式更重要的部分，是執行JavaScript程式的全新V8引擎。

JavaScript是許多互動性網站，和多功能網路應用程式技術Ajax的基礎。然而，對許多應
用程式而言，它卻不夠有力。因此，Picnik的線上照片編輯工具寧願採用Adobe Flash，
而微軟也推出自己的技術Silverlight。

但Google、雅虎和其他公司都是JavaScript愛用者，提升其執行速度將嘉惠無數的網站。
這也是Mozilla如此積極在Firefox 3.1推動其TraceMonkey計畫，和WebKit程式設計師如
此努力進行SquirrelFish計畫的原因。微軟積極鼓勵使用者升級到IE 8的部分原因也在此
。

根據Google在發表會上示範的JavaScript執行速度，Chrome已經遠遠超越微軟最近一版瀏
覽器IE 7。但一場記者會的示範不足以服人，僅管負責V8技術的Google工程師Lars Bak對
此相當有自信。

Bak不願透露任何數字，但他說Chrome比IE 7「快很多倍」。和日後加入TraceMonkey的
Firefox相比呢？他說：「快很多倍，我向你保證。」

網站開發者的新視野？

更快的JavaScript除了讓應用程式的執行更快速，也代表程式設計師能進一步擴展網路應
用軟體的極限。Bak說：「你能在瀏覽器內加入更多程式碼，釋放網路應用程式開發者的
創意。」

Google的產品管理副總Sundar Pichai也表示：「許多開發者因為速度問題而不用
JavaScript。（V8）將催生一個全新層級的未來應用軟體。」

Google的願景面臨的最大阻礙，在於網際網路只是一個引領創新的引擎。Firefox在短時
間內創造了驚人的成績，燃起許多網路迷的熱情，但市佔率還是明顯落後IE。而Google在
短時間內並無太多籌碼說服一般使用者接受Chrome。更快速的瀏覽和各種使用者介面功能
、安全、隱私和搜尋都很好，但不足以讓大多數人願意花時間下載、安裝，和適應新的瀏
覽器。

但即使Chrome最後是雷聲大雨點小，不要就此低估Google的行銷力。該公司在技術面有很
大的影響力。而根據Google自己的標準，只要能讓IE變得更快，Chrome就算成功。（完/
陳智文譯）

--

--