Corellium團隊反擊蘋果指控iOS介面侵權:根本想妖魔化越 - iOS

By Bennie
at 2020-01-03T23:26
at 2020-01-03T23:26
Table of Contents
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1U3rqPvq ]
作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: MobileComm
標題: [新聞] Corellium團隊反擊蘋果指控iOS介面侵權:根本想妖魔化越獄
時間: Fri Jan 3 23:26:15 2020
https://mrmad.com.tw/corellium-team-fights-back-apple-allegations
蘋果最近與虛擬機開發商Corellium訴訟戰火越來越激烈,蘋果直接控告Corellium侵害
蘋果iOS版權,宣稱並沒有授權Corellium工具能使用iOS、iTunes以及其他UI介面技術,
甚至還以出售越獄工具違反數位千禧年著作權法(DMCA)提高侵權訴訟,在此Corellium
也對外界發表聲明,批評蘋果根本是想要妖魔化越獄,這點讓我們感到非常失望。
蘋果從今年8月在美國佛羅里達州西棕櫚灘法院提告,直接控告 Corellium 公司所開發的
虛擬 iOS 產品,是未經經過蘋果許可,屬於私自複製作業系統、程式碼和使用者UI介面
等功能,並可以在一個未經授權狀態下,直接使用 Corellium 平台建立虛擬化的 iOS 裝
置,在虛擬化平台下讓 iOS 裝置畫面完全與 iPhone 相同,明顯侵犯蘋果智慧財產與著
作權。
又在12月下旬所通過的《美國版權局和數位千禧年著作權法》(DMCA)再度修改訴訟,讓
控告在進一步獲得升溫,蘋果並沒有直接明白說明越獄是非法的行為,反而是利用另一個
說法來暗示,宣稱「Corellium開發仿真iOS模擬器,來幫助其他可以開發越獄工具,都屬
於侵權行為。」
Corellium 也針對次控告對外發表聲明,並使用「蘋果持續妖魔化越獄,令我們感到非常
失望。」
該公司認為從來都沒有違反《數位千禧年著作權法》行為,在先前蘋果也從未暗示過
Corellium 有侵犯它的版權,期間蘋果還鼓勵Corellium持續開發相關應用技術,並且批
准參加「僅受邀請者的安全獎獎勵計畫」,反而是蘋果想要利用使用另一個角度替此案件
當成「風向球」(trial balloon),順勢打擊越獄行為,同等於要公開消滅公共越獄工
具當成先例。
Corellium 負責人也說明,研究人員和開發者主要保護最終iPhone用戶,蘋果在越獄社區
中同樣也獲得不少受益。
整個iOS行業中,開發者和安全研究人員都能夠利用越獄進一步測試App以及第三方App安
全性,假如沒有這些平台或越獄設備將無法進行測試。過去也曾爆發情報單位人員發現中
東流行及時通訊 ToTok 軟體,實際上是是沙烏地阿拉伯情報圈的監控工具,這項研究也
是安全研究人員利用越獄才能夠分析並揭發,如果沒有越獄根本無法完成這項工作。
蘋果對外界不斷灌輸越獄屬於非法行為,但是《數字千禧年版權法案》內並沒有明確指出
越獄屬於非法。
然而iOS中有不少新功能,最初剛開始都是從越獄插件先實現,隨後才被蘋果複製到iOS,
像是深色模式、控制中心、手勢操作以及Context Menu等等,這些插件開發者同樣也有持
續替 iOS 安全做出不少貢獻。
Corellium準備要堅持抵制蘋果起訴,也將會將這些案例提交回法庭並要求蘋果正式回應
。
--
蘋果說越獄屬於侵權行為 侵犯了蘋果的著作權與財產權 所以告他們是依法有據
Corellium說越獄是為了iOS著想 能夠偵測到APP的安全性與合法性
而且蘋果也從越獄中獲益不少 把很多越獄功能都放進iOS裡
像是深色模式、控制中心、手勢操作以及Context Menu等等
他們覺得蘋果現在就是得到利益之後就要把人趕走 這是沒有道理的
大家覺得蘋果這樣做是正確的嗎?
--
作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: MobileComm
標題: [新聞] Corellium團隊反擊蘋果指控iOS介面侵權:根本想妖魔化越獄
時間: Fri Jan 3 23:26:15 2020
https://mrmad.com.tw/corellium-team-fights-back-apple-allegations
蘋果最近與虛擬機開發商Corellium訴訟戰火越來越激烈,蘋果直接控告Corellium侵害
蘋果iOS版權,宣稱並沒有授權Corellium工具能使用iOS、iTunes以及其他UI介面技術,
甚至還以出售越獄工具違反數位千禧年著作權法(DMCA)提高侵權訴訟,在此Corellium
也對外界發表聲明,批評蘋果根本是想要妖魔化越獄,這點讓我們感到非常失望。
蘋果從今年8月在美國佛羅里達州西棕櫚灘法院提告,直接控告 Corellium 公司所開發的
虛擬 iOS 產品,是未經經過蘋果許可,屬於私自複製作業系統、程式碼和使用者UI介面
等功能,並可以在一個未經授權狀態下,直接使用 Corellium 平台建立虛擬化的 iOS 裝
置,在虛擬化平台下讓 iOS 裝置畫面完全與 iPhone 相同,明顯侵犯蘋果智慧財產與著
作權。
又在12月下旬所通過的《美國版權局和數位千禧年著作權法》(DMCA)再度修改訴訟,讓
控告在進一步獲得升溫,蘋果並沒有直接明白說明越獄是非法的行為,反而是利用另一個
說法來暗示,宣稱「Corellium開發仿真iOS模擬器,來幫助其他可以開發越獄工具,都屬
於侵權行為。」
Corellium 也針對次控告對外發表聲明,並使用「蘋果持續妖魔化越獄,令我們感到非常
失望。」
該公司認為從來都沒有違反《數位千禧年著作權法》行為,在先前蘋果也從未暗示過
Corellium 有侵犯它的版權,期間蘋果還鼓勵Corellium持續開發相關應用技術,並且批
准參加「僅受邀請者的安全獎獎勵計畫」,反而是蘋果想要利用使用另一個角度替此案件
當成「風向球」(trial balloon),順勢打擊越獄行為,同等於要公開消滅公共越獄工
具當成先例。
Corellium 負責人也說明,研究人員和開發者主要保護最終iPhone用戶,蘋果在越獄社區
中同樣也獲得不少受益。
整個iOS行業中,開發者和安全研究人員都能夠利用越獄進一步測試App以及第三方App安
全性,假如沒有這些平台或越獄設備將無法進行測試。過去也曾爆發情報單位人員發現中
東流行及時通訊 ToTok 軟體,實際上是是沙烏地阿拉伯情報圈的監控工具,這項研究也
是安全研究人員利用越獄才能夠分析並揭發,如果沒有越獄根本無法完成這項工作。
蘋果對外界不斷灌輸越獄屬於非法行為,但是《數字千禧年版權法案》內並沒有明確指出
越獄屬於非法。
然而iOS中有不少新功能,最初剛開始都是從越獄插件先實現,隨後才被蘋果複製到iOS,
像是深色模式、控制中心、手勢操作以及Context Menu等等,這些插件開發者同樣也有持
續替 iOS 安全做出不少貢獻。
Corellium準備要堅持抵制蘋果起訴,也將會將這些案例提交回法庭並要求蘋果正式回應
。
--
蘋果說越獄屬於侵權行為 侵犯了蘋果的著作權與財產權 所以告他們是依法有據
Corellium說越獄是為了iOS著想 能夠偵測到APP的安全性與合法性
而且蘋果也從越獄中獲益不少 把很多越獄功能都放進iOS裡
像是深色模式、控制中心、手勢操作以及Context Menu等等
他們覺得蘋果現在就是得到利益之後就要把人趕走 這是沒有道理的
大家覺得蘋果這樣做是正確的嗎?
--
Tags:
iOS
All Comments

By Ivy
at 2020-01-06T09:23
at 2020-01-06T09:23

By Lily
at 2020-01-10T04:14
at 2020-01-10T04:14

By Irma
at 2020-01-10T20:54
at 2020-01-10T20:54

By Jacky
at 2020-01-11T10:00
at 2020-01-11T10:00

By Enid
at 2020-01-12T22:16
at 2020-01-12T22:16

By Tracy
at 2020-01-17T19:43
at 2020-01-17T19:43

By Olive
at 2020-01-20T21:20
at 2020-01-20T21:20

By Isabella
at 2020-01-22T01:26
at 2020-01-22T01:26

By Regina
at 2020-01-25T00:37
at 2020-01-25T00:37

By Brianna
at 2020-01-29T14:29
at 2020-01-29T14:29
Related Posts
關於照片 人物合併的問題

By Zora
at 2020-01-03T14:40
at 2020-01-03T14:40
皮革手機殼耐用度請益

By Joseph
at 2020-01-03T14:36
at 2020-01-03T14:36
iphone 9將會有兩種尺寸

By Margaret
at 2020-01-03T14:28
at 2020-01-03T14:28
臉書無法登入

By Eartha
at 2020-01-03T09:51
at 2020-01-03T09:51
iPhone 11 使用到一半突然自動關機

By Edward Lewis
at 2020-01-03T09:29
at 2020-01-03T09:29