CPU交給Intel,顯示就交給其他人吧! - 顯卡

By Andy
at 2010-01-29T00:56
at 2010-01-29T00:56
Table of Contents
I社想要跨足顯示晶片領域已經很久了,不過說真的我一直認為Intel的工程師都
只有在機器上面寫寫程式,或者文書處理。簡單點的說就是:好像從來沒打過電
動一般!所以說要推出個可以跑遊戲的晶片,應該沒人會信。
這次Intel在i7跟i5上面打得很漂亮之後,接著又大動作的弄了32nm製程且內建
顯示晶片的G6950 IGP,目標瞄準著不需額外添購顯示卡的用戶族群。只不過效能
怎樣?就不得而知了…
先簡單介紹一下這個產品,除了雙核心以外,時脈為2.8GHz(21*133),配備
L3快取,不過並不支援HT以及自動超頻技術。而GPU的部份則是533MHz,目前在
台灣看得到的售價應該都是3200元左右。另外還有i5的670、661、660與650。
http://farm5.static.flickr.com/4005/4310866863_fffdf4b849_b.jpg
神秘的盒裝吸批優
http://farm3.static.flickr.com/2562/4310868685_50eb17611e_b.jpg
拆開來爽一下
這顆「吸批優」跟以往內建顯示晶片的主機板不同的是,必需要搭配H55或者是
H57這兩個晶片組的主機板才有用(因為它們本身就有內建顯示輸出埠),至於
把CPU放到P55身上呢?一樣可以用,但是沒有顯示埠就是了。
日前朋友說他的實驗室需要一台「體積小,可以讓他遠端登入串連主機而且可以
看看藍光片的小電腦」,聽從廠商的建議就買了這組:
CPU:Pentium G6950
MB:ASRock H55M
RAM:Kingston DDR3 1033 2GB
Power:Thermaltake TR2 500W
HDD:Intel SSD 80GB 连 這是我拿來測試用的…
VGA:Galaxy GeForce 210 连 這是對造組
OS:Windows Vista
http://farm5.static.flickr.com/4022/4310865039_abb832c323_b.jpg
配備一覽,不過裡面多了一張H55 Rro
由於他也不太清楚要怎麼弄比較好,所以就找我去幫他組裝測試嚕。所以只好帶
著已經裝好系統的SSD上陣,這樣不僅快而且輕便呢!不過我對CPU效能本身沒有
很大的興趣,反正從網路上看一看都能清楚看見這系列的CPU本來就效能不差,反
倒是對顯示的效果比較有興趣!
前面說到這G6950需要搭配H55或者H57的板子,市面上H55的板子選擇不多,不過
華擎就有H55M以及H55 Pro可以選擇。既然當初說要小電腦,就挑了小板的H55M回
家,背板一共有四個USB埠,兩個eSATA/USB雙用插座,音效孔以及三顯示輸出(
包括HDMI)。兩個PCI-E插槽與兩條DDR3槽。
http://farm3.static.flickr.com/2707/4311610166_57f4dba5bc_b.jpg
主機板特寫
http://farm5.static.flickr.com/4047/4310870837_65d08b8952_b.jpg
內容物很輕便…
一開始看見朋友買了個500瓦的供應器感覺怪怪的,不是連顯示卡都不需要嗎?照
道理說應該只需要350瓦就綽綽有餘了吧!不過聽朋友說,他家硬碟多…幾乎都是
拿來裝實驗數據還有藍光片,為了怕不夠力當然就買大一點的瓦數。TT的拋瓦算是
還不賴的啦,至少我在接下來的測試過程中都沒聽到啥噪音,而且朋友說這顆五百
瓦的很便宜(只不過他一直搞不清楚單價)!
http://farm5.static.flickr.com/4029/4311629060_01415e2e84_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4047/4310895657_b059ee4ae1_b.jpg
TT的500w 拋瓦
既然要測試CPU的顯示能力,當然要找個新鮮的顯示卡來用用了,想來想去最近
NV推出GeForce 210,體積小散熱快而且相當便宜,適合拿來當入門卡!所以就特
地去找了一張過來進行交叉測試嚕。就當作是借新顯卡來玩玩,至於要用其他的
顯示卡來測試也ok,例如9500系列應該也是不錯的選擇。不過新製程加上超省電
,以及矮卡板與內附短鐵片的一些設計,非常適合用在像我朋友這種開著整天操
作還要看「藍光AV」的人身上吧?
http://farm3.static.flickr.com/2697/4311614694_8c0e31288f_b.jpg
雜亂的測試環境…
測試結果
由於朋友家裡面只有一台老舊的15吋lcd,所以只好全部都將解析度設定在
1024*768來進行測試。測試的東西使用現成的Benchmark Tool來跑,包括了
Far Cry 2 (進行DX9與DX10兩種)
TLR (史克威爾的遊戲)
SF4 (快節奏的快打旋風)
3D Mark (老牌3D效能測試)
MOV (一些藍光預告片)
http://farm5.static.flickr.com/4016/4311621220_b5bf7b0c74_b.jpg
測試結果圖(一)
從測試結果圖一來看,G6950要拿來跑Far Cry 2應該是沒有辦法的,在1024*768
的低解析度都沒辦法讓遊戲的fps超過15…從測試的細項結果可以發現最低的fps
僅只有5而已。至於G210?說真的要順利的玩遊戲應該也只能降低到Medium以下的
畫質來跑,不過可以很明顯的看得出來比起G6950絕對是大幅領先。至於TLR跟SF4
這兩個測試,G6950在SF4的實際測試過程中,畫面的「流暢度」實在相當驚豔,
快打旋風應該叫做「慢速旋風」,平均fps只有14…看得我差點睡著,G210雖然還
是達不到60fps的水準,但至少還有超過40,堪稱「半順」。
http://farm5.static.flickr.com/4043/4310883805_5b4a9d73f2_o.png
測試結果表
另外從測試結果表中顯示:G210的3D Mark分數還算正常,值得一提的是G6950無
法順利跑玩3D Mark Vantage,都會死在最後一個測試,接著程式就死當了,這部
份的問題由於測試時間很匆促,接連三次都是發生同樣的結果後,就沒有餘裕去
抓出毛病。
最後拿來跑三個1080p的電影預告片,分別是哈利波特、鋼鐵人以及黑暗騎士,開
啟硬解後,用軟體紀錄CPU平均負載率,雖然G6950內建顯示晶片,但是使用率就是
會偏高,而G210的22%使用率比起來就簡單許多。
至於魔獸世界…當我開啟遊戲,將人物移至沒人的雷霆崖後,發現fps依然只有個
位數,本來想要排排每日隨機來進行測試的念頭完全被澆熄,不想當地雷犬的我
只好默默地再將遊戲關閉,免得害人!
結論
嚴格來說這個測試不是只有單純的要看G6950的笑話啦,事實上也真的有些人的電
腦完全對遊戲或者是其他3D顯示沒有需求。而從測試結果看來,G6950在內建顯示
的範疇,其實表現還算不錯,不過這僅限於內建的部份。
從我的朋友的角度來看G6950應該是可以滿足他的需求,工作單純,只需要看看影
片而完全不需要使用到遊戲與3D,這麼一來選擇內建顯示的CPU其實也不是不可以
。像是辦公用電腦或者伺服器等,說不定Intel出這招有機會可以搶下不少的市場。
只是,以現況來說,G6950 + H55M 售價大約落在7000以上,但是同樣的價格買AMD
Athlon II X3-435配上790G的主機板可能只要6000左右,如果不買內建顯示的話,
7000元硬是可以買cpu+顯示卡+主機板的組合了。從價格上來看實在不太討喜,這
樣的規格除了前述的用途以外,實在不太划算。
反過來說G210好了,事實上我個人對這張卡保持著一種「這應該是個試水溫」的產
品。怎麼說呢?新製程與超低的耗電量,以小電腦或者動物機作為主軸的矮短卡設
計,利用Cuda來幫忙轉檔的HTPC絕對是個不錯的選擇,但效能我覺得NV未來應該還
會推出比G210更「優」的顯卡才是,畢竟一兩千元用來轉檔加上好裝省電的優勢,
當然是很不錯的裝機卡嚕。
--
只有在機器上面寫寫程式,或者文書處理。簡單點的說就是:好像從來沒打過電
動一般!所以說要推出個可以跑遊戲的晶片,應該沒人會信。
這次Intel在i7跟i5上面打得很漂亮之後,接著又大動作的弄了32nm製程且內建
顯示晶片的G6950 IGP,目標瞄準著不需額外添購顯示卡的用戶族群。只不過效能
怎樣?就不得而知了…
先簡單介紹一下這個產品,除了雙核心以外,時脈為2.8GHz(21*133),配備
L3快取,不過並不支援HT以及自動超頻技術。而GPU的部份則是533MHz,目前在
台灣看得到的售價應該都是3200元左右。另外還有i5的670、661、660與650。
http://farm5.static.flickr.com/4005/4310866863_fffdf4b849_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2562/4310868685_50eb17611e_b.jpg

這顆「吸批優」跟以往內建顯示晶片的主機板不同的是,必需要搭配H55或者是
H57這兩個晶片組的主機板才有用(因為它們本身就有內建顯示輸出埠),至於
把CPU放到P55身上呢?一樣可以用,但是沒有顯示埠就是了。
日前朋友說他的實驗室需要一台「體積小,可以讓他遠端登入串連主機而且可以
看看藍光片的小電腦」,聽從廠商的建議就買了這組:
CPU:Pentium G6950
MB:ASRock H55M
RAM:Kingston DDR3 1033 2GB
Power:Thermaltake TR2 500W
HDD:Intel SSD 80GB 连 這是我拿來測試用的…
VGA:Galaxy GeForce 210 连 這是對造組
OS:Windows Vista
http://farm5.static.flickr.com/4022/4310865039_abb832c323_b.jpg

由於他也不太清楚要怎麼弄比較好,所以就找我去幫他組裝測試嚕。所以只好帶
著已經裝好系統的SSD上陣,這樣不僅快而且輕便呢!不過我對CPU效能本身沒有
很大的興趣,反正從網路上看一看都能清楚看見這系列的CPU本來就效能不差,反
倒是對顯示的效果比較有興趣!
前面說到這G6950需要搭配H55或者H57的板子,市面上H55的板子選擇不多,不過
華擎就有H55M以及H55 Pro可以選擇。既然當初說要小電腦,就挑了小板的H55M回
家,背板一共有四個USB埠,兩個eSATA/USB雙用插座,音效孔以及三顯示輸出(
包括HDMI)。兩個PCI-E插槽與兩條DDR3槽。
http://farm3.static.flickr.com/2707/4311610166_57f4dba5bc_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4047/4310870837_65d08b8952_b.jpg

一開始看見朋友買了個500瓦的供應器感覺怪怪的,不是連顯示卡都不需要嗎?照
道理說應該只需要350瓦就綽綽有餘了吧!不過聽朋友說,他家硬碟多…幾乎都是
拿來裝實驗數據還有藍光片,為了怕不夠力當然就買大一點的瓦數。TT的拋瓦算是
還不賴的啦,至少我在接下來的測試過程中都沒聽到啥噪音,而且朋友說這顆五百
瓦的很便宜(只不過他一直搞不清楚單價)!
http://farm5.static.flickr.com/4029/4311629060_01415e2e84_b.jpg


既然要測試CPU的顯示能力,當然要找個新鮮的顯示卡來用用了,想來想去最近
NV推出GeForce 210,體積小散熱快而且相當便宜,適合拿來當入門卡!所以就特
地去找了一張過來進行交叉測試嚕。就當作是借新顯卡來玩玩,至於要用其他的
顯示卡來測試也ok,例如9500系列應該也是不錯的選擇。不過新製程加上超省電
,以及矮卡板與內附短鐵片的一些設計,非常適合用在像我朋友這種開著整天操
作還要看「藍光AV」的人身上吧?
http://farm3.static.flickr.com/2697/4311614694_8c0e31288f_b.jpg

測試結果
由於朋友家裡面只有一台老舊的15吋lcd,所以只好全部都將解析度設定在
1024*768來進行測試。測試的東西使用現成的Benchmark Tool來跑,包括了
Far Cry 2 (進行DX9與DX10兩種)
TLR (史克威爾的遊戲)
SF4 (快節奏的快打旋風)
3D Mark (老牌3D效能測試)
MOV (一些藍光預告片)
http://farm5.static.flickr.com/4016/4311621220_b5bf7b0c74_b.jpg

從測試結果圖一來看,G6950要拿來跑Far Cry 2應該是沒有辦法的,在1024*768
的低解析度都沒辦法讓遊戲的fps超過15…從測試的細項結果可以發現最低的fps
僅只有5而已。至於G210?說真的要順利的玩遊戲應該也只能降低到Medium以下的
畫質來跑,不過可以很明顯的看得出來比起G6950絕對是大幅領先。至於TLR跟SF4
這兩個測試,G6950在SF4的實際測試過程中,畫面的「流暢度」實在相當驚豔,
快打旋風應該叫做「慢速旋風」,平均fps只有14…看得我差點睡著,G210雖然還
是達不到60fps的水準,但至少還有超過40,堪稱「半順」。
http://farm5.static.flickr.com/4043/4310883805_5b4a9d73f2_o.png

另外從測試結果表中顯示:G210的3D Mark分數還算正常,值得一提的是G6950無
法順利跑玩3D Mark Vantage,都會死在最後一個測試,接著程式就死當了,這部
份的問題由於測試時間很匆促,接連三次都是發生同樣的結果後,就沒有餘裕去
抓出毛病。
最後拿來跑三個1080p的電影預告片,分別是哈利波特、鋼鐵人以及黑暗騎士,開
啟硬解後,用軟體紀錄CPU平均負載率,雖然G6950內建顯示晶片,但是使用率就是
會偏高,而G210的22%使用率比起來就簡單許多。
至於魔獸世界…當我開啟遊戲,將人物移至沒人的雷霆崖後,發現fps依然只有個
位數,本來想要排排每日隨機來進行測試的念頭完全被澆熄,不想當地雷犬的我
只好默默地再將遊戲關閉,免得害人!
結論
嚴格來說這個測試不是只有單純的要看G6950的笑話啦,事實上也真的有些人的電
腦完全對遊戲或者是其他3D顯示沒有需求。而從測試結果看來,G6950在內建顯示
的範疇,其實表現還算不錯,不過這僅限於內建的部份。
從我的朋友的角度來看G6950應該是可以滿足他的需求,工作單純,只需要看看影
片而完全不需要使用到遊戲與3D,這麼一來選擇內建顯示的CPU其實也不是不可以
。像是辦公用電腦或者伺服器等,說不定Intel出這招有機會可以搶下不少的市場。
只是,以現況來說,G6950 + H55M 售價大約落在7000以上,但是同樣的價格買AMD
Athlon II X3-435配上790G的主機板可能只要6000左右,如果不買內建顯示的話,
7000元硬是可以買cpu+顯示卡+主機板的組合了。從價格上來看實在不太討喜,這
樣的規格除了前述的用途以外,實在不太划算。
反過來說G210好了,事實上我個人對這張卡保持著一種「這應該是個試水溫」的產
品。怎麼說呢?新製程與超低的耗電量,以小電腦或者動物機作為主軸的矮短卡設
計,利用Cuda來幫忙轉檔的HTPC絕對是個不錯的選擇,但效能我覺得NV未來應該還
會推出比G210更「優」的顯卡才是,畢竟一兩千元用來轉檔加上好裝省電的優勢,
當然是很不錯的裝機卡嚕。
--
Tags:
顯卡
All Comments

By Kyle
at 2010-01-30T01:25
at 2010-01-30T01:25

By Valerie
at 2010-01-30T12:16
at 2010-01-30T12:16

By Joseph
at 2010-02-03T08:27
at 2010-02-03T08:27

By Hardy
at 2010-02-05T16:14
at 2010-02-05T16:14

By Jacob
at 2010-02-07T22:03
at 2010-02-07T22:03

By Eartha
at 2010-02-10T21:11
at 2010-02-10T21:11

By Madame
at 2010-02-13T03:05
at 2010-02-13T03:05

By Tristan Cohan
at 2010-02-14T07:33
at 2010-02-14T07:33

By Mason
at 2010-02-16T01:32
at 2010-02-16T01:32

By Christine
at 2010-02-20T23:28
at 2010-02-20T23:28

By Zora
at 2010-02-25T01:21
at 2010-02-25T01:21

By Olive
at 2010-03-01T08:31
at 2010-03-01T08:31
Related Posts
LANTIC A4855開箱測試/風扇不能控

By Edward Lewis
at 2010-01-29T00:42
at 2010-01-29T00:42
想換顯卡預算5K上下,請各位指點

By Agatha
at 2010-01-28T23:44
at 2010-01-28T23:44
4670 與 4850

By Frederic
at 2010-01-28T21:56
at 2010-01-28T21:56
GTS250 VS 5770

By Andrew
at 2010-01-28T18:54
at 2010-01-28T18:54
微星RX3870怪怪的問題-再續

By Zanna
at 2010-01-28T18:37
at 2010-01-28T18:37