DASH VOOC閃充技術 及超級VOOC 技術問題 - 手機討論

不知道現在版上多少人是拿OnePlus 3/3T
因為已經購買了港版的3T 要等10來天才能到台灣

這過程先去研究了他的充電規格，
再翻帖子過程中，發現了一個很有趣的回覆

有使用OnePlus 3T用戶，使用VOOC充電組 ，並配上小米Type-C轉接頭
居然可以實現閃充，這過程挑起了解析該算是Bug產生原因的興趣

尤其是小米轉接頭肯定沒有VOOC 多出來的兩隻腳，如何觸發VOOC成功
後面我在去查詢有關DASH線材分解圖，發現觸發動作在Type-A頭產生(VOOC多一隻腳)
那Mico-B轉Type-C端如何產生出來?
仔細檢查以後，發現A頭多出來那隻腳，直接進入VOOC的晶片 透過D+D-腳輸出
VOOC Mico-B 多出的兩隻腳，是由晶片多出
已架構來說線材並沒有多條線，所以得以實現 (VOOC跟DASH線材完全相同，僅Type-C差異)

實際線材：隔離接地網、5V、5V、D+、D-

那造成可以過原因也可以理解了
因為在前端VooC Type-A端 多出那隻腳，有成功給充電頭判別 線材是合法的

後端部分，D+ D- 判別成功通過(OnePlus Type-C) 啟動閃充
那少掉的2隻腳，又怎麼彌補上去呢?

很有趣的是Type-C 一共有4組充電線材，猜測多餘的電流就是由這4組提供
那這樣使用的風險..!?

有可能會造成小米跟VOOC Mico-B端 5V接腳 過電流溶解

那...這跟超級閃充有什麼關係咧??

藉由OnePlus 3T 這個案例，可以合理推測

OPPO 不推出Super VOOC 可能與尚未推出Type-C接口手機有關，
另外因此技術有風險問題
Type-C端要將5V兩條線+隔離網接地線 轉化成 4組5V1A~2A
對於各方面都是是嚴苛的考驗..假設提升到2A=2A*4*5V=40W輸出能力
故此不難理解，超級閃充為什麼可以提升到這麼可怕的充電速度

也不難理解....為什麼不推出 ..沒搞好就是下個超級移動式Note7

以上為均為相關猜測，希望能有對此有研究的高手能一同討論

阿對了，寫了一堆...才發現VOOC這個專利技術，
以後大概會很高機率，踩死一堆充電技術廠商...

Type-C的高輸出輸入能力，本身就是靠多接口產生..
而VOOC專利，剛好卡在這上面...

VOOC之後的技術發展，可能會讓OPPO賺進超大一把專利錢
而非Type-C大量上場後，失去意義

--