老實說,這東西就是爽度問題
跟以後支援度的考量
不一定高時脈的就比較吃香,會有舊平台的相容問題
當然 DDR4 平台現在還新,都是新平台
當初 DDR2 667 跟 800 到現在來看其實都沒差了,因為都過時很久了
而 NB 也會有比較多 667 的需求
後來 DDR3 1333 跟 1600 當時還蠻在意的
現在反而會有人比較想要 1333 雙面支援舊平台
甚至 NB 還有 1066 的需求
至於現在的 DDR4 2133 跟 2400,放久了之後也是跟以前那些一樣
成為時代的眼淚
一時之間看起來有差,但放久了還好
而且 DDR4 大廠的 2133 CL15 幾乎上 2400 都沒壓力
當初 DDR3 1333 CL9 幾乎要上 1600 CL11 也都很輕鬆
所以拿到 2133 真的在意的自己調一下應該沒問題
※ 引述《Coldhands (摳手手)》之銘言:
: 剛才看到某篇文章底下在討論2133跟2400
: 本魯感到很好奇 各位真的會很在乎頻率的差異嗎?
: 像有個推文說未來脫手的時候會出現價差,沒人要等等的,本魯自己是覺得買電腦開開心
: 心的,是不是不用想那麼多,為了反對而反對呢?
: 感覺 2133 & 2400 的差別,就跟麥香奶茶10塊15塊的差別 或是 科學麵老爺爺包裝跟太
: 空人包裝的差別而已XD
: 以及未來DDR4的主流真的是3200、而不是2400嗎?
: 以上幾個問題請解答,感謝各位大神
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
跟以後支援度的考量
不一定高時脈的就比較吃香,會有舊平台的相容問題
當然 DDR4 平台現在還新,都是新平台
當初 DDR2 667 跟 800 到現在來看其實都沒差了,因為都過時很久了
而 NB 也會有比較多 667 的需求
後來 DDR3 1333 跟 1600 當時還蠻在意的
現在反而會有人比較想要 1333 雙面支援舊平台
甚至 NB 還有 1066 的需求
至於現在的 DDR4 2133 跟 2400,放久了之後也是跟以前那些一樣
成為時代的眼淚
一時之間看起來有差,但放久了還好
而且 DDR4 大廠的 2133 CL15 幾乎上 2400 都沒壓力
當初 DDR3 1333 CL9 幾乎要上 1600 CL11 也都很輕鬆
所以拿到 2133 真的在意的自己調一下應該沒問題
※ 引述《Coldhands (摳手手)》之銘言:
: 剛才看到某篇文章底下在討論2133跟2400
: 本魯感到很好奇 各位真的會很在乎頻率的差異嗎?
: 像有個推文說未來脫手的時候會出現價差,沒人要等等的,本魯自己是覺得買電腦開開心
: 心的,是不是不用想那麼多,為了反對而反對呢?
: 感覺 2133 & 2400 的差別,就跟麥香奶茶10塊15塊的差別 或是 科學麵老爺爺包裝跟太
: 空人包裝的差別而已XD
: 以及未來DDR4的主流真的是3200、而不是2400嗎?
: 以上幾個問題請解答,感謝各位大神
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
All Comments