很久沒在鍵鼠版發文了
看版上對這隻滑鼠的心得很少
就簡單的分享一下心得好了
這隻滑鼠推薦給：
（如果你很懶就先看這）
1.手掌夠大（長於18cm以上/寬於8cm以上）
2.沒有選購經驗但預算充足的人（新手）
3.想要使用他一展長材的人（電競夢）
這隻滑鼠不推薦給：
1.中小手（低於上面數值的人）
2.重手的人（微動軟 手指放大力些可能會誤觸）
3.高靈敏度使用者（RVU更好 下面說明）
再來主要會以這隻滑鼠與其他滑鼠的簡單比較
vs同類型且我擁有的滑鼠（右手人體工學）
VS「EC1-B divina」
EC1設計更傾向於全掌握式人體工學，DA則是抓式人體工學。
EC像是蓋住或包住整個滑鼠，DA像是抓住或握住滑鼠。
EC鼠貼為上下大腳式，DA V2 PRO為上方兩小腳 下方長型。
EC在大範圍移動的安定性更優勢，DA V2 PRO感覺前方更易進行微調 雙方各有特色。
除了價格以及形狀跟鼠腳設計以外DA V2 PRO客觀來說幾乎全部完勝。
VS 「G703 Hero or G403」
G703背部隆起更大會頂住手心，DA相對更平一些。
G703的無線技術更省電，常常可以5-7天充一次。
DA V2 PRO的無線技術在續航力大約3-5天充一次。
G703的HERO感應器在精確度以及感應高度上相對落後一點。
DA V2 PRO在精確度以及感應高度可調這點上有贏。
其他項目基本上除了價格外DA V2 PRO 全贏。
VS「Rival 650」
Rival650握起來感覺是變長的DA，適合手掌更長的人嘗試，但右邊溝漕設計不好，要抓
抬鼠的時候穩定性差。
Rival650的TM3感應器是我最喜歡的部分，穩定性和精確度簡直無可比擬。
除了感應器之外Riavl650全輸，尤其過重的重量、糟糕的連線品質、可憐的續航力（2天
）直接被按在地上摩擦。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
而在電競的實戰環境下 重點配備都有
1.版載內存
2.足夠的電量在線下賽時不需擔心或額外充電
3.和羅技同級穩定的無線技術
DA經典形狀也已經經過了時間和賽場的考驗，基本大手玩家買來幾乎是得心應手。
中低靈敏（*1）情況下做大範圍的甩動在停止時相較於RVU更穩定也更舒適，我會給推薦
常拿狙或者遊戲風格較保守的玩家使用。
(*1.約CSGO 400Dpi 1.7以下 Valorant 400dpi 0.5以下)
RVU則更適合中高靈敏（*2）玩家使用，原因是更輕的重量、低鼠背對稱外型、小鼠腳等
設計相較大範圍的手臂移動更適合手腕的精細操控，推薦給喜歡突破的激進風格玩家使
用。
（*2.約CSGO 400DPI 2以上 Valorant 400dpi 0.7以上）
不要太認真，上面的數據和文字不是絕對，自己爽比什麼都重要，手頭寬裕的話可以跟
我一樣兩隻都買就不用煩惱了。
如果有推文有更精細的問題我有空看到就回
--
看版上對這隻滑鼠的心得很少
就簡單的分享一下心得好了
這隻滑鼠推薦給：
（如果你很懶就先看這）
1.手掌夠大（長於18cm以上/寬於8cm以上）
2.沒有選購經驗但預算充足的人（新手）
3.想要使用他一展長材的人（電競夢）
這隻滑鼠不推薦給：
1.中小手（低於上面數值的人）
2.重手的人（微動軟 手指放大力些可能會誤觸）
3.高靈敏度使用者（RVU更好 下面說明）
再來主要會以這隻滑鼠與其他滑鼠的簡單比較
vs同類型且我擁有的滑鼠（右手人體工學）
VS「EC1-B divina」
EC1設計更傾向於全掌握式人體工學，DA則是抓式人體工學。
EC像是蓋住或包住整個滑鼠，DA像是抓住或握住滑鼠。
EC鼠貼為上下大腳式，DA V2 PRO為上方兩小腳 下方長型。
EC在大範圍移動的安定性更優勢，DA V2 PRO感覺前方更易進行微調 雙方各有特色。
除了價格以及形狀跟鼠腳設計以外DA V2 PRO客觀來說幾乎全部完勝。
VS 「G703 Hero or G403」
G703背部隆起更大會頂住手心，DA相對更平一些。
G703的無線技術更省電，常常可以5-7天充一次。
DA V2 PRO的無線技術在續航力大約3-5天充一次。
G703的HERO感應器在精確度以及感應高度上相對落後一點。
DA V2 PRO在精確度以及感應高度可調這點上有贏。
其他項目基本上除了價格外DA V2 PRO 全贏。
VS「Rival 650」
Rival650握起來感覺是變長的DA，適合手掌更長的人嘗試，但右邊溝漕設計不好，要抓
抬鼠的時候穩定性差。
Rival650的TM3感應器是我最喜歡的部分，穩定性和精確度簡直無可比擬。
除了感應器之外Riavl650全輸，尤其過重的重量、糟糕的連線品質、可憐的續航力（2天
）直接被按在地上摩擦。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
而在電競的實戰環境下 重點配備都有
1.版載內存
2.足夠的電量在線下賽時不需擔心或額外充電
3.和羅技同級穩定的無線技術
DA經典形狀也已經經過了時間和賽場的考驗，基本大手玩家買來幾乎是得心應手。
中低靈敏（*1）情況下做大範圍的甩動在停止時相較於RVU更穩定也更舒適，我會給推薦
常拿狙或者遊戲風格較保守的玩家使用。
(*1.約CSGO 400Dpi 1.7以下 Valorant 400dpi 0.5以下)
RVU則更適合中高靈敏（*2）玩家使用，原因是更輕的重量、低鼠背對稱外型、小鼠腳等
設計相較大範圍的手臂移動更適合手腕的精細操控，推薦給喜歡突破的激進風格玩家使
用。
（*2.約CSGO 400DPI 2以上 Valorant 400dpi 0.7以上）
不要太認真，上面的數據和文字不是絕對，自己爽比什麼都重要，手頭寬裕的話可以跟
我一樣兩隻都買就不用煩惱了。
如果有推文有更精細的問題我有空看到就回
--
All Comments