flickr跟Picasa哪個好用.. - Flickr

※ 引述《synd (再fu就打爆你的頭)》之銘言：
: ※ 引述《postmaster (post master)》之銘言：
: : 【何謂好用？】
: 根本的原因只是個錢字，不用討論

我有預算可以買pro
但其他free的相簿會限制相片容量、而不會限制數量
而目錄分類也都可以超過3個
但這些功能在預設繁體中文語系之前 - 都還能被忍受

: : 【何謂好看？】
: : flickr的上傳工具，縮圖、小圖會sharpen hard (強烈銳化)
: : 所以變得好像比較清晰、好看了
: : 但，多少人會一層一層去點開原始圖檔來看呢？
: : 大多只是表面看看那些被強烈銳化的縮圖，覺得好像不錯？煞有其事？
: 縮圖後銳化是處理照片的一種平常知識

如果flickr能開放也可以選擇不要銳化、或者銳化不要到hard的程度
我想也是不錯的
但我從不認為縮圖必須要銳化是一種常識
也不認為大家自己在做縮圖時會加上sharpen的動作

: : 更奇怪的是，都還能默默忍受相片是縮成正方形的 ...
: 你有好好的使用過嗎？
: 每個人照片的首頁有六種編排方式
: 這裡面沒有以正方形顯示的
: 所以我猜你的意思是每個set點去後看到的方形縮圖
: 多點一個封面底下的"Detail"

就是這個地方，set的縮圖顯示上是正方形的
大家好像都能默默接受

: 就可以把所有圖片以small的大小顯示在畫面上了
: : 但為什麼說flickr後來變得不好看呢？
: : 因為繁體中文語系的問題 .... 原本的質感整個不見了
: : 但繁體中文化 - 對有些人說不定是好用呢？
: 那你知道你還是可以繼續使用英文界面嗎？
: 如果外文讓你覺得有優越感
: 你甚至可以選西班牙文或德文

問題是無法叫別人也多一個動作去點選底下的語系啊

難道都沒有人覺得繁體中文化之後的flickr變醜嗎？

還是大家的相片都是自己看而已、設定成英文的cookie？

--
世上沒有陌生人，只有還沒認識的朋友。

--