flickr跟Picasa哪個好用.. - Flickr

: flickr 試用了幾個月
: 1.用它的上傳工具，縮圖、小圖會sharpen(銳化)，而且銳化程度還是 hard
: 此強烈程度的銳化，會讓人覺得照片放在flickr好像比較好看。
: 這種情形見人見智、sharpen hard後的照片在我看來如同是加工過的。
: 2.整體配色風格、border 邊框、css處理合宜
: 但，我還是跟flickr說bye bye，起因就是繁體中文化
: 因為本來自以為用英文比較高級時尚、有質感、虛榮心作祟
: 我知道可以選擇其他語系、但別人不一定知道 ...
: 別人也沒必要為此設定cookie什麼的
: 理性上flickr還有2個原因是不符需求的
: 1.只顯示最後200張相片，也因為所有程式設計都要考慮這200張、系統變得很慢。
: 2.只有能有3個目錄，偷偷用tag也不行。
: flickr的利基點就是這2項、所以未來是不會改變的。
: 我也知道、也有預算可以升級pro什麼的。
: 但因為無謂的虛榮心選擇了flickr、最後也因此離開了它。

其實大致上我明白你幾篇文想要表達的意思

但有些想法也許我可以跟你分享一下 ^^

首先你說：「自以為用英文比較高級時尚、有質感、虛榮心作祟」，
從這個「自以為」這三個字，我想你也明白這是你的個人觀感，
你怎麼知道別人是不是這樣以為啊？
想當初我剛用 flickr 時，我還怕別人罵我「臭香蕉」、「假洋人」，
畢竟純英文的介面還不是每個人都可以習慣的呢。
你的文章中還有提到：「難道都沒有人覺得繁體中文化之後的flickr變醜嗎？」
我並不覺得變醜，只是習慣英文介面已久，看不習慣又改回英文便是了。
用自己的想法 "認為" 別人的想法也應該如此，其實滿危險的，
在生活上會造成與別人互動之間不少的誤會呢。

其實我想要表達的是別人怎麼想是別人的事，就使用者而言，
選擇自己喜歡的語言介面就好啦，為了因為使用介面改成了中文，
便覺得自我的高級時尚降了一級，怎麼看都覺得很怪啊？ =.=
而且你還說道：

我總不能加註：
「瀏覽我flickr相簿的朋友，請記得切換到英文語系，排版會比較美觀喔」吧？

搞不好你的朋友覺得中文比較美觀呢 XD
活在不斷討好他人的世界裡，依我這個老人過去的經驗想對你說：
那真的是很累啊~~~有時還做白工甚至得到與預期相反的結果 = ="

不過我最近發現一個新網站，整體感覺比 flickr 好一點點。
(我知道我現在在flickr的地盤上，大家也請不要噓爆我 >"<)
這個新網站可以放相片、放影片、寫 blog，而且還可以知道誰最近瀏覽你的相簿，
但是這個網站還滿明顯就是抄 flickr 的基本介面，
flickr 有的優點這個新成立的網站也大致都有，而且單月上傳容量比 flickr 高，
是 200mb 喔，單檔的限制是 99 mb，哇！
我想是因為可以放影片的關係。
目前還不知道是不是有顯示相片 200 張的限制，
不過複合性的使用方式真的很吸引人耶！
這個網站應該是法國人弄的，說明只有英文跟法文，
我一個月前註冊的時候只有三千多個會員，現在有八千六百多人了，
會員遍佈在歐美，台灣、中國及日本等東亞國家都還沒見有人加入，
使用上最棒的是速度極快！！！！！
最糟糕的是常常搞不懂我要找的功能去哪找 >"<
我記得當初 flickr 還滿快就可以上手。

全英文介面，適合想學英文跟交外國朋友的人。
網址：http://www.ipernity.com/

我的 ipernity：http://www.ipernity.com/home/lynnlin
沒幾張照片啦，以後有機會還想丟影片上去 :-D



--
你喜歡攝影嗎？
Photoblog: http://labsente.blogspot.com
My flickr: http://www.flickr.com/photos/lynnlin/

--