Galaxy S8被曝混用UFS 2.0/2.1 還好沒eMM - 手機討論

Galaxy S8被曝混用UFS 2.0/2.1 還好沒eMMC

這段時間華為P10手機因為混用eMMC、UFS閃存一事而陷入輿論漩渦中，華為官方多次以保
證供應穩定為由解釋混用的原因，但是消費者並不買賬，畢竟供應鏈的事跟消費者沒關係
。華為在兩次危機公關失敗之後態度有所鬆動，表示對自己的行為反省（不過如何補償eMC
C閃存的P10消費者依然沒有結果）。

華為P10閃存門還沒消停，現在三星也要步華為後路了——Galaxy S8當初明確宣傳使用了
UFS 2.1閃存，結果三星也是混用UFS 2.0和UFS 2.1閃存，現在三星跟華為一樣把修改了官
網的規格說明，不再提UFS 2.1閃存的事了——這套路聽上去是不是很相似？

當初華為解釋說UFS 2.1閃存供應吃緊，不得已才混用eMMC閃存，不過三星是全球最大的NA
ND供應商，也是UFS 2.1最早量產的廠商，還是目前唯一一個量產256GB容量UFS 2.1閃存的
公司，自給自足能滿足供應了嗎？也許可以，不過現實的情況就是Galaxy S8/S8+也被發現
是混用了UFS 2.1和UFS 2.0兩種閃存，儘管UFS 2.0速度也不算慢，可是三星被人打臉可能
要比華為更狠，因為華為早前好歹注意了一點，官網上一直沒有提閃存的明確規格，三星
可不同，之前是明確了UFS 2.1閃存規格的，現在已經撤下UFS 2.1這幾個字了。

Galaxy S8官網規格前後不一

http://i.imgur.com/N1YGkqD.jpg
之前三星官網上明確是UFS 2.1閃存

http://i.imgur.com/tBVpoJu.jpg
我剛剛去官網查了下，現在的官網上已經刪除了UFS 2.1閃存的描述，熟悉的套路啊


如何鑑別Galaxy S8/S8+閃存類型？

那麼如何檢驗三星Galaxy S8及S8+手機的閃存類型呢？拆機看是不行的，XDA論壇上現在
有人發了一個教程，可以使用Material Terminal終端模擬器，輸入cat /proc/scsi/scsi
指令，可以獲得閃存供應商的型號，如下圖所示：

http://i.imgur.com/WED9Hwk.jpg
終端模擬器輸入上述指令可以獲得閃存型號

圖中紅字標識的部分就是NAND閃存型號，這個方法其實之前在華為P10手機上就有人提到過
。獲得閃存型號之後可以去三星、東芝、SK Hynix等官網上查找相關說明了。

http://i.imgur.com/2BkW5cj.jpg
三星UFS閃存型號及主要規格

以圖中KLUCG4J1ED - B0C1編號的閃存為例，三星官網上可以確認它是64GB容量、UFS 2.1
規格的閃存，讀取速度可達890MB/s，寫入可達200MB/s。

如果大家得出的是THGAF4G9N4LBAIRB或者THGBF7G9L4LBATRC這兩種閃存型號，他們則是來
自東芝NAND閃存，IR結尾的是UFS 2.1閃存，TR結尾的是UFS 2.0閃存。

除了查閱型號之後，還可以使用Adrenobench軟件（華為P10讓這個軟件出名了）做個測試
，UFS 2.1閃存的讀取速度接近800MB/s，UFS 2.0閃存的速度在500MB/s左右。這個軟件測
試結果拿來判定UFS規格不一定精確，只能當作參考，想要精確判斷還得用前面的方法。

http://i.imgur.com/bPf8y5M.jpg
原文中UFS 2.1閃存跑出的速度

前面介紹的識別方法最終都是為了揭示三星Galaxy S8/S8+的閃存情況，為此原帖還置頂了
調查結果，在113個樣本中，驍龍835處理器中接近一半消費者是UFS 2.1閃存，另一半是UF
S 2.0閃存，Exynos 8895處理器中絕大多數是UFS 2.1閃存，極少部分是UFS 2.0閃存。

http://i.imgur.com/L435xpG.jpg
統計出來的S8/S8+閃存混用情況

雖然樣本數量還不是很豐富，不過從這個結果來看UFS 2.1閃存的比例還挺多的，這可能跟
美國地區上市的Galaxy S8主要也是驍龍835處理器版有一定關係。對國內用戶來說，國行
也是驍龍835版，按照這個比例來說，消費者有一半的可能是買到UFS 2.0閃存的，另一半
可能是UFS 2.1閃存的。

PS：先是華為P10，現在又是三星，儘管兩家混用的閃存並不完全一樣——華為是eMMC與UF
S 2.1、UFS 2.0三種混用，性能差異很大，三星稍微好點，是UFS 2.0和UFS 2.1混用。不
過三星悲催的地方是在於早前就把UFS 2.1閃存寫在官網上了，現在才給和諧掉了，不提UF
S 2.1閃存了，而且Galaxy S8作為售價接近6000的高端手機，用戶也跟華為P10一樣抽獎的
話就實在不爽了。

國行Galaxy S8/S8+手機還沒上市，三星這事才剛爆發，目前也沒多少媒體關注，不過我相
信本文發出之後，週末時間這事也會在國內迅速爆發，畢竟國內消費者對硬件指標這事太
敏感了，而三星官網前後不一的態度也會讓消費者心生不滿。

新聞: http://news.mydrivers.com/1/531/531116.htm
XDA投票: http://tinyurl.com/kyzj86n

====
其實UFS 2.1和UFS 2.0的差別也沒有這麼大 不過是800MB/s和500MB/s的差別
相較之下華為用的emmc 5.1速度只有200MB/s 才是真正有影響
不過不曉得XDA那邊怎麼會發起這樣的調查 對於中國S8銷售的影響又是什麼
畢竟一開始宣傳時放的規格就是UFS 2.1 就算後來像華為一樣拿掉了特定規格字眼
消費者的感受還是有所差異 建議三星以後還是不要特別區分UFS 2.1和2.0比較保險
不然速度差這麼一點 只有差1.6倍 被消費者抗議抵制實在划不來

--