※ 引述《tino926 (走啦！去喝酒)》之銘言：
: -_- 你稱gmail為所見即所得？那你最好叫你朋友收到信後把信件印出來，
: 看看和你編輯時所見到的是不是一樣？
基本上 WYSIWYG 並不是單指編輯←→列印這樣的媒合而已，
如果是這樣，那一堆公司開發的線上編輯器標榜具有 WYSIWYG 豈不都是豪洨？
wiki 中有詳盡的闡釋，您可以看看 http://en.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG
如果以編輯←→列印這樣的前題來論的話
html 本身就是在 WYSIWYG 邊緣上，這點毋庸置疑。
因為你所操作的不是軟體，而是一個網頁，
網頁的呈現連不同瀏覽器都會有不同的觀看效果了，
請問要如何達到您所謂的 WYSIWYG？
以上為原文，
我無從評斷起 enter 是正確還是錯誤方式的使用，青菜蘿蔔人人各有所好。
但當您在評斷gmail排版功能不足時，
請問您有先去瞭解過市面上的網頁內嵌文字編輯器？
如果不清楚可參見 http://www.geniisoft.com/showcase.nsf/WebEditors
自己試用幾間大廠的看看。
就像我對 he 不熟一樣，不敢拿它的操作來跟您討教，
（是倚天還是漢書？多年前的記憶早就模糊了）
要評斷 gmail 排版功能不足也請您先弄清楚狀況，
編輯器在以 <p></p> 做為 enter 那是一種既有的概念，
因為英文書寫並不會像我們中文一樣一直換行一直換行，
當編輯中按下 enter 時，代表的是換下一段，
…懂嗎？ <p> ... </p> 這是代表著一個段落
--
題外話，word 中本來也就有分 <p></p> 和 <br />，
當你按下 enter 結果發現它不但換行了還自動幫你縮排時（如果你設縮排的話），
它所用的就是 <p></p> 而不是 <br /> 了
--
: -_- 你稱gmail為所見即所得？那你最好叫你朋友收到信後把信件印出來，
: 看看和你編輯時所見到的是不是一樣？
基本上 WYSIWYG 並不是單指編輯←→列印這樣的媒合而已，
如果是這樣，那一堆公司開發的線上編輯器標榜具有 WYSIWYG 豈不都是豪洨？
wiki 中有詳盡的闡釋，您可以看看 http://en.wikipedia.org/wiki/WYSIWYG
如果以編輯←→列印這樣的前題來論的話
html 本身就是在 WYSIWYG 邊緣上，這點毋庸置疑。
因為你所操作的不是軟體，而是一個網頁，
網頁的呈現連不同瀏覽器都會有不同的觀看效果了，
請問要如何達到您所謂的 WYSIWYG？
推 tino926:@reke 用enter才不是錯誤的觀念，那是gmail排版功能不足下06/02 22:52
→ tino926:簡便的折衷方法06/02 22:53
以上為原文，
我無從評斷起 enter 是正確還是錯誤方式的使用，青菜蘿蔔人人各有所好。
但當您在評斷gmail排版功能不足時，
請問您有先去瞭解過市面上的網頁內嵌文字編輯器？
如果不清楚可參見 http://www.geniisoft.com/showcase.nsf/WebEditors
自己試用幾間大廠的看看。
就像我對 he 不熟一樣，不敢拿它的操作來跟您討教，
（是倚天還是漢書？多年前的記憶早就模糊了）
要評斷 gmail 排版功能不足也請您先弄清楚狀況，
編輯器在以 <p></p> 做為 enter 那是一種既有的概念，
因為英文書寫並不會像我們中文一樣一直換行一直換行，
當編輯中按下 enter 時，代表的是換下一段，
…懂嗎？ <p> ... </p> 這是代表著一個段落
--
題外話，word 中本來也就有分 <p></p> 和 <br />，
當你按下 enter 結果發現它不但換行了還自動幫你縮排時（如果你設縮排的話），
它所用的就是 <p></p> 而不是 <br /> 了
--
All Comments