gmail的排版很糟!!! - Google

By William
at 2008-06-04T20:14
at 2008-06-04T20:14
Table of Contents
-_- 你稱gmail為所見即所得?那你最好叫你朋友收到信後把信件印出來,
看看和你編輯時所見到的是不是一樣?
好吧,我現在就當做 文章邊界,圖片排版 等概念都沒有也算是所見即所得好了,
原文討論的"換行"也絕對不是 所見即所得/非所見即所得 編輯器的差異所在
事實上,你所舉的兩個office例子都是有換行功能在其中的,
只是不是按<enter>而是按<shift + enter>
而所謂最簡單的純文字編輯器,也可以不自行用<enter>換行,
而在<格式>中選擇<自動換行>,來讓文章不會超出視窗寬度。
你在文中只說了換行會有問題,在繼續反駁你之前先告訴你沒有換行功能會有什麼問題
請告訴我你比較喜歡看到1還是2的排版?
1.
海上生明月,天涯共此時。情人怨遙夜,竟夕起相思。滅燭憐光滿,披衣覺露滋。不堪
盈手贈,還寢夢佳期。
2.
海上生明月,天涯共此時。
情人怨遙夜,竟夕起相思。
滅燭憐光滿,披衣覺露滋。
不堪盈手贈,還寢夢佳期。
望月懷遠 -- 唐.張九齡
如果你選擇 1.,那我認輸,你不用再看下去了。
如果你選 2.,
那我要跟你說,要不要自行換行,是看情況所需,以上就是一個"小"例子,
不應該要求使用者再開其他程式編輯後使用附檔,而該使用換行的情況。
那麼自行換行是否真會發生你所說的壞處呢?事實上如果你有在做網頁設計
(既然你有提到內容、格式分離的例子,我想你應該有過相關經驗)
你就會知道要能適合所有的情況幾乎是不可能的,
我們若是有想在版面上做處理,自然該顧慮到大多數可能出現的狀況
因此文字寬度要有所限制,使得其在大多數"正常"的設定下都不會出問題。
至於以後編輯困難度?這當然也是要根據需求取捨拿捏的。
事實上是有程式(免費)可以方便我再編輯的,所以你說的缺點都不存在。
再來,今天是不是只有gmail惡搞呢?我是不知道它有沒有惡搞啦,
但說實話我一時間還真想不出有別的編輯器是不能"換行"的。
你應該要了解,有人想用換行,不代表他沒有格式概念
不會用標題層級,不用分頁符號。
而你說只要注重文章內在?那是你觀念太狹隘,只懂得用一種方式來表現想法
若你看看夏宇的詩集,就會看到怎麼用文字所形成的畫面來說話,
就算不要做到那麼多,也有許多人用斷句斷行來形成特殊的節奏
有時形式與內在不是那麼簡單可以分別的。
最後,我想說的是,我們該善用工具,選擇好的方法去做想做的事
工具不足時想辦法改善工具或是有所折衷
卻不該不分青紅皂白就被工具所限制
使用工具,而不要被工具所奴役。
如果你覺得我文章太不客氣,請自省一下你文中有意無意貶低別人的地方。
※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言:
: 推 tino926:@reke 用enter才不是錯誤的觀念,那是gmail排版功能不足下 06/02 22:52
: → tino926:簡便的折衷方法 06/02 22:53
: → netburst:要強迫改變使用者的習慣 不一定是好方法 06/03 00:10
: 這樣子講好了,我看到很多人在應用非純文字的編輯器的時候,卻很習於用純文字的
: 編輯方法來處理文件。所以排版出來的東西看似很漂亮,但實際上就只能拿來自己看
: 自己印出來;檔案傳給別人走樣了也不管。
: Gmail 也好,m$ office 或 OpenOffice.org 也罷,還有很多所見即所得的編輯器,
: 都是用同樣的概念。Enter 相當於 html 的 <p> </p> ,而很多人都把他當 <br> 在
: 用。當換行用的問題是什麼?就是當別人讀文件的時候被要求預設字型、解析度、視
: 窗大小等等全部必須跟您調得一模一樣,不然就是通通都會走樣。而且日後重新編輯
: 也很不方便,試想有一天你想把你的文章從 12pt 換成 16pt ,結果就是要通通重新
: 斷行;而在一個長段落裡補上一個字,整段也得重新斷行。這些明明都是軟體可以搞
: 定的事情,結果你自找麻煩,然後怪軟體排版功能不足,這……
: 更何況,如果今天是只有 Gmail 的編輯器惡搞, 這種可以說是差勁的方法,偏偏這
: 種設定早就廣為軟體界所接受了。
: 類似的情況還有文書處理軟體不用標題層級,每個小標題在那裡設字型;或是不用分
: 頁符號,用 Enter 按到換頁為止。 這明明是早年文書編輯軟體排版功能不足時的折
: 衷方法,現在新軟體大多足以替你擔負這種無謂的工作了,我實在不太了解到底有什
: 麼理由,一定、非得用沒有格式概念的方式來做事情,然後搖頭說軟體功能不足,我
: 們來折衷一下好了。
: 其實這中間牽涉到很重要的概念,就是外觀與內容的分離。網路上的語言邏輯不斷往
: 這個方向發展,實在也是因為這種概念有其簡便之處。讓自己的排版有彈性,可以對
: 他人更加友善 (他人不必被強迫使用與你相同的顯示設定或介面) ;也可以省下自己
: 維護文件的時間,更可以讓自己編寫文章時更專注在文章內在的邏輯,不要老是在那
: 裡注意剩幾個字要換行了,一舉數得的事情,何樂而不為呢?
--
看看和你編輯時所見到的是不是一樣?
好吧,我現在就當做 文章邊界,圖片排版 等概念都沒有也算是所見即所得好了,
原文討論的"換行"也絕對不是 所見即所得/非所見即所得 編輯器的差異所在
事實上,你所舉的兩個office例子都是有換行功能在其中的,
只是不是按<enter>而是按<shift + enter>
而所謂最簡單的純文字編輯器,也可以不自行用<enter>換行,
而在<格式>中選擇<自動換行>,來讓文章不會超出視窗寬度。
你在文中只說了換行會有問題,在繼續反駁你之前先告訴你沒有換行功能會有什麼問題
請告訴我你比較喜歡看到1還是2的排版?
1.
海上生明月,天涯共此時。情人怨遙夜,竟夕起相思。滅燭憐光滿,披衣覺露滋。不堪
盈手贈,還寢夢佳期。
2.
海上生明月,天涯共此時。
情人怨遙夜,竟夕起相思。
滅燭憐光滿,披衣覺露滋。
不堪盈手贈,還寢夢佳期。
望月懷遠 -- 唐.張九齡
如果你選擇 1.,那我認輸,你不用再看下去了。
如果你選 2.,
那我要跟你說,要不要自行換行,是看情況所需,以上就是一個"小"例子,
不應該要求使用者再開其他程式編輯後使用附檔,而該使用換行的情況。
那麼自行換行是否真會發生你所說的壞處呢?事實上如果你有在做網頁設計
(既然你有提到內容、格式分離的例子,我想你應該有過相關經驗)
你就會知道要能適合所有的情況幾乎是不可能的,
我們若是有想在版面上做處理,自然該顧慮到大多數可能出現的狀況
因此文字寬度要有所限制,使得其在大多數"正常"的設定下都不會出問題。
至於以後編輯困難度?這當然也是要根據需求取捨拿捏的。
事實上是有程式(免費)可以方便我再編輯的,所以你說的缺點都不存在。
再來,今天是不是只有gmail惡搞呢?我是不知道它有沒有惡搞啦,
但說實話我一時間還真想不出有別的編輯器是不能"換行"的。
你應該要了解,有人想用換行,不代表他沒有格式概念
不會用標題層級,不用分頁符號。
而你說只要注重文章內在?那是你觀念太狹隘,只懂得用一種方式來表現想法
若你看看夏宇的詩集,就會看到怎麼用文字所形成的畫面來說話,
就算不要做到那麼多,也有許多人用斷句斷行來形成特殊的節奏
有時形式與內在不是那麼簡單可以分別的。
最後,我想說的是,我們該善用工具,選擇好的方法去做想做的事
工具不足時想辦法改善工具或是有所折衷
卻不該不分青紅皂白就被工具所限制
使用工具,而不要被工具所奴役。
如果你覺得我文章太不客氣,請自省一下你文中有意無意貶低別人的地方。
※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言:
: 推 tino926:@reke 用enter才不是錯誤的觀念,那是gmail排版功能不足下 06/02 22:52
: → tino926:簡便的折衷方法 06/02 22:53
: → netburst:要強迫改變使用者的習慣 不一定是好方法 06/03 00:10
: 這樣子講好了,我看到很多人在應用非純文字的編輯器的時候,卻很習於用純文字的
: 編輯方法來處理文件。所以排版出來的東西看似很漂亮,但實際上就只能拿來自己看
: 自己印出來;檔案傳給別人走樣了也不管。
: Gmail 也好,m$ office 或 OpenOffice.org 也罷,還有很多所見即所得的編輯器,
: 都是用同樣的概念。Enter 相當於 html 的 <p> </p> ,而很多人都把他當 <br> 在
: 用。當換行用的問題是什麼?就是當別人讀文件的時候被要求預設字型、解析度、視
: 窗大小等等全部必須跟您調得一模一樣,不然就是通通都會走樣。而且日後重新編輯
: 也很不方便,試想有一天你想把你的文章從 12pt 換成 16pt ,結果就是要通通重新
: 斷行;而在一個長段落裡補上一個字,整段也得重新斷行。這些明明都是軟體可以搞
: 定的事情,結果你自找麻煩,然後怪軟體排版功能不足,這……
: 更何況,如果今天是只有 Gmail 的編輯器惡搞, 這種可以說是差勁的方法,偏偏這
: 種設定早就廣為軟體界所接受了。
: 類似的情況還有文書處理軟體不用標題層級,每個小標題在那裡設字型;或是不用分
: 頁符號,用 Enter 按到換頁為止。 這明明是早年文書編輯軟體排版功能不足時的折
: 衷方法,現在新軟體大多足以替你擔負這種無謂的工作了,我實在不太了解到底有什
: 麼理由,一定、非得用沒有格式概念的方式來做事情,然後搖頭說軟體功能不足,我
: 們來折衷一下好了。
: 其實這中間牽涉到很重要的概念,就是外觀與內容的分離。網路上的語言邏輯不斷往
: 這個方向發展,實在也是因為這種概念有其簡便之處。讓自己的排版有彈性,可以對
: 他人更加友善 (他人不必被強迫使用與你相同的顯示設定或介面) ;也可以省下自己
: 維護文件的時間,更可以讓自己編寫文章時更專注在文章內在的邏輯,不要老是在那
: 裡注意剩幾個字要換行了,一舉數得的事情,何樂而不為呢?
--
Tags:
Google
All Comments

By Tracy
at 2008-06-08T22:46
at 2008-06-08T22:46

By Brianna
at 2008-06-12T23:39
at 2008-06-12T23:39

By Odelette
at 2008-06-15T19:07
at 2008-06-15T19:07

By Rebecca
at 2008-06-17T16:02
at 2008-06-17T16:02

By Rebecca
at 2008-06-20T11:04
at 2008-06-20T11:04

By Zenobia
at 2008-06-21T19:48
at 2008-06-21T19:48

By Brianna
at 2008-06-22T02:55
at 2008-06-22T02:55

By Megan
at 2008-06-24T20:00
at 2008-06-24T20:00

By Emily
at 2008-06-28T12:01
at 2008-06-28T12:01

By Hamiltion
at 2008-07-03T00:06
at 2008-07-03T00:06

By Ingrid
at 2008-07-04T21:40
at 2008-07-04T21:40

By Elizabeth
at 2008-07-08T15:12
at 2008-07-08T15:12

By Sierra Rose
at 2008-07-10T11:59
at 2008-07-10T11:59

By Leila
at 2008-07-13T01:12
at 2008-07-13T01:12

By Enid
at 2008-07-15T22:04
at 2008-07-15T22:04

By Zora
at 2008-07-17T06:11
at 2008-07-17T06:11

By Ingrid
at 2008-07-20T07:21
at 2008-07-20T07:21

By Kama
at 2008-07-25T03:41
at 2008-07-25T03:41

By Olga
at 2008-07-26T08:19
at 2008-07-26T08:19

By Anonymous
at 2008-07-26T17:08
at 2008-07-26T17:08

By Robert
at 2008-07-31T08:06
at 2008-07-31T08:06

By Selena
at 2008-08-03T16:44
at 2008-08-03T16:44

By Christine
at 2008-08-06T11:03
at 2008-08-06T11:03

By Barb Cronin
at 2008-08-10T06:39
at 2008-08-10T06:39

By John
at 2008-08-11T20:44
at 2008-08-11T20:44

By Oscar
at 2008-08-13T10:24
at 2008-08-13T10:24

By James
at 2008-08-16T16:09
at 2008-08-16T16:09

By Joseph
at 2008-08-20T00:57
at 2008-08-20T00:57

By Mia
at 2008-08-22T13:20
at 2008-08-22T13:20

By Mary
at 2008-08-23T09:53
at 2008-08-23T09:53

By Damian
at 2008-08-26T01:44
at 2008-08-26T01:44

By Michael
at 2008-08-27T20:26
at 2008-08-27T20:26

By Frederica
at 2008-08-29T13:07
at 2008-08-29T13:07

By Doris
at 2008-09-01T17:06
at 2008-09-01T17:06

By Donna
at 2008-09-06T06:21
at 2008-09-06T06:21

By Harry
at 2008-09-08T20:53
at 2008-09-08T20:53

By Rebecca
at 2008-09-10T03:18
at 2008-09-10T03:18

By Lily
at 2008-09-10T11:04
at 2008-09-10T11:04

By Megan
at 2008-09-10T23:13
at 2008-09-10T23:13

By Suhail Hany
at 2008-09-13T13:23
at 2008-09-13T13:23

By Quanna
at 2008-09-16T06:53
at 2008-09-16T06:53

By Edward Lewis
at 2008-09-18T07:26
at 2008-09-18T07:26

By Eden
at 2008-09-21T00:22
at 2008-09-21T00:22
Related Posts
請問為啥學網連YouTube這麼慢?

By Oscar
at 2008-06-04T13:12
at 2008-06-04T13:12
google小圖

By Bethany
at 2008-06-04T13:08
at 2008-06-04T13:08
google page

By Odelette
at 2008-06-04T12:10
at 2008-06-04T12:10
Google Map 導航路徑規劃

By Iris
at 2008-06-04T10:01
at 2008-06-04T10:01
關於google的搜尋

By Cara
at 2008-06-04T01:33
at 2008-06-04T01:33