Google Reader即將關閉?! - Google

Table of Contents


http://www.guao.hk/posts/former-google-reader-product-manager-confirms
-our-suspicions-its-demise-is-all-about-google-plus.html

http://goo.gl/YjeaA

前 Google Reader 產品經理證實 Google Reader 之死都是 Google+ 害得

前Google Reader產品經理Brian Shih在Quora透露了一些消息,證實了我們之前的猜測,
Google Reader被下課完全是Google+害得。Brian說他們對於收入/運營成本考核的要求毫
無辦法,Google Reader一直無法直接獲得贏利(儘管當時的Feedburner和AdSense for
Feeds有一些贏利的可能性)。

Google Reader在很久以前就開始在跟Google爭取生存的權利,Brian說他們當時有三次巨
大的危機:

2008年:Google想解散團隊派遣到OpenSocial團隊(該產品已經不在)
2009年:Google想解散團隊派遣到Google Buzz團隊(該產品已經不在)
2010年:Google想解散團隊派遣到Google+團隊(該產品目前還在垂死掙扎)
儘管Google在2010年就決定要殺死Google Reader,但大部分工程師都拒絕加入Google+團
隊。諷刺的是Google希望Reader團隊去做社交產品的原因是因為他們覺得Reader的人肯定
懂社交。而Brian認為Reader的社交功能應該來自於用戶自然的需求,而非像是Google其
它社交產品那樣設計成自上而下的方式。

之後Google Reader進入了維護期因為Google認為Reader對Google+來說是個實用的內容來
源,但在將Google Reader的分享功能經過UI調整轉到Google+之後,Brian猜測使用量開
始下跌,特別是在分享上。實際上Brian自己也在發現UI變了之後就停止分享了。之後儘
管Google竭盡努力修復UI問題,但分享率從未恢復。

那麼一個被證實已經對Google+無用的Reader,也就完全沒有價值了,於是結果我們今天
都看到了。

上圖是2007年Google Reader團隊成員大合照,讓我僅代表我個人向他們表達最最崇高的
敬意,你們是最可愛的Googler。

Via TNW
Pic via GOS


心得:
以沒有營利價值當作停止服務原因就算了
但一直想把GR調去社交功能產品是怎樣?
掛了很多RSS來源看很多文章就等於很會搜休嗎...

--

All Comments

Hedy avatarHedy2013-03-16
我本來是不用FB 現在要暫不用G+來抗議
Heather avatarHeather2013-03-16
Reader的優點根本就不是G+可以比擬的...WTF
Selena avatarSelena2013-03-21
先關igoogle後關reader是要逼死誰
James avatarJames2013-03-24
我認為這種解讀很奇怪。哪是 Google+ 害的?
按照 Shih 的說法的話,5年前 Reader 差不多就要關掉了
Tracy avatarTracy2013-03-28
所以 Reader 已經比預期多活了5年,那時候 G+ 根本還沒誕生
Agnes avatarAgnes2013-04-01
而且 Shih 是說這個產品本來就不是用來賺錢。
Kumar avatarKumar2013-04-02
現在有rss服務能夠獲利的嗎?
Agnes avatarAgnes2013-04-05
總之 兩位創辦人的作風不同 一位是保留派 一位是激進派
看哪位娶得經營權吧
Audriana avatarAudriana2013-04-06
看Google下一步吧?現在放棄還太早 而且還有替代方案
William avatarWilliam2013-04-11
簡直莫名奇妙
Mary avatarMary2013-04-15
什麼作風不同,他不是說5年前就要關掉了嗎?哪來的作風不同