HTC New One 北美地區預購開始 - 手機討論

相信已經有不少板友都看過這篇了
但在正式回應之前
我想問問、有多少人做了求證的動作?
有多少人回頭去看了原始文串?
又有多少人會去查詢相關討論資料的正確性?

之所以論壇、輿論會被操弄
不正是因為很多人不懂得(又或者是懶得)去做這些動作
一如你在之前曾被三星操作的棋子耍得團團轉
此時你是否也可能正被另一隻手操作成另一枚棋子?

---

雖然當時看到回文時覺得奇怪
abcde5872板友完全沒有出現在原始的討論文串中
怎麼卻會來節錄我的推文、進行回應
在去除了原文其他人的相關推文後看起來就像是他在與我進行爭辯
除了語意的連接會跟原始推文有所誤差之外
甚至極可能讓人在對相關討論的理解上出現斷章取義的情況
但事後就某個方面來說我倒是感謝他
讓我有機會靜下心來、好好再去檢視每個環節

除了檢視自己的發言之外
我也多方查詢了相關事件的資料
甚至也前往台灣三太子臉書進行詢問
而得到吳建衡的說明

以下我大致會分為三個部分進行回應
一是HTC給國外電信優惠討論
二是台灣三太子事件的爭議
三是對abcde5872的部分內文進行回應

---

[HTC國外電信的優惠討論]

在原文中提到在AT&T上預購可免費取得HTC Media Link HDMI Adaptor (價值$90)
在HTC上預購 (含Sprint及T-Mobile) 皆可免費取得外殼 (價值$29.99)
將舊手機 (不限品牌) 連同購買新機的證明寄回HTC，將可獲得 $100 以上的回饋
※請注意以上單位皆為$美金、請自行換算成台幣(約1：30)

從引發的推文也看得出來板友對此優惠紛紛表現出羨慕之意

大家可以回想一下當初得知HTC只給了台灣五月天公仔當預購禮時是怎樣的反應

再回頭看一下我一開始推文指出"台灣就還是htc的次級客戶、看看精美的五月天公仔"
怎麼abcde5872板友一把次級客戶之說合理化之後
就有人覺得HTC本當如此看待台灣市場?
若真為此，那麼我推文所言"買htc就是愛台灣都是我們自己在說的"不更能成立?

而且真正講起來
其實原推文主要是在爭議國外電信提供的優惠是否跟HTC有關
我所表達的是、雖然is1128板友一直試圖說明國外價格並沒有真的比較優惠
但這些"羊毛"無疑較吸引人、且確實跟HTC有關
所以我才會質疑is1128板友說這些優惠不是htc給的說法

至於價格、價惠的比較是"相對的"、而且還得看物價水準
到底htc的台灣定價跟國外比較如何?
相信板友在心中都有一把尺、這我話就不說死
但同樣在這個abcde5872所言"不該重視"的台灣小市場競爭的
其他廠有沒有給比htc更多的羊毛呢?
我想這答案就很明確了吧?

---

[台灣三太子事件的爭議]

這部分就像有板友提到的"怎會扯到三太子!?跑錯棚!?"

如果回到原推文去看、就會發現最一開始扯到三太子的其實是

也所以我才會開始跳出來講三太子的事件

在開始說明之前我也想先再問問板友對台灣三太子的事件了解多少?

是否有很多人是現在才知曉原來贊助三太子赴奧旅費的其實是全聯
(在此先對佛心的全聯表示至高的敬意)

然後重點來了!

開始批鬥三星把功勞往身上攬這是一定要的(疑?XD)

但是不覺得很奇怪嗎?

為何當初全聯要悶不吭聲、沒跳出來說話?
為何當時吳建衡會表示被上百家的台灣企業 單位所拒絕、看不起
甚至連產品都不願意提供協助
到底為什麼要拒絕"台灣"三星所給的雪中送炭
( http://0rz.tw/6sH4s )

難道吳建衡跟全聯都是三星背後的幫手嗎?

當然不是!

在當年的新聞中其實就有報導指出是全聯提供贊助
( http://www.nownews.com/2012/08/03/11842-2841149.htm )

也就是說在全聯對於台灣三太子一直都是很正常的贊助行為與認知

而全聯的贊助、與上百家台灣企業的拒絕都是並存的事實

所以當時社會氛圍就後者而產生的反思與共鳴並沒有錯

只是在被三星吃豆腐的情況下
( http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2886912&p=1 )

誤導了"部分"媒體

導致"上百家台灣企業拒絕"、與"以為完全沒有台灣企業贊助"的評論交疊而成了蝴蝶效應
(在這邊我也要為誤以為沒有台灣企業對三太子進行贊助的失言、對佛心全聯表示歉意)

值得探討的是

時空拉到今日來看

吳建衡卻面臨了與當時類似的窘境、甚至可能還更嚴重

在新聞中以及4/4的臉書中( http://0rz.tw/Bl7S9 )
我們可以看到其實吳建衡指出了一個滿重要的東西
那就是不管是當時還是現在
"不管怎麼解釋，用怎麼樣理性、客觀的方式去說明，想要攻擊我的人，
依然會攻擊、抹黑我，會不斷用他自己的解讀，來達成他想把我塑造的樣子。"

看到這邊不知道板友們有什麼想法?

一般來說贊助單位都會有相對應的條件或要求
那麼全聯在提供台灣三太子贊助的同時到底吳建衡需給予怎樣的回饋呢?
今天大家會有如此大的反應、或多或少跟對全聯贊助情況的不了解有不小的關係
所以我決定直接提問、希望能透過吳建衡直接的回應(如果他有回應的話)
來看看是不是能讓這紛爭有個更開朗的結果、讓更多人知道真相
幸運地是吳建衡給了很具體的回應
他是這麼說的：
"因為全聯是佛心來的，
只安排我到社福單位跟小朋友演講，
完全沒有要求我要做任何曝光。
關於全聯LOGO、訊息曝光部分，
是我個人基於想回饋，才自行製做的，
他們喜歡低調，所以沒有要求我做這部分的事情。
而他們的對象是希望幫助小孩子，
所以並沒有積極去向媒體說明、澄清。
以上是我吳建衡個人說法、想法，與全聯無關。"

---

[對abcde5872的部分內文進行回應]

※ 引述《abcde5872 (渣渣)》之銘言：
: 誰汙衊過三太子了阿 我根本連他(還他們?)是誰都不知道
: 就只是默默無名的人而已 有規定一定要贊助喔??????????

不覺得你的發言正透露著無比的輕視嗎?
正如同那上百家的台灣企業 單位，拒絕、看不起吳建衡的台灣三太子企劃
是沒有人規定一定要贊助
但看起來大多的台灣企業是很難爭取到贊助的

要特別強調一點
這邊提到的贊助跟幫助弱勢是截然不同的東西
不要老是有人混為一談
台灣人是非常有愛心的族群
默默付出的人、企業都非常多
但有很多無關愛心的事物、卻也是有需要贊助的
而這一環台灣確實就相對不受重視

: 要說的話 我們社團長期到偏遠地區國中帶營隊
: 也曾經因為沒拿到青輔會經費(馬英九上台後大砍 ps.2008的事 後來不清楚)
: 所以去找外面廠商贊助 仁寶電腦隨隨便便就贊助好幾萬
: 這只是一個普通小社團欸 一樣的贊助不知道他們做過多少
: 請問有拿來宣傳過嗎? 有拿來打擊英業達 和碩 鴻海之類的代工廠嗎?
: (當然 說不定其他幾間贊助過更多 但是根本不會有人拿來打擊對手好嗎?)
: 或者是一間路邊小店贊助系上活動就贊助好幾千
: 因為剛好賽中系上學長 路邊小店欸

就這段來說你表達了很好拿到贊助的說法
但我們回頭看一下、似乎跟你對三太子爭取贊助不易視為理所當然的立場有著矛盾囉?
這部分我倒可以先幫你作個解釋(也或許a板友你可以再作補充)
本來"默默無名的人"就不容易爭取到贊助
而像a板友如果是出身名校、又是長期性營隊活動
又或者像名校的社團、系級活動
自然是很好拿到贊助囉
除了跟學生打好關係之外、也是給學生(學校)面子

朱學恒在當年的三太子事件中也曾發表過經驗談
http://www.facebook.com/Geekfirm/posts/173750889426450
我知道鄉民對朱學恒看法兩極
但他所提到的
"開放式課程（OOPS）從2004年開始一直是華文地區流量最大的開放式課程翻譯團隊，
全世界只有我們一個靠義工，一年只要十萬美金就可以運作的最便宜團隊。"
卻爭取不到本土贊助
這又是另一個具代表性的、眼睜睜的事實

: 在那邊鬼扯一堆 三太子除了拿來打擊台灣同業之外 我沒看出有任何其他好處
: 有志青年到處都是 也到處都有人在贊助
: 但是沒拿到贊助就出來罵別人? 或是拿到某家贊助就去大罵其他公司
: 這種有志青年我還真的看不下去 當然啦 這次事件並不是三太子操作的
: 他只是無辜被惡質行銷手法牽連而已

從頭到尾三太子都沒有因為拿不到贊助就出來罵人
不管是當年、還是現在
吳建衡都只是出來"解釋"他的立場

這次爆料的***Leaks雖然事後有補上道歉啟事
但傷害已經造成了、能夠彌補嗎?
且顯然還在持續進行式、連a板友都還是如此在秤擊三太子
四處補風捉影而至的批評謾罵更是嚴重
這難道背後不會又是另一種輿論的操弄嗎?

***Leaks無差別把"被接觸"的個資曝光
導致無差別不分好壞都被打入同一國而受到騷擾
事後***Leaks補上對一堆人的道歉、但擴散出去的耳語其他人後來還會都注意到嗎?
把沒有過瀘過的資訊曝光是故意而為、還是無心之過
又再更進一步來說***Leaks所揭露的資訊百分之百可信嗎?
還是人們只是挑著自己想看的、就相信之
如果到最後人們發現這又是另一次的權力鬥爭下的產物
那麼?

---

[後話]

其實照理說我應該是會很挺國貨的族群

更正確地來說我是自認很有愛國情結的人

但愛國不能是盲目、不是盲從、而是打從心底支持對台灣好的人、事、物

我是那種會為打從心底支持的事物主動跳出來推薦、發聲或爭取的人

也不願對看不過去的事保持沉默、姑息

不論是手機、電影、遊戲、國家大小事都是如此
(其實有時也是會被朋友虧是在xxx公司上班嗎...嗯=口=)

很多人都喜歡打安全牌、躲著跟著推文風向走就好

但有時、有些事情總是要有人挺身而出的

想就事論事的我都很歡迎、因為真理會越辯越明

但只是想放大絕、扣帽子的就免了

我從來不認為三星贊助台灣三太子、或給予台灣市場好的優惠就是愛台灣

也不認為三星有理由愛台灣

而是就事論事來看待對行銷贊助的經營

三星操弄論壇的負面手法極不可取

但反三星、並不等於就是挺HTC(相反亦然)

這次事件唯一的好處就是可預見短時間內論壇的評測與討論會比較"乾淨"一點

希望不要有人、或有廠商又犯了同樣的毛病

更希望HTC能展現對台灣人自己的誠意

讓我有機會也會打從心底支持HTC、然後像幫台灣三太子說話那樣跳出來捍衛HTC

--