iCloud - 一個擁有iPs/Mac的新理由 - MAC

By Elizabeth
at 2011-06-08T22:59
at 2011-06-08T22:59
Table of Contents
※ [本文轉錄自 iPhone 看板 #1DxlyQ1z ]
作者: Lr1 (小麥) 看板: iPhone
標題: [心得] iCloud - 一個擁有iPs/Mac的新理由
時間: Wed Jun 8 12:48:23 2011
1. 本文為長文,沒興趣看長篇大論請左轉。
2. 本文引用大量史料,有錯誤歡迎指正,以免作者活在想像中。
3. 本文大部分的時間在談Google,但你沒搞錯,我是要講iCloud。
2011年6月6號,Steve Jobs親自在WWDC上宣佈Apple inc.的最新產品 --
iCloud。
iCloud是Apple所推出的雲端服務,比WebOS、Google的推出時間晚很多,因
此不少人拿來跟Google做比較,事實上,兩者在型態上有非常大的不同,這
背後有非常多的故事,但可以從兩句話來總結:
Apple是軟/硬體開發公司。
Google是網路公司。
這兩個本質上是截然不同的,也因此,時至今日,Google和Apple仍維持著
微妙的合作/競爭的關係。
“We just renewed our Map and Search agreements with Apple, and we
hope those continue for a long time.” -- E. Schimdt
一切要從Google是個網路公司談起,我想這個時代還沒有嶄新到不知道
Google的起手行業是從搜尋引擎做起的,獲利的手段是廣告,隨著Picasa、
Google Map的出現,然後是YouTube、Google Calendar... 等不同的網路工
具登場,隨著Google的壯大,他的使命也越來越大,直到2009年,Android
1.5 cupcake的發佈,算是替這場未來的戰爭敲了響鐘。
“Apple, which of course makes the signature multi-touch mobile
device, the iPhone, apparently asked Google not to implement it,
and Google agreed, an Android team member tells us. Further, the
Android team member went on to say that they were relieved that
Google didn't go against Apple's wishes, given the legal storm
that appears to be brewing between Apple and Palm, which is using
multi-touch technology in its new Pre phone.” -- M.G. Siegler
Google從當初不願意與Apple競爭,到現今Android的蓬勃發展,背後固然有
許多不可抗力的因素,但說是水到渠成也不為過,Google狹有強大的網路運
算/儲存能力,往軟/硬體端發展是非常明智的決定,就算違背Apple的意願/
協定 -- 推出Android,、發展multi-touch技術,完全都是雲端運算的自由
發展,誰也檔不了這股潮流,Android擊敗iOS,剛好而已。
“若不是因為來自 Apple 的威脅,一介網路廣告公司過去從來沒有推出過
任何軟體平台,這回那麼急地「推出」一個「OS」給電話製造商,沒有人,
就連 Oracle (Sun Microsystems) 都沒把 Open Source 發揮得這麼淋漓盡
致,是人家笨還是自私?
承認吧,Android 大軍。
這是順序的問題,Google 這麼有創見,怎麼不在 iPhone 之前推出
Android?”
--Raving Drifter (@http://rd.problah.com/misc/reversed-google)
“能活下來的不是最強壯的物種,也不是最聰明的物種,而是最能適應的物
種。” -- C. Darwin
事實上,大部分的使用者已經做出最正確的決定 -- 使用Android,因為
Android許許多多的優點,諸如整合他們所習慣的Google雲端服務,包括
GMail、Google Calendar、Google文件... 等等,而部分的使用者則是認為
Google的開放是他們選擇Android而非iOS的關鍵。
“Android的開發有兩大策略因素:讓無線電信業者和手機製造商有足以對
抗蘋果iPhone的選擇,並確保Google的行動搜尋廣告業務成長。因此,
Google在決策上較偏重夥伴的利益,而非實際的Android使用者。”
--T. Krazit
“ 1. Focus on the user and all else will follow.
3. Fast is better than slow.
6. You can make money without doing evil.”
-- ten things by Google (Google十誡)
然而Android真的開放嗎?還是相對開放?還是根本是封閉?
好,離題了,真的要講可以另外寫一篇了。
“Honeycomb開放資源的專案,因公司內部資源吃緊且避免developer製造不
良使用者體驗,暫時不開放,但開放的策略並沒有改變。”
-- A. Rubin (Android之父)
瞭解了Google的發展,並不難瞭解iCloud誕生的原因,在Google的良性競爭
下,Apple不得不推出iOS 5,以及最新的產品,iCloud,令我不意外的是,
iCloud是免費的,而且
“It just works.”
回到本次的主題,很多人拿Google的雲端服務跟iCloud做比較,就像是
Android會跟iOS做比較,是完全合理、正常的事,但是Google跟Apple兩間
公司的本質,讓這件事情完全不是我們想像的那樣。
Google所提供的,是雲端運算/儲存的服務;
而Apple所推出的iCloud,則是雲端儲存/同步的服務。
同樣是A到B、B到A的功能,其中的差異到底在哪裡?
簡單來說,
Google: A -- 網路 -- (處理/儲存) -- 網路 -- B
雲端
iCloud: A -- 處理/儲存 -- 網路 -- (傳送/儲存) -- 網路 -- 處理/儲存 -- B
那差異在哪裡呢?仔細看就會發現,Google的雲端服務,依賴網路的存取,
當我們的網路速度過慢,或甚至是沒有網路的時候,我們就無法進行資料的
存取/修改;
而iCloud目前所提供的服務,則是同步以及備份,當我們在A電腦完成工作
時,B電腦的文件會自動更新,省去了手動同步的麻煩,並且,就算再沒有
網路的情形下,也可以完成,可以說是Apple版的Dropbox!那麼,iCloud的
不可替代性在哪呢?有iOS使用經驗的人就知道,深度的軟體整合以及穩定
性,一向是Apple的拿手菜。
有了iCloud,我們不必再用dropbox來同步Mac與iPad/iPhone/iPod Touch的
文件/資料/圖片,這些都會自動更新/儲存,圖片可以使用內建的photo.app
來瀏覽/修改,在iPhone拍下照片/影片的同時,照片會推送到Mac的iPhoto/
iPad的photo.app中,而且完全自動,不需要多餘的按鈕/動作。
在捷運/高鐵上,我們用Pages修改好文件,立即會推送到我們的Mac上,回
到家中/辦公室,可以立即繼續我們的工作,完全不需要同步/傳送。
在家中,我們用Mac準備好Keynote,把iPad帶出門,就可以直接將最新版本
的Slide秀出來,也是不需要同步/傳送的多餘動作。
甚至,我們可以用iCloud來替我們的iDevice備份、下載app,所有的服務都
有iCloud幫我們準備好了!
那,缺點在哪呢?
“你不該用網路應用程式來處理運算任務的一大理由,就是你會喪失控制
權。這和使用專屬軟體一樣糟糕。”-- R. Stallman(GNU之父)
1. 依賴網路
當我們的網路不通的時候,我們只能用USB來進行同步、傳檔,非常不方
便。
2. 免費
iCloud目前是免費的,但是誰知道當大多數的使用者習慣了iCloud的服務
後,有一天突然轉成要收費的經營型態,我們有辦法say no嗎?只能依靠同
行的良性競爭了。
Google所提供的雲端服務非常完備、成熟,但觀其所以,可以發現Google終
究是間網路公司,雲端服務做的好,剛好而已,而其所具備的不可替代性,
包括了強大的線上運算系統、穩定性、不會任意刪除使用者資料、龐大的網
路資源、以及最佳的員工工作體驗,最重要的,Android系統完全開放。
而Apple恰好相反,iOS產品的雲端功能缺乏(萬里無雲),以及封閉,正是
令眾人所詬病,甚至是Android的優點!舉例來說,Android能夠運行
Flash,這點就足以令全球眾多的iPhoner吃盡苦頭。但反過來想,Android的
存在,是最能夠刺激iOS持續成長/進步的動力之一!更何況,以Apple優秀的
軟硬體整合能力,以及線上商店的經營經驗,iOS的前景以及iCloud的成功是
可以預見的,而且這並不是Apple不熟悉的業務,反而是經驗最豐富的部份。
“對啦,沒錯。但是Rim的Playbook跑的不錯阿。”
-- S. Narayen(Adobe's CEO) 對Android跑flash效能不好的回答
現在,Mac/iOS使用者,不但有了雲,還會下雨,在越來越潮溼的情況下,
有Mac的你,入手iPad/iPhone,有iPhone的你,買台Mac,一切似乎都更理
所當然了!
“You could use a Mac over a PC.” -- E.Schmidt (Google共同創辦人/前CEO)
最後送給所有iOS/Mac user一句話:
“We love a thing because it's good, nice, and beautiful,
not because others suck.”
--
作者: Lr1 (小麥) 看板: iPhone
標題: [心得] iCloud - 一個擁有iPs/Mac的新理由
時間: Wed Jun 8 12:48:23 2011
1. 本文為長文,沒興趣看長篇大論請左轉。
2. 本文引用大量史料,有錯誤歡迎指正,以免作者活在想像中。
3. 本文大部分的時間在談Google,但你沒搞錯,我是要講iCloud。
2011年6月6號,Steve Jobs親自在WWDC上宣佈Apple inc.的最新產品 --
iCloud。
iCloud是Apple所推出的雲端服務,比WebOS、Google的推出時間晚很多,因
此不少人拿來跟Google做比較,事實上,兩者在型態上有非常大的不同,這
背後有非常多的故事,但可以從兩句話來總結:
Apple是軟/硬體開發公司。
Google是網路公司。
這兩個本質上是截然不同的,也因此,時至今日,Google和Apple仍維持著
微妙的合作/競爭的關係。
“We just renewed our Map and Search agreements with Apple, and we
hope those continue for a long time.” -- E. Schimdt
一切要從Google是個網路公司談起,我想這個時代還沒有嶄新到不知道
Google的起手行業是從搜尋引擎做起的,獲利的手段是廣告,隨著Picasa、
Google Map的出現,然後是YouTube、Google Calendar... 等不同的網路工
具登場,隨著Google的壯大,他的使命也越來越大,直到2009年,Android
1.5 cupcake的發佈,算是替這場未來的戰爭敲了響鐘。
“Apple, which of course makes the signature multi-touch mobile
device, the iPhone, apparently asked Google not to implement it,
and Google agreed, an Android team member tells us. Further, the
Android team member went on to say that they were relieved that
Google didn't go against Apple's wishes, given the legal storm
that appears to be brewing between Apple and Palm, which is using
multi-touch technology in its new Pre phone.” -- M.G. Siegler
Google從當初不願意與Apple競爭,到現今Android的蓬勃發展,背後固然有
許多不可抗力的因素,但說是水到渠成也不為過,Google狹有強大的網路運
算/儲存能力,往軟/硬體端發展是非常明智的決定,就算違背Apple的意願/
協定 -- 推出Android,、發展multi-touch技術,完全都是雲端運算的自由
發展,誰也檔不了這股潮流,Android擊敗iOS,剛好而已。
“若不是因為來自 Apple 的威脅,一介網路廣告公司過去從來沒有推出過
任何軟體平台,這回那麼急地「推出」一個「OS」給電話製造商,沒有人,
就連 Oracle (Sun Microsystems) 都沒把 Open Source 發揮得這麼淋漓盡
致,是人家笨還是自私?
承認吧,Android 大軍。
這是順序的問題,Google 這麼有創見,怎麼不在 iPhone 之前推出
Android?”
--Raving Drifter (@http://rd.problah.com/misc/reversed-google)
“能活下來的不是最強壯的物種,也不是最聰明的物種,而是最能適應的物
種。” -- C. Darwin
事實上,大部分的使用者已經做出最正確的決定 -- 使用Android,因為
Android許許多多的優點,諸如整合他們所習慣的Google雲端服務,包括
GMail、Google Calendar、Google文件... 等等,而部分的使用者則是認為
Google的開放是他們選擇Android而非iOS的關鍵。
“Android的開發有兩大策略因素:讓無線電信業者和手機製造商有足以對
抗蘋果iPhone的選擇,並確保Google的行動搜尋廣告業務成長。因此,
Google在決策上較偏重夥伴的利益,而非實際的Android使用者。”
--T. Krazit
“ 1. Focus on the user and all else will follow.
3. Fast is better than slow.
6. You can make money without doing evil.”
-- ten things by Google (Google十誡)
然而Android真的開放嗎?還是相對開放?還是根本是封閉?
好,離題了,真的要講可以另外寫一篇了。
“Honeycomb開放資源的專案,因公司內部資源吃緊且避免developer製造不
良使用者體驗,暫時不開放,但開放的策略並沒有改變。”
-- A. Rubin (Android之父)
瞭解了Google的發展,並不難瞭解iCloud誕生的原因,在Google的良性競爭
下,Apple不得不推出iOS 5,以及最新的產品,iCloud,令我不意外的是,
iCloud是免費的,而且
“It just works.”
回到本次的主題,很多人拿Google的雲端服務跟iCloud做比較,就像是
Android會跟iOS做比較,是完全合理、正常的事,但是Google跟Apple兩間
公司的本質,讓這件事情完全不是我們想像的那樣。
Google所提供的,是雲端運算/儲存的服務;
而Apple所推出的iCloud,則是雲端儲存/同步的服務。
同樣是A到B、B到A的功能,其中的差異到底在哪裡?
簡單來說,
Google: A -- 網路 -- (處理/儲存) -- 網路 -- B
雲端
iCloud: A -- 處理/儲存 -- 網路 -- (傳送/儲存) -- 網路 -- 處理/儲存 -- B
那差異在哪裡呢?仔細看就會發現,Google的雲端服務,依賴網路的存取,
當我們的網路速度過慢,或甚至是沒有網路的時候,我們就無法進行資料的
存取/修改;
而iCloud目前所提供的服務,則是同步以及備份,當我們在A電腦完成工作
時,B電腦的文件會自動更新,省去了手動同步的麻煩,並且,就算再沒有
網路的情形下,也可以完成,可以說是Apple版的Dropbox!那麼,iCloud的
不可替代性在哪呢?有iOS使用經驗的人就知道,深度的軟體整合以及穩定
性,一向是Apple的拿手菜。
有了iCloud,我們不必再用dropbox來同步Mac與iPad/iPhone/iPod Touch的
文件/資料/圖片,這些都會自動更新/儲存,圖片可以使用內建的photo.app
來瀏覽/修改,在iPhone拍下照片/影片的同時,照片會推送到Mac的iPhoto/
iPad的photo.app中,而且完全自動,不需要多餘的按鈕/動作。
在捷運/高鐵上,我們用Pages修改好文件,立即會推送到我們的Mac上,回
到家中/辦公室,可以立即繼續我們的工作,完全不需要同步/傳送。
在家中,我們用Mac準備好Keynote,把iPad帶出門,就可以直接將最新版本
的Slide秀出來,也是不需要同步/傳送的多餘動作。
甚至,我們可以用iCloud來替我們的iDevice備份、下載app,所有的服務都
有iCloud幫我們準備好了!
那,缺點在哪呢?
“你不該用網路應用程式來處理運算任務的一大理由,就是你會喪失控制
權。這和使用專屬軟體一樣糟糕。”-- R. Stallman(GNU之父)
1. 依賴網路
當我們的網路不通的時候,我們只能用USB來進行同步、傳檔,非常不方
便。
2. 免費
iCloud目前是免費的,但是誰知道當大多數的使用者習慣了iCloud的服務
後,有一天突然轉成要收費的經營型態,我們有辦法say no嗎?只能依靠同
行的良性競爭了。
Google所提供的雲端服務非常完備、成熟,但觀其所以,可以發現Google終
究是間網路公司,雲端服務做的好,剛好而已,而其所具備的不可替代性,
包括了強大的線上運算系統、穩定性、不會任意刪除使用者資料、龐大的網
路資源、以及最佳的員工工作體驗,最重要的,Android系統完全開放。
而Apple恰好相反,iOS產品的雲端功能缺乏(萬里無雲),以及封閉,正是
令眾人所詬病,甚至是Android的優點!舉例來說,Android能夠運行
Flash,這點就足以令全球眾多的iPhoner吃盡苦頭。但反過來想,Android的
存在,是最能夠刺激iOS持續成長/進步的動力之一!更何況,以Apple優秀的
軟硬體整合能力,以及線上商店的經營經驗,iOS的前景以及iCloud的成功是
可以預見的,而且這並不是Apple不熟悉的業務,反而是經驗最豐富的部份。
“對啦,沒錯。但是Rim的Playbook跑的不錯阿。”
-- S. Narayen(Adobe's CEO) 對Android跑flash效能不好的回答
現在,Mac/iOS使用者,不但有了雲,還會下雨,在越來越潮溼的情況下,
有Mac的你,入手iPad/iPhone,有iPhone的你,買台Mac,一切似乎都更理
所當然了!
“You could use a Mac over a PC.” -- E.Schmidt (Google共同創辦人/前CEO)
最後送給所有iOS/Mac user一句話:
“We love a thing because it's good, nice, and beautiful,
not because others suck.”
--
Tags:
MAC
All Comments

By Ophelia
at 2011-06-12T09:16
at 2011-06-12T09:16

By Ida
at 2011-06-13T14:02
at 2011-06-13T14:02

By Franklin
at 2011-06-18T10:11
at 2011-06-18T10:11

By Iris
at 2011-06-22T14:58
at 2011-06-22T14:58

By Victoria
at 2011-06-23T18:39
at 2011-06-23T18:39

By Caroline
at 2011-06-24T09:39
at 2011-06-24T09:39

By Poppy
at 2011-06-28T11:37
at 2011-06-28T11:37

By Oscar
at 2011-07-02T17:24
at 2011-07-02T17:24

By Annie
at 2011-07-06T03:35
at 2011-07-06T03:35

By Kelly
at 2011-07-10T10:56
at 2011-07-10T10:56

By Blanche
at 2011-07-15T00:17
at 2011-07-15T00:17

By Carolina Franco
at 2011-07-17T23:13
at 2011-07-17T23:13

By Kumar
at 2011-07-22T06:22
at 2011-07-22T06:22

By Frederica
at 2011-07-27T00:04
at 2011-07-27T00:04

By Donna
at 2011-07-30T00:42
at 2011-07-30T00:42

By Noah
at 2011-07-30T04:56
at 2011-07-30T04:56

By Iris
at 2011-07-30T16:09
at 2011-07-30T16:09

By Ula
at 2011-08-03T08:09
at 2011-08-03T08:09

By Michael
at 2011-08-04T16:56
at 2011-08-04T16:56

By Caitlin
at 2011-08-09T13:04
at 2011-08-09T13:04

By William
at 2011-08-11T22:31
at 2011-08-11T22:31

By Michael
at 2011-08-13T12:29
at 2011-08-13T12:29

By Odelette
at 2011-08-14T00:01
at 2011-08-14T00:01

By Bethany
at 2011-08-18T19:51
at 2011-08-18T19:51

By Christine
at 2011-08-20T03:11
at 2011-08-20T03:11

By Victoria
at 2011-08-23T02:48
at 2011-08-23T02:48

By Skylar Davis
at 2011-08-25T20:17
at 2011-08-25T20:17

By Skylar Davis
at 2011-08-30T10:04
at 2011-08-30T10:04

By Joe
at 2011-09-03T19:59
at 2011-09-03T19:59

By Joe
at 2011-09-06T21:17
at 2011-09-06T21:17

By Frederic
at 2011-09-10T12:19
at 2011-09-10T12:19

By Skylar Davis
at 2011-09-14T18:48
at 2011-09-14T18:48

By Charlie
at 2011-09-18T15:16
at 2011-09-18T15:16

By George
at 2011-09-19T14:46
at 2011-09-19T14:46

By Elma
at 2011-09-20T19:15
at 2011-09-20T19:15

By Freda
at 2011-09-24T12:17
at 2011-09-24T12:17

By Andrew
at 2011-09-24T17:53
at 2011-09-24T17:53

By Charlie
at 2011-09-28T06:37
at 2011-09-28T06:37

By Damian
at 2011-09-29T12:46
at 2011-09-29T12:46

By Mary
at 2011-10-04T07:32
at 2011-10-04T07:32

By Hamiltion
at 2011-10-06T07:00
at 2011-10-06T07:00

By Caroline
at 2011-10-11T00:43
at 2011-10-11T00:43

By Xanthe
at 2011-10-12T23:47
at 2011-10-12T23:47

By Mary
at 2011-10-16T01:46
at 2011-10-16T01:46

By Elvira
at 2011-10-18T12:51
at 2011-10-18T12:51

By Una
at 2011-10-23T06:32
at 2011-10-23T06:32

By Rae
at 2011-10-26T01:49
at 2011-10-26T01:49

By Sierra Rose
at 2011-10-28T00:24
at 2011-10-28T00:24

By Ivy
at 2011-11-01T17:25
at 2011-11-01T17:25

By Jake
at 2011-11-06T14:26
at 2011-11-06T14:26

By Christine
at 2011-11-09T20:58
at 2011-11-09T20:58
Related Posts
請問買mac開發iphone程式的選擇?

By Susan
at 2011-06-08T21:16
at 2011-06-08T21:16
請問MAC AIR 11吋 "4"GB是否有辦法跑魔獸三國

By Olivia
at 2011-06-08T20:49
at 2011-06-08T20:49
充電器時好時壞

By Madame
at 2011-06-08T20:29
at 2011-06-08T20:29
關於Lion的問題 (可以這樣偷吃步?)

By Kelly
at 2011-06-08T19:52
at 2011-06-08T19:52
充電器時好時壞

By Robert
at 2011-06-08T19:12
at 2011-06-08T19:12