Infinity Cache 立大功,RDNA 2 架構詳解 - 3C

Table of Contents

Infinity Cache 立大功,應用於 Radeon RX 6000 系列的 RDNA 2 架構詳解

https://benchlife.info/rdna-2-architecture-detailed-with-infinity-cache/

快取就是要大、大才有效!


這次 AMD 推出採用 RDNA 2 架構的 Radeon RX 6000 系列顯示卡,可說是徹底地揚眉吐
氣,該公司不僅是在 x86 處理器效能徹底贏過競爭對手 Intel,Radeon RX 6000 系列相
較 NVIDIA GeForce RTX 3000 系列也是相當具有競爭力,突破過去僅能在中階主流市場
對打的情況。

仔細端詳 RDNA 2 和 RDNA 內部 CU(Compute Unit)差異,除了增加 DXR(DirectX
Raytracing)必須的 Ray Accelerator 光線加速器單元之外,並沒有什麼變化,小修小
改傳輸路徑與快取機制、強化 power gating 省電機制、提升時脈頻率,讓 RDNA 2 的
IPC 相較 RDNA 僅有個位數的成長。那麼接下來你會問,能夠幹掉 GeForce RTX 3090
的效能是從哪裡來的?

▼ RDNA 2 三大主軸:更高的運作時脈、Infinity Cache、支援最新的 DirectX 12
Ultimate 和 DirectStorge API 功能。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/001-1.jpg

如同 NVIDIA Ampere 世代,加入浮點數執行功能至原本的 INT 整數執行單元,直接讓
CUDA/Stream Processor 數量暴增,RDNA 2 世代 Navi 21 晶片設計,同樣也從前一世
代 Navi 10 的 40 個 CU/2560 個 Stream Processor,翻倍暴增到 80 個 CU/5120 個
Stream Processor(Radeon RX 6900 XT 採用完全體,其餘型號依序遞減數量),這也
讓持續採用 TSMC 7nm 製程的情況之下,晶片面積與電晶體數量,從 251mm2/103 億個成
長至 519mm2/268 億個。

▼ RDNA 2 使用 TSMC 7nm 製程,並添加 AV1 硬體解碼與 8K HEVC 編碼能力。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/002-1.jpg

▼ 執行單元與快取的細部資訊
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/003-1.jpg

▼ AMD 替每個 CU 均添加 1 個光線加速器單元,因此 RDNA 2 的光線追蹤單元數量跟著
CU 變動,Radeon RX 6900 XT 為 80 個、Radeon RX 6800 XT 為 72 個、Radeon RX
6800 為 60 個。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/004-1.jpg

▼ RDNA 2 CU 面對不同類型資料的運算能力,每個時脈能夠遍歷 4 個 bonding box 或
是 1 個光線與三角形的相交檢測。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/004_001.jpg

▼ 每組 Shader Engine 的 RB+ 為全新設計,單一時脈週期能夠處理 8 個 32bit 色深
像素,並與光柵單元連動提供 2×1、1×2、2×2 取樣支援。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/004_002.jpg


128MB Infinity Cache

Stream Processor 數量成長,相對而言需要餵給執行單元更多的指令、資料,NVIDIA 採
用與 Micron 合作 GDDR6X 繪圖記憶體加大頻寬。AMD 目前已確立運算、繪圖架構分立路
線,運算交由 CDNA 系列搭配 HBM 類型記憶體負責,消費市場端應該不會再出現
Radeon VII 這樣的產物,在亟需頻寬的情況之下,直接在 Navi 21 晶片設計高達
128MB 的 Infinity Cache,Radeon RX 6800/6800 XT/6900 XT 各等級均可享用。

▼ Navi 21 晶片設計於 GDDR6 記憶體和 L2 快取之間,添加容量為 128MB 的
Infinity Cache。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/005-1.jpg

▼ 快取太小沒意義,太大又會讓晶片過胖,衡量快取命中率與容量的關係式之後,
128MB 是個比較適中的容量。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/012-2.jpg

Navi 21 仍舊採用 GDDR6 記憶體,匯流排寬度 256bit,搭配 16Gbps 速度版本時,可以
提供 512GB/s 頻寬,Radeon RX 6800/6800 XT/6900 XT 全線均提供 16GB 記憶體容量。
128MB 的 Infinity Cache 在晶片內部的匯流排寬度為 64byte x 16 通道,在最高自動
加速頻率達 1.94GHz 的狀況下,能夠提供將近 2000GB/s 頻寬(基礎頻率則可提供
1664GB/s),相當驚人!

▼ Infinity Cache 採用動態時脈設定,最高可達 1.94GHz,提供將近 2000GB/s 頻寬。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/006-1.jpg

由於這個 128MB Infinity Cache 的出現,才能夠餵飽飢腸轆轆的 5120 個 Stream
Processor,也一舉讓 RDNA 2 擁有相當不錯的能源效率比值。除了傳統上的光柵化成像
之外,128MB 容量也能夠擺放光線追蹤所必需的 BVH 樹狀資料結構,有助於加速光線與
三角形的相交檢測,這個極度消耗晶片面積的 Infinity Cache 也算是值得了。

▼ 於圖片最左方能夠觀察到,若是沒有添加 Infinity Cache,其實 RDNA 2 相較於
RDNA 的 IPC 漲幅並不明顯。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/007-1.jpg

▼ Infinity Fabric 不僅提供驚人的頻寬,相對而言更能提升能源效率比值、降低存取
延遲。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/007-1.jpg

RDNA 2 架構也終於加入包含光線追蹤、VRS 可變速率著色(Tier 2)、Mesh Shader 網
格著色器、Sampler Feedback 取樣回饋等 DirectX 12 Ultimate 功能。其實 AMD 這部
分走得相當緩慢,甚至比 Intel 還要慢,Intel 早已在代號 Ice Lake 處理器的 Gen
11 繪圖核心支援 VRS,AMD 直到 RDNA 2 才算是全面導入。

▼ RDNA 2 已全面支援 DirectX 12 Ultimate。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/009-1.jpg


Smart Access Cahce

另一方面,AMD 終於提供 3A 平台(處理器、主機板的晶片組、顯示卡)合體加速特性,
當支援的硬體相互搭配,能夠開啟所謂的 Smart Access Memory 功能,再次提升遊戲效
能。縱使 AMD 於發表 Radeon RX 6000 系列顯示卡當下並未提供詳細技術資訊,之後輾
轉得知其實就是 Resizable BAR 功能。

PCI 規範當中,需要每個設備自行準備 256Byte 的 Configuration Register Space,前
64Byte 儲存這個設備的 Device ID、Vender ID 等基礎資訊,後 192Byte 則是描述這
個裝置究竟有什麼功能,到了 PCIe 時代,這個 256Byte 空間擴展至 4KB。處理器無法
直接存取這些額外的 4KB-256Byte 空間,而是透過記憶體位址映射的方式,從高位址往
下映射空間,處理器僅需讀寫這些映射空間,實際 PCIe 設備空間操作則由 PCIe Root
Complex 負責。

BAR 為 Base Address Register 的縮寫,也就是 PCIe 設備空間映射到系統記憶體的基
底位址,一般來說為保持與 32 位元作業系統的相容性,BAR 通常為 256MB(1 個 PCIe
系統最多擁有 256 條 Bus、每條 Bus 最多擁有 32 個設備、每個設備最多擁有 8 個功
能,每個功能對應 1 個 4KB 範圍,256 x 32 x 8 x 4KB=256MB)。256MB 記憶體映射
通常在 64bit 作業系統當中不會有什麼問題,因為記憶體控制器根本無法完整定址 264
實體記憶體;但在比較老舊的 32bit 作業系統,你可以發現並無法完整用完 232=4GB
實體記憶體,因為部分位址已拿去作為設備 I/O 或是記憶體空間映射用途。

▼ Smart Access Memory 應該就是 PCIe 規範裡的 Resizable BAR 功能,讓處理器可以
同時存取顯示卡所有的記憶體,而非預設的 256MB。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/010-1.jpg

為保持相容性,目前在記憶體位址中切給 PCIe BAR 的空間也都保持 256MB,但其實
BAR 能夠增加它的範圍大小,也就是 AMD 所說的完全存取顯示卡所搭載的記憶體,而非
僅限於 256MB。依據 AMD 內部的實際測試,若是啟用 Smart Access Memory,最高能夠
在 Forza Horizon 4 遊戲獲得 11% 的效能提升。此舉也讓綠色陣營額外表示,它們的
晶片其實也支援 Resizable BAR 功能,未來會透過軟體更新開放。

▼ RDNA 2 能源效率比值相較 RDNA 提升約 54%,其中 21% 透過 Infinity Cache 與
微調設計提供、17% 為強化省電設計、16% 為提升運作頻率。
https://benchlife.info/wp-content/uploads/2020/11/011-1.jpg


--

All Comments

Emily avatarEmily2020-11-19
打氣加油文
Poppy avatarPoppy2020-11-23
這次基本上能摸到30系列屁股都是靠IF cache
Victoria avatarVictoria2020-11-26
叭叭,到處都沒貨,叭叭
Madame avatarMadame2020-11-29
學老黃搞精簡核心有搞頭嗎? 只有CUDA才辦得到?
Queena avatarQueena2020-11-30
RNDA2已經精簡過了啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-01
已經把偏運算的分到CDNA去了
Frederica avatarFrederica2020-12-02
反而是老黃現在的架構功能愈加愈多
Steve avatarSteve2020-12-03
就是這個東西是大招之一
Olivia avatarOlivia2020-12-04
memory based computing 要來了
Charlotte avatarCharlotte2020-12-05
就算6800屌打3090又如何?買不到啊
Audriana avatarAudriana2020-12-10
那個叫 In-memory computing
不過 總算是前進了一步
Anonymous avatarAnonymous2020-12-15
if cache 怎麼好像兩者之間的電容?
Mary avatarMary2020-12-15
最初的記憶體就是電容啊
Liam avatarLiam2020-12-16
PCI設備報的BAR 就是給cpu直接存取
Hedda avatarHedda2020-12-20
32bit 定址就4gb 導致256mb這個相容的數字
Frederic avatarFrederic2020-12-25
現在顯卡上記憶體都gb 起跳當然不夠
Callum avatarCallum2020-12-28
Server用的運算卡也早就報好報滿
Andrew avatarAndrew2020-12-30
A100 上80gb 至於64bit 但cpu其實沒那麼多位置線 os
也沒實作那麼大就另一個故事
Odelette avatarOdelette2021-01-04
就看日後驅動的優化了
Jessica avatarJessica2021-01-06
一般就39bit左右了 其他留著 要不然速度有差
Lucy avatarLucy2021-01-07
N家以前就有driver存取位址用太高和os 不匹配的問題
Gilbert avatarGilbert2021-01-09
老黃:Bar我也有,但對手給你,我才給
Isla avatarIsla2021-01-11
RDNA2 架構的 APU 會有
Infinity Cache 嗎?
解決記憶體頻寬問題
Hazel avatarHazel2021-01-15
BAR是在說PCI的規範,樓上哈嘍?
*樓上上
Connor avatarConnor2021-01-15
消費性有相容性迷思 死守256mb 不像server
Andrew avatarAndrew2021-01-18
所以再搞個resize 認真說 你買貴貴的3080 然後裝xp
win7 32bit 沒開玩笑嗎?
William avatarWilliam2021-01-18
6700xt以下會不會用這個技術?感覺很貴的樣子
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-20
理論上難度不高 號稱driver值5000的這麼晚才想到 該
打屁股
至於n家作完有沒有11% 這就不知道了
Kama avatarKama2021-01-25
很貴阿 下面應該砍半起跳吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-29
沒有這個應該效能七折起啦
Emma avatarEmma2021-01-30
PPT做到很精美 可以繼續吹一波了
Olive avatarOlive2021-01-31
1080P贏1%=幹掉3090