大家好
最近在爬梳 intel NVMe 一些搞肛的問題
主要是基於本版三篇系列文: [請益] NVme跟AHCI問題請教
#1NnGEYg5 (Storage_Zone)
#1NnLq4T2 (Storage_Zone)
#1Nnb57t4 (Storage_Zone)
以下從兩個層面請教:
1. Intel NVMe under AHCI or RAID
(a) RAID Mode:
Intel NVMe SSD 要能在 RST 介面管理，要將SATA控制器改為RAID模式
ref: http://www.xfastest.com/thread-158897-1-1.html
此時 NVMe remapping 是OS下指令給RAID控制器再轉給 NVMe SSD
這個動作是在硬體層還是驅動層呢?
(硬體層: OS -> PCH RAID Controller -> CPU -> PCIe SSD 感覺有點搞肛?)
(b) AHCI Mode:
NVMe SSD 在非RAID模式下運行的話就不能在RST介面管理，
但 remapping 是經由OS的PCIe enumeration
是直接由CPU的PCIe通道控制SSD?
這種方法是否路徑及延遲較短?
2. Driver 與電源管理: OFA, RST, ... ?
(a) Windows 內建:
Windows NVMe driver 會讓SSD進入深層睡眠，
在斷斷續續的附載中容易影響效能。
(b) SSD原廠提供的 OFA改:
Samsung與Toshiba提供的驅動是基於OFA範本修改，
不讓SSD睡眠所以SSD一直維持高效能狀態。
(c) Intel (RST?)
RST則是在閒置時挑比較不那麼深層的睡眠，所以效能也比Windows內建好。
這裡所謂 RST 是指SATA控制器運作在RAID下，且裝了RST的意思嗎?
我看到 Intel 有出一個Windows的 NVMe driver:
https://tinyurl.com/ybzobjks
這個driver是要在RAID模式才能裝還是可以在AHCI下就可以呢?
如果在非RAID模式(RST看不到)的狀況下裝這個驅動，
是否跟其他OFA驅動一樣，不用走RAID remapping，
且有較高效能的電源管理呢?
這個驅動的效果跟透過RST管理NVMe有何差異呢?
謝謝。
--
最近在爬梳 intel NVMe 一些搞肛的問題
主要是基於本版三篇系列文: [請益] NVme跟AHCI問題請教
#1NnGEYg5 (Storage_Zone)
#1NnLq4T2 (Storage_Zone)
#1Nnb57t4 (Storage_Zone)
以下從兩個層面請教:
1. Intel NVMe under AHCI or RAID
(a) RAID Mode:
Intel NVMe SSD 要能在 RST 介面管理，要將SATA控制器改為RAID模式
ref: http://www.xfastest.com/thread-158897-1-1.html
此時 NVMe remapping 是OS下指令給RAID控制器再轉給 NVMe SSD
這個動作是在硬體層還是驅動層呢?
(硬體層: OS -> PCH RAID Controller -> CPU -> PCIe SSD 感覺有點搞肛?)
(b) AHCI Mode:
NVMe SSD 在非RAID模式下運行的話就不能在RST介面管理，
但 remapping 是經由OS的PCIe enumeration
是直接由CPU的PCIe通道控制SSD?
這種方法是否路徑及延遲較短?
2. Driver 與電源管理: OFA, RST, ... ?
(a) Windows 內建:
Windows NVMe driver 會讓SSD進入深層睡眠，
在斷斷續續的附載中容易影響效能。
(b) SSD原廠提供的 OFA改:
Samsung與Toshiba提供的驅動是基於OFA範本修改，
不讓SSD睡眠所以SSD一直維持高效能狀態。
(c) Intel (RST?)
RST則是在閒置時挑比較不那麼深層的睡眠，所以效能也比Windows內建好。
這裡所謂 RST 是指SATA控制器運作在RAID下，且裝了RST的意思嗎?
我看到 Intel 有出一個Windows的 NVMe driver:
https://tinyurl.com/ybzobjks
這個driver是要在RAID模式才能裝還是可以在AHCI下就可以呢?
如果在非RAID模式(RST看不到)的狀況下裝這個驅動，
是否跟其他OFA驅動一樣，不用走RAID remapping，
且有較高效能的電源管理呢?
這個驅動的效果跟透過RST管理NVMe有何差異呢?
謝謝。
--
All Comments