iOS 13在iPhone 6S和SE上運行情況如何：A9處理器依舊堅挺
https://www.ithome.com/0/447/094.htm
--
iOS 13放棄了對多代iPhone的支持：2013年的iPhone 5S和2014年的iPhone 6，6 Plus都
已不在兼容列表中。仍堅守在生態系統中舊設備只到iPhone 6和6 Plus（A8處理器），
iPad Air 2和Mini 4，設備RAM的要求提到了2GB，而再不是1GB。
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925111033_5857.jpg
在iOS 12大受好評地為舊款iPhone帶來更流暢的系統操作後，iOS 13的表現其實也還不錯
，至少從iPhone 6S和iPhone SE的運行情況來看，儘管今年蘋果已經迎來A13，但A9處理
器仍然屬於相當現代的處理器。
為了測試此性能，我們上述兩款設備上升級了iOS 13，登錄到測試用iCloud帳戶中。每個
應用程序均打開3次，對結果取平均值。如果打開應用並等待加載的過程緩慢，這通常意
味著手機的其餘部分（包括等待鍵盤彈出，等待頁面加載以及其他任務）也會同樣變慢，
尤其是當您下載更多內容並連接更多帳戶時。
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925111033_6859.jpg
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925111033_7172.jpg
A9堅挺
測試中，在這兩款舊手機上運行iOS 13基本都比運行iOS 12要慢，當然，其中有很多只是
0.0幾秒區別，性能幾乎達到平均水平。一些區別看起來很大的運行項，是因為基準時間
本來就很短因此百分比被拉大（比如Safari和TV），但實際上用起來你不會有太大感覺。
A9可以很好地運行iOS 13並不奇怪。這款芯片已經成為蘋果最近幾年推出的一些新功能的
基石，包括其所有AR功能以及對支持HEIF、HEVC圖像和視頻格式的支持。A9也是蘋果未使
用大型高效核心和小型節能核心組合的最後一款處理器，就原始性能和硬件功能而言，它
仍然是相當現代的處理器。
不管在相同硬件上運行的iOS 12和iOS 13之間有什麼區別，在6S和SE上運行iOS 13，仍然
比在iPhone 5S或iPhone 6上運行iOS 12感覺更快，與更快的手機（如iPhone XR）相比，
您需要等待的是地圖，電視和App Store這些加載內容較多的應用。
硬件限制
但是相對於跨代運行新系統，舊iPhone的最大限制其實在於電池本身的物理磨損和退化。
我們用來測試iOS 13的6S可以很好地運行操作系統，但是即使更換了原裝全新電池，也必
須給它一天一充電。6S和6S Plus的電池續航表現都比較差，和iPhone XR根本不能比。
對於在電池部門一直表現最好的iPhone SE，其緊湊機型和小尺寸屏幕可能是很多人喜歡
的點，但蘋果顯然已經不想在操作系統上為小屏幕考慮太多。
如今大量iOS操作和App操作都建立在iPhone 6S和6S Plus所建立的基礎上，適應的是4.7
英寸和5.5英寸屏幕，並隨著後續iPhone屏幕尺寸變化繼續做調整。在iPhone SE上，iOS
13大部分情況都不再考慮小屏易讀性（比如文本、圖像和圖標），顯示對象統統縮小或者
變少。當然，這只是一種視覺適應性問題，如果你本來就一直使用小屏，基本不會影響使
用。
通過這樣的測試和總結，我們想說，在正常情況下，您升級新iPhone的理由應該是想要更
大的屏幕、更大的Face ID或更長的續航，而不是因為舊手機運行吃力。對於那些決定要
換iPhone 11的朋友，大可將注意力放在硬件方面的優勢上；如果打算繼續使用舊機也完
全沒問題，本質上它並不會新機慢多少。
--
是的，從以前到現在我就覺得無論是哪個裝置 手機還是電腦 基本上包含出廠系統共三個
大版本 基本上就是該裝置的極限範圍了(iOS應該可以直接略過11...因為like shit)
這樣看來雖然13加入很多東西 但還是難敵舊處理器跟2G Ram 基本上都有小幅的增加開啟
時間 雖然我看隔壁版是說Line從2~3秒進步到1秒啦
不過基本上開小App沒問題 但開要大量讀取資料的App就應該會有明顯區別了
但基本上..能撐到現在的6s/se應該多少會有主機板漏電的情形 我曾買過6s/se全遇過==
--
https://i.imgur.com/m4kEnl6.jpg
--
https://www.ithome.com/0/447/094.htm
--
iOS 13放棄了對多代iPhone的支持：2013年的iPhone 5S和2014年的iPhone 6，6 Plus都
已不在兼容列表中。仍堅守在生態系統中舊設備只到iPhone 6和6 Plus（A8處理器），
iPad Air 2和Mini 4，設備RAM的要求提到了2GB，而再不是1GB。
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925111033_5857.jpg
在iOS 12大受好評地為舊款iPhone帶來更流暢的系統操作後，iOS 13的表現其實也還不錯
，至少從iPhone 6S和iPhone SE的運行情況來看，儘管今年蘋果已經迎來A13，但A9處理
器仍然屬於相當現代的處理器。
為了測試此性能，我們上述兩款設備上升級了iOS 13，登錄到測試用iCloud帳戶中。每個
應用程序均打開3次，對結果取平均值。如果打開應用並等待加載的過程緩慢，這通常意
味著手機的其餘部分（包括等待鍵盤彈出，等待頁面加載以及其他任務）也會同樣變慢，
尤其是當您下載更多內容並連接更多帳戶時。
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2019/9/20190925111033_6859.jpg
A9堅挺
測試中，在這兩款舊手機上運行iOS 13基本都比運行iOS 12要慢，當然，其中有很多只是
0.0幾秒區別，性能幾乎達到平均水平。一些區別看起來很大的運行項，是因為基準時間
本來就很短因此百分比被拉大（比如Safari和TV），但實際上用起來你不會有太大感覺。
A9可以很好地運行iOS 13並不奇怪。這款芯片已經成為蘋果最近幾年推出的一些新功能的
基石，包括其所有AR功能以及對支持HEIF、HEVC圖像和視頻格式的支持。A9也是蘋果未使
用大型高效核心和小型節能核心組合的最後一款處理器，就原始性能和硬件功能而言，它
仍然是相當現代的處理器。
不管在相同硬件上運行的iOS 12和iOS 13之間有什麼區別，在6S和SE上運行iOS 13，仍然
比在iPhone 5S或iPhone 6上運行iOS 12感覺更快，與更快的手機（如iPhone XR）相比，
您需要等待的是地圖，電視和App Store這些加載內容較多的應用。
硬件限制
但是相對於跨代運行新系統，舊iPhone的最大限制其實在於電池本身的物理磨損和退化。
我們用來測試iOS 13的6S可以很好地運行操作系統，但是即使更換了原裝全新電池，也必
須給它一天一充電。6S和6S Plus的電池續航表現都比較差，和iPhone XR根本不能比。
對於在電池部門一直表現最好的iPhone SE，其緊湊機型和小尺寸屏幕可能是很多人喜歡
的點，但蘋果顯然已經不想在操作系統上為小屏幕考慮太多。
如今大量iOS操作和App操作都建立在iPhone 6S和6S Plus所建立的基礎上，適應的是4.7
英寸和5.5英寸屏幕，並隨著後續iPhone屏幕尺寸變化繼續做調整。在iPhone SE上，iOS
13大部分情況都不再考慮小屏易讀性（比如文本、圖像和圖標），顯示對象統統縮小或者
變少。當然，這只是一種視覺適應性問題，如果你本來就一直使用小屏，基本不會影響使
用。
通過這樣的測試和總結，我們想說，在正常情況下，您升級新iPhone的理由應該是想要更
大的屏幕、更大的Face ID或更長的續航，而不是因為舊手機運行吃力。對於那些決定要
換iPhone 11的朋友，大可將注意力放在硬件方面的優勢上；如果打算繼續使用舊機也完
全沒問題，本質上它並不會新機慢多少。
--
是的，從以前到現在我就覺得無論是哪個裝置 手機還是電腦 基本上包含出廠系統共三個
大版本 基本上就是該裝置的極限範圍了(iOS應該可以直接略過11...因為like shit)
這樣看來雖然13加入很多東西 但還是難敵舊處理器跟2G Ram 基本上都有小幅的增加開啟
時間 雖然我看隔壁版是說Line從2~3秒進步到1秒啦
不過基本上開小App沒問題 但開要大量讀取資料的App就應該會有明顯區別了
但基本上..能撐到現在的6s/se應該多少會有主機板漏電的情形 我曾買過6s/se全遇過==
--
https://i.imgur.com/m4kEnl6.jpg
--
All Comments