iphone X與未來科技的想像 - iOS

By Elizabeth
at 2017-09-16T22:21

Table of Contents

從發表會後我一直在關注版上與網路上的iphone X文章，我有一些不一樣的想法與
推測，供大家參考。

先講結論：iphone X代表著蘋果的未來，從這一代開始，非常有可能改變手機的想像
，會進入另一個世代。

首先，ipone取名為X，雖然官方一直強調這是代表10的意思，但完全打破以往命名規則
，但很難不讓人聯想到Google 的 X實驗室，X往往帶著黑科技的意涵。

iphone X除了OLED與很具爭議的瀏海設計外，討論度最高的莫過於Face ID，但很多人
會直覺想到Android早就有了，但兩者相提並論實在是XX比雞腿。
三星的人臉辨識有很致命的缺點就是用高像素照片就可以騙過鏡頭，然而iphone X卻無法
，這是因為多了一個深度鏡頭(也有人稱3D鏡頭)。

簡單的來說，就是利用紅外線偵測距離遠近，畫出3D的臉部模型去辨識。
這個技術其實存在一段時間了，最有名的就是微軟的Kinect。背後的技術是一間以色列
的公司叫Primesense

Primesense的小介紹

2009微軟使用這家公司技術開發出Kinect
2010華碩用該技術推出Xtion PRO
Primesense 2013年被蘋果收購

--------------------------------------
(補充：2010蘋果就收購人臉辨識的公司了
http://www.ithome.com.tw/node/63494
--------------------------------------

大家會發現2013年Apple就收購這個技術，但一直到今年才推出應用，現在去查當初
相關新聞，大家當初都在猜蘋果應該是要推出類似體感應用。
但沒想到是被用在Face ID上。網路上的不具名消息說，這是因為蘋果一直在等感測晶片
被縮小到可以塞下手機鏡頭內為止才推出。

Kinect當初的晶片鏡頭大小
https://i.imgur.com/vmyCZfD.png

Kinect當初的感測鏡頭大小，花了將近4年被塞進去iphone中
https://i.imgur.com/kmdyQyc.jpg

從官方的介紹可以看到示意圖，蘋果稱每次解鎖會投放3萬個點做矩陣偵測，換句話
說大約是174X 174的大小，和從事影像辨識的工程師討論過，這是很聰明的作法，
僅作臉部辨識不需要Kinect偵測人的動作那麼大的偵測範圍，而影像辨識這件事
在演算法中，如果加入了深度(距離)，整個演算法會好寫非常非常多，而且準確率
也會大幅提高。

https://i.imgur.com/TYxQOV9.png

這次蘋果一直在主打未來，發表會也和賈伯斯致意，但一方面也在和過去道別，
我推測這與X代表意義與期許有關，他是一個全新的開始，在未來蘋果應該會不斷致力
於深度鏡頭的科技應用想像。

就目前我能看到的資料，iphone X是目前唯一有高度精確度的深度鏡頭商業化應用，
並且已是商業化可大量製造的階段，換句話說這跟還在實驗室或概念性階段是完全不同
的兩件事，目前無法推估說大概領先了多少，但我想在關鍵技術都在Apple上，藏了四年
才拿出來，至少領先2-3年不為過。

這跟當初iphone第一代的多點觸控很相似，在iphone以前絕大多數的觸控螢幕都是單點
(以現在來說最常見的就是ATM)

如果這個全新概念的手機被市場接受且大賣，那麼以下的假想會很快地成真，當然這是
我的假想，實際上物理極限與科技進步速度要多久能達成不知道XDD

有了影像的”深度“資訊，離3D投影也不遠了

經典的星際大戰3D投影畫面
https://i.imgur.com/UZJaeNo.jpg

鋼鐵人
https://i.imgur.com/RZz5R6v.jpg

Michael Jackson的再現表演
https://i.imgur.com/zDqsn4o.png

周杰倫與鄧麗君對唱(據說花了1億元)
https://i.imgur.com/YcQpxg6.png

想像一下，如果未來的錄影鏡頭是直接用深度鏡頭去錄製3D影像，那麼不論是利用輔助
工具做VR或AR，或者近似科幻片的3D投影，可以普及化到手機就能做到，這會是多麽大
的突破。

你懷念的親人影像過往只能利用影片去懷念，如果是用深度鏡頭錄製，那麼就可以直接
具象化在你面前，就跟我們懷念鄧麗君和Michael一樣。

視訊會議或直播真的可以用虛擬人像在你身旁，而不再是透過影片形式。

當然這還有許多硬體與運算處理的困難要克服，但科技來自於想像，4年前沒人搞懂
Apple為何要收購Primesense ？
直到今天我們才恍然大悟，或許Apple的未來佈局比我們想像的更遠大也說不定，但我
很確信的是庫克沒有那麼不堪，是個不創新的人。

我想至少替iphone X平反一下，蘋果可能在佈一個很大很大的局。

P.S最後我自己的想法是，如果預算夠的話，不要再回頭買7以前的手機了，
因為新時代可能已經展開序幕。

--

Tags: iOS

All Comments

By Hazel
at 2017-09-21T13:22

其實 OSX就是10版本

By Lily
at 2017-09-25T21:31

非常同意這篇！但未來可能還要再等等；決定買8，背面玻
璃沒有天線真的很好看。

By Catherine
at 2017-09-28T00:45

這篇分析很棒

By Poppy
at 2017-10-02T06:36

未來科技看電影就知道了

By Dora
at 2017-10-03T03:37

Jobs 在發布IPhone 的時候就是唸mac os "ten"啊
一樓想表達什麼？

By Faithe
at 2017-10-07T11:03

推這篇

By Genevieve
at 2017-10-09T22:12

電影記憶裂痕前面的立體投影技術

By Oscar
at 2017-10-10T23:20

給推

By Leila
at 2017-10-13T01:05

覺得沒有當初智障型變智慧型的躍進

By Tristan Cohan
at 2017-10-17T00:50

專業推

By Jack
at 2017-10-21T21:44

推推

By Sandy
at 2017-10-24T20:07

推推推！

By Selena
at 2017-10-29T02:55

專注開發獨家技術以確保領先一直是蘋果在做的事情

By James
at 2017-10-30T12:35

另一方面TouchID應該是確定不會回來了

By Mason
at 2017-11-03T11:43

平板才更要躍進... 求更萬能軟體更多的ipad

By Ophelia
at 2017-11-04T12:37

我也非常同意這篇。所以我決定買8，最後一代的集“舊時代
”大全的iPhone。因為新時代手機我想拿再成熟點的！！

By Enid
at 2017-11-08T03:52

稍微補充一下 3D影像和紅外人臉辨識是完全不同的東西

By Adele
at 2017-11-09T00:05

3D影像與錄製事全像和光場的技術

By Caitlin
at 2017-11-12T23:39

推

By Adele
at 2017-11-14T11:51

大多數的人和媒體都只看發表會秀了什麼,所以一直在討論

By Ida
at 2017-11-17T06:18

truedepth camera在face id的應用,其實多看一下apple的

By Ursula
at 2017-11-19T22:44

技術文件,就會知道truedepth camera最強的地方還是在ar

By Todd Johnson
at 2017-11-22T20:12

之前流行的變臉特效可以更即時,更服貼在人臉上,把人臉

By Joseph
at 2017-11-23T00:56

做3d輪廓建模,未來虛擬人物更能表現個人特色,也可以更

By Agatha
at 2017-11-24T16:30

準確的偵測使用者的情緒. 不過holography目前還很遙遠

By Iris
at 2017-11-27T20:34

想太多... 我敢跟你保證跟鋼鐵人裡面的3D投影一樣清楚的
投影技術十年內都不會出現在手機上光是電力從哪來就是
問題

By Connor
at 2017-11-28T15:17

推

By Odelette
at 2017-11-29T23:12

樓主我很想買X 但他的oled的色衰、烙印問題解決了
嗎？如果解決了我41500花下去我也覺得值得，不想
用個手機用得很阿雜

By Bennie
at 2017-12-04T08:54

3D投影技術是未來沒錯，但我覺得就算買i7到換手機了應該
還不到能商業化的地步

By Frederic
at 2017-12-05T19:25

電力? 接著電源限定使用就好啦投影鍵盤早就量產了啊

By Charlotte
at 2017-12-09T07:29

成熟了時後IPHONEX應該已經算舊機了

By Eartha
at 2017-12-10T16:25

你慢慢想吧這些話早在M$做hololens的時候就該說了
AR這技術都多久了現在才在講AR是未來XD

By Elizabeth
at 2017-12-14T20:54

所以現在買8 給蘋果兩年的時間好好發揮

By Franklin
at 2017-12-18T21:00

我覺得應該發在卓二版,不然這幾天一直這種酸文發問

By Donna
at 2017-12-21T08:16

現在最大問題是OLED…

By John
at 2017-12-24T10:03

某程度上可以預期未來幾年科技會到哪，但回顧當時，有人

By Kama
at 2017-12-27T09:13

推這兩天來看過最有意義的文章

By Lauren
at 2017-12-30T06:14

大推

By Lauren
at 2017-12-30T22:02

前鏡頭良率太差建議別衝第一批

By Dorothy
at 2018-01-03T13:31

曾想像10年後iPhone甫問世，1997年是甚麼樣社會與科技呢

By Steve
at 2018-01-07T02:31

因此10年之內的科技會到哪邊，就如同明天會怎麼樣的一般
好像可預期，但其實不容易的啊

By Edith
at 2018-01-10T03:43

如果投影功能要限定插電的時候才能用，那裝在手機上就沒
多大的意義了。

By Candice
at 2018-01-12T13:05

沒聽過 OS X 喔？

By Lydia
at 2018-01-13T13:07

誰說十年後還隨身帶著手機? 好好盯著畫面時不都在定點?

By Oliver
at 2018-01-17T03:35

不管iphone是不是真那麼有未來性，一間大公司都不應該出
那麼實驗性質的手機，消費者所需要的是成熟的產品。

By Lydia
at 2018-01-21T14:18

推有同感

By Quanna
at 2018-01-24T01:29

那當時2007年剛推出iPhone時，不是也是實驗性質？重點不在
實驗性質，而是在有沒做好吧

By Faithe
at 2018-01-27T11:20

第一代iPhone 依現在的標準來看缺點應該不少...

By Belly
at 2018-02-01T11:02

實驗性質又做爛到滿街跑

By Ethan
at 2018-02-02T09:50

我要取消訂單了好像有ear模式

By Jacky
at 2018-02-07T01:29

我要取消8改訂X了 https://i.imgur.com/WLJsDUS.jpg

By Dinah
at 2018-02-10T20:51

這篇我不太認同今年FaceID真的沒有當年TouchID創新

By Belly
at 2018-02-14T12:02

https://i.imgur.com/dxHnCvQ.jpg

By Caroline
at 2018-02-17T16:36

為何大家焦點都在FaceID上

By Gary
at 2018-02-20T23:07

蘋果放AR kit出來和iPhone X這麼強的晶片野心不是很明
顯嗎

By Catherine
at 2018-02-24T11:45

至少掃臉漸膜這件事沒你想的這麼簡單
kinect2在偵測掃描精細度遠強於k1的的功能

By Eartha
at 2018-02-28T11:48

在明亮光源下,看看2k16/17掃臉建模的災情有多慘重

By Kumar
at 2018-03-01T20:28

腦補果粉

By Elvira
at 2018-03-04T13:52

faceid要做到蘋果宣稱的功能，還有一段路

By Doris
at 2018-03-07T07:54

所以用照片可以開安卓手機但不能開蘋果?

By Xanthe
at 2018-03-08T03:19

3D臉部辨識做在手機很強欸怎麼被一堆人嫌到沒什麼特別

By Kumar
at 2018-03-12T19:04

我反而注意A11的ML和類神經核心在硬體端結合系統
能多快改善和應用更有興趣

By Daph Bay
at 2018-03-15T19:07

竟有人說FaceID沒有TouchID創新，影像/AR/演算工程師要哭
哭了

By Kumar
at 2018-03-16T14:08

推

By Blanche
at 2018-03-19T21:50

只覺得拿人體唯一識別資訊做密碼不妥但硬體面值得研究

By Una
at 2018-03-22T00:36

推支持一項技術就是去購買他的產品

By Regina
at 2018-03-26T08:38

3d投影應該是2030-2070的事了有興趣推薦一本書給你

By Daph Bay
at 2018-03-27T21:09

推這篇真的很有深度

By Frederica
at 2018-03-31T22:58

Kinect一代和二代的技術不同，蘋果用的是一代的技術

By Edwina
at 2018-04-05T18:51

但根本稱不上「抄」Windows Hello，會這樣想的人八成不了
解Windows Hello的技術機制、也不了解K1和Face ID的技術

By Selena
at 2018-04-08T02:52

真的想太多，只是移植到手機上，被你講的盤古開天，哈哈

By Tracy
at 2018-04-08T22:33

再創新，再想像，你詮釋的蠻不錯的 www

By Hazel
at 2018-04-12T16:10

不要小看移植到手機上這件事，一樣是上網這件事，人類在

By Kristin
at 2018-04-14T22:00

的確瀏海要仿很簡單但料都在整合與工藝 X賣這價並不貴

By Odelette
at 2018-04-17T12:32

PC上網了十年，2007年開始大規模遷徙到手機上網，意義卻
完全不同

By Tracy
at 2018-04-19T11:23

講更淺顯一點，一樣是打電玩，早期人們在電動場咖啡店玩

By Hedda
at 2018-04-21T01:59

後來有遊戲機帶到家裡玩、掌機可以邊移動邊玩、手機可以
邊移動邊上網玩，這每一階段都是盤古開天啊....

By Delia
at 2018-04-22T21:59

記得lumia950上有windows hello 其實不慢但技術不同

By Todd Johnson
at 2018-04-25T03:52

失去他的十年後 Mac成了iPad iPhone成了手錶劇院落成

By Damian
at 2018-04-28T06:57

Apple Watch介紹時特別提到很多人對科技視為理所當然
或許就是現在這樣的感覺吧...

By Lauren
at 2018-05-02T15:05

只能說因為觀點不同即使同一場發表會感受也有差異

By Joseph
at 2018-05-05T09:11

縮小跟更先進不全相關，況原PO想像技術跟這技術相關性？

By Una
at 2018-05-06T13:22

所以我才說盤古開天，若要想像是從Kinect想起

By Edward Lewis
at 2018-05-07T18:47

這篇專業，每次看到一堆智障安卓迷在那邊重新定義，在
那邊這東西不實用就覺得他媽的蠢，一堆只是鄉民在那邊
說嘴蘋果團隊，好想他想到的蘋果想不到，媽的一堆腦殘

By Todd Johnson
at 2018-05-08T00:29

講清楚點，Kinect更有機會達到他的想像，而非蘋果

By Ethan
at 2018-05-12T07:26

你講的是應用層面，當然也行，但原PO更是想像技術層面呢

By Candice
at 2018-05-13T15:05

別人開發的技術又被行銷手法犧牲了

By Victoria
at 2018-05-17T21:45

我所謂盤古開天當然也指技術 www

By Cara
at 2018-05-21T13:10

撿不那麼新的技術可降成本少踩地雷改良產品很划算

By Una
at 2018-05-21T17:58

你知道3D AR眼鏡都難產嗎?
magic leap募資根本是唬爛
現在微軟hololens最頂尖的但據說也出不了消費者版本

By Charlie
at 2018-05-25T09:49

現在頂多做出VR

By Edwina
at 2018-05-30T07:22

神奇寶貝那種低劣等級AR 就別說了

By John
at 2018-05-30T21:24

反正X的產品瑕疵還沒找到 AR遊戲也還沒玩到其實不急啊

By Edwina
at 2018-06-01T09:27

你期待的鋼鐵人3D投影光是眼鏡都做不好了

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-04T09:08

鋼鐵人那種自體即行動電源的外掛... 應該說我們沒錢咩

By Ida
at 2018-06-07T11:03

網路上一堆3D AR眼鏡的概念影片最後都做不出來啊
光是兩隻眼鏡對焦這就是一個非常難突破了

By Tracy
at 2018-06-08T13:17

其實就是差在瀏海，不然還真不錯

By Regina
at 2018-06-08T23:05

我覺得那又回歸到技術發明者和技術推廣者的分工，就像多點
觸控、按壓指紋，相信都不是蘋果發明的。就像火不是人類

By Oscar
at 2018-06-13T06:40

蘋果厲害的是能帶起風潮改變世界，技術倒還好

By Kumar
at 2018-06-15T19:56

發明，但人類懂得應用火。技術到蘋果手上，至少為多數人、

By Zenobia
at 2018-06-17T19:34

包含開發者、潛在用戶、一般吃瓜群眾來說，至少這個技術被
普及、被善用、被大陸廠商應用在千元機標配的機會，比較

By Candice
at 2018-06-22T10:58

大吧，這才是有意義的盤古開天。不然開了天，人類無感....

By Dinah
at 2018-06-23T14:15

現在根本不是能源的問題你光3D ar眼鏡十年內都做不出來

By Linda
at 2018-06-24T11:52

你要投影一個3D物品不難微軟有做到
但是你要跟現實整個座標系結合

By Faithe
at 2018-06-28T08:06

集舊時代大全的是6s 留有耳機孔又不支援無線充電

By Irma
at 2018-07-02T21:51

你投影一個死星你手指指的地方到其他人看到你指的地方
要一致目前根本做不到
你眼鏡看到投影一個皮卡丘坐在現實機車上

By Dora
at 2018-07-06T13:57

其他人眼鏡看到可能是皮卡丘在機車旁邊飄著

By Mary
at 2018-07-08T13:23

收購人臉辨識跟擴增實境投影是兩回事好嗎

By Blanche
at 2018-07-12T15:08

不會啊，難道微軟沒有做沒有推廣嗎，只能說蘋果傳銷厲害

By Ina
at 2018-07-14T00:09

信仰加持<-蠻正確der

By Irma
at 2018-07-17T06:07

本來就覺得這技術跟3D投影差多了，但用Kinect嘴他更正確

By Daniel
at 2018-07-18T09:59

驗證信仰之力，再創新的典範

By Anonymous
at 2018-07-21T21:02

也不用這麼酸啦，微軟有推廣成功的話，就不會推廣到K2現在
都收起來了。無視事實，這才是真信仰

By Yuri
at 2018-07-26T02:35

滿腦子別人都是信仰的人，其實心裡才是抱著信仰放不下的

By Michael
at 2018-07-30T17:18

我只能說3D擷取跟3D投影完全是兩種技術
原po能混為一談實在是.....

By Olivia
at 2018-07-30T23:56

樓上正解

By Ina
at 2018-08-01T04:10

拍照攝影的技術你會跟投影機螢幕說同一個技術嗎

By Hamiltion
at 2018-08-04T20:17

推真的有很強大的技術

By Thomas
at 2018-08-07T09:03

原po以為能掃描就能投影XDDDDD

By Robert
at 2018-08-08T11:16

所以你要把技術做出來的人打成什麼都不是？

By Regina
at 2018-08-11T11:02

蘋果沒有賈伯斯，就不會有信仰之力，沒技術更沒推廣

By Kumar
at 2018-08-12T22:12

別一直行銷至上，人家只是沒有賈伯斯來行銷罷了 XDDD

By Heather
at 2018-08-15T16:47

況這文在講技術，不想說行銷來插花幹嘛，且我也沒否認你

By Erin
at 2018-08-20T11:06

費雯，所以你要怎麼投影？

By Yedda
at 2018-08-22T21:31

放下吧，沒否認你壓，剛推文導回文主旨，上去看看吧

By Erin
at 2018-08-25T15:27

剛開始還言之有物，後面腦補得太厲害

By Rebecca
at 2018-08-26T19:39

Hololense難產的原因是CEO不是硬體跟成本問題啦...

By Skylar DavisLinda
at 2018-08-27T01:34

那個CEO整天就是想把硬體部門砍光

By Lucy
at 2018-08-28T12:42

很強的分析啊，樓上說人家廢文的發一篇出來讓大家恥笑恥
笑

By Charlotte
at 2018-08-30T20:18

安桌椅接下來就不要用臉孔偵測當賣點嘛誰追隨誰很明確

By Agnes
at 2018-09-03T07:34

「有了影像的”深度“資訊，離3D投影也不遠了」
這句話之後都是腦補了你覺得是分析我也沒辦法

By Rae
at 2018-09-03T13:24

隨著信仰買齊收集到的個資也更多沒必要釘著手機糾結

By Dorothy
at 2018-09-03T20:43

HomePod,iPhone X都是新的運用要看成為未來鋪路也行

By Madame
at 2018-09-05T00:43

再來鄧麗君跟michael jackson是動畫做的
人都死了怎麼3D擷取
而且這兩場表演也是不是3D投影

By Wallis
at 2018-09-06T04:18

至於投影 iPad應該舉不久目前就是這樣電池黑科技不多

By Quintina
at 2018-09-10T02:09

就算真要弄投影也是做在手錶上因為需要啊手機免煩惱

By Ingrid
at 2018-09-10T05:36

然後瀏海裡的偵測器範圍能到哪也還沒實測過...

By Leila
at 2018-09-15T01:41

說白了就是指紋辨識已經玩到頂和玩爛了早該換個方向走了
剛好face id拿來展現新技術開啟新的趨勢其他廠應該也
會跟進

By Olivia
at 2018-09-16T19:30

依FaceID目前的DEMO 至少能建構一定範圍內的臉孔模型

By Callum
at 2018-09-19T00:48

而且可能會不定期的更新掃描資料來增加準確度

By Franklin
at 2018-09-23T07:59

錄製3D影像跟投影3D影像是兩碼事

By Wallis
at 2018-09-25T11:57

所以現在就要立刻說 xxx技術就是一定做不到其實難說

By Selena
at 2018-09-27T11:13

3D電影都多久了，沒有任何一部是可以不戴特殊眼鏡肉眼可
見的

By John
at 2018-09-27T21:50

ok 那我相信原po指的是錄製投影久不久就再說吧難料

By Isabella
at 2018-09-29T17:57

畢竟蘋果開了第一槍後通常會再洗牌一次...

By Rebecca
at 2018-10-04T07:20

別太糾結別人的技術行不行要多想商品包裝人家要不要買

By Dorothy
at 2018-10-05T07:10

這次本來重點就是FACE ID不是螢幕.但你的腦補很無聊

By Ida
at 2018-10-09T11:47

然後離你講的東西有太多要克服..光是硬體方面都超
出你想像

By Selena
at 2018-10-11T03:03

坦白說我覺得這篇文最屌的是
可以把這種技術文章講的淺顯易懂

By Olga
at 2018-10-15T09:15

回原po 你說的演算法和深度鏡頭的進步那你應該是在說AR或V
R

By Dinah
at 2018-10-20T05:07

但是3D影像是你需要有不同角度的光資訊和深度鏡頭是完全無
關的東西有興趣可以去看光電子學課本的全像和光場的章節 ^
^

By Damian
at 2018-10-23T16:44

Star Trek 裡的Holodeck全像甲板還要幾年才能成真？

By Lily
at 2018-10-24T00:42

這篇讚

By Oliver
at 2018-10-27T16:52

果黑：笑死安卓早就做了蘋果只會抄創意已死

By Aaliyah
at 2018-10-27T23:43

原po大概以為跟開發者聊過幾句就能了解投影跟掃描的技
術了

By Valerie
at 2018-10-29T01:27

這篇讚不管有沒有腦補的部份至少很簡單的描述face id
這功能一堆人酸也是可以理解畢竟批評比了解容易太多

By Rachel
at 2018-10-29T03:17

我只是一個使用者，等我能看到用到再說

By Gary
at 2018-11-02T02:20

說真的原po敘述能力很強啊，至少我看得很舒服，某些樓那
種自以為是語氣的酸文還是省省吧，都成年人了還跟高中生
一樣

By Suhail Hany
at 2018-11-05T15:54

索尼今年不是已經有掃描建模功能了? 還可以3D列印

By Sarah
at 2018-11-07T08:12

這篇專業，問題是蘋果走的太前面市場是否需要

By Elizabeth
at 2018-11-08T03:03

推

By Ethan
at 2018-11-10T11:18

sony剛出的xz1已經有3D建模的功能...

By Vanessa
at 2018-11-13T02:30

推一個

By Isabella
at 2018-11-13T21:37

其實走的前不前面真的是看需求

By Frederic
at 2018-11-15T05:17

sony的3D建模是單鏡頭靠演算法搞得...
跟深度攝影機是不同的東西

By Rachel
at 2018-11-19T08:08

酸民當然做不到所以只能在網路當酸民推這篇

By Liam
at 2018-11-21T22:43

會說到3D投影表示你不懂光學

iphone X與未來科技的想像 - iOS

All Comments

Related Posts

如何清除建議搜尋

計算機的極限

請問高雄哪邊有benks保護貼可買？

airpods ios 11 左右耳設定

暫時不要更新LINE瘋狂吃電