iphone X與未來科技的想像 - iOS

Table of Contents

從發表會後我一直在關注版上與網路上的iphone X文章,我有一些不一樣的想法與
推測,供大家參考。

先講結論:iphone X代表著蘋果的未來,從這一代開始,非常有可能改變手機的想像
,會進入另一個世代。

首先,ipone取名為X,雖然官方一直強調這是代表10的意思,但完全打破以往命名規則
,但很難不讓人聯想到Google 的 X實驗室,X往往帶著黑科技的意涵。

iphone X除了OLED與很具爭議的瀏海設計外,討論度最高的莫過於Face ID,但很多人
會直覺想到Android早就有了,但兩者相提並論實在是XX比雞腿。
三星的人臉辨識有很致命的缺點就是用高像素照片就可以騙過鏡頭,然而iphone X卻無法
,這是因為多了一個深度鏡頭(也有人稱3D鏡頭)。

簡單的來說,就是利用紅外線偵測距離遠近,畫出3D的臉部模型去辨識。
這個技術其實存在一段時間了,最有名的就是微軟的Kinect。背後的技術是一間以色列
的公司叫Primesense

Primesense的小介紹

2009微軟使用這家公司技術開發出Kinect
2010華碩用該技術推出Xtion PRO
Primesense 2013年被蘋果收購

--------------------------------------
(補充:2010蘋果就收購人臉辨識的公司了
http://www.ithome.com.tw/node/63494
--------------------------------------

大家會發現2013年Apple就收購這個技術,但一直到今年才推出應用,現在去查當初
相關新聞,大家當初都在猜蘋果應該是要推出類似體感應用。
但沒想到是被用在Face ID上。網路上的不具名消息說,這是因為蘋果一直在等感測晶片
被縮小到可以塞下手機鏡頭內為止才推出。

Kinect當初的晶片鏡頭大小
https://i.imgur.com/vmyCZfD.png

Kinect當初的感測鏡頭大小,花了將近4年被塞進去iphone中
https://i.imgur.com/kmdyQyc.jpg

從官方的介紹可以看到示意圖,蘋果稱每次解鎖會投放3萬個點做矩陣偵測,換句話
說大約是174X 174的大小,和從事影像辨識的工程師討論過,這是很聰明的作法,
僅作臉部辨識不需要Kinect偵測人的動作那麼大的偵測範圍,而影像辨識這件事
在演算法中,如果加入了深度(距離),整個演算法會好寫非常非常多,而且準確率
也會大幅提高。

https://i.imgur.com/TYxQOV9.png

這次蘋果一直在主打未來,發表會也和賈伯斯致意,但一方面也在和過去道別,
我推測這與X代表意義與期許有關,他是一個全新的開始,在未來蘋果應該會不斷致力
於深度鏡頭的科技應用想像。

就目前我能看到的資料,iphone X是目前唯一有高度精確度的深度鏡頭商業化應用,
並且已是商業化可大量製造的階段,換句話說這跟還在實驗室或概念性階段是完全不同
的兩件事,目前無法推估說大概領先了多少,但我想在關鍵技術都在Apple上,藏了四年
才拿出來,至少領先2-3年不為過。

這跟當初iphone第一代的多點觸控很相似,在iphone以前絕大多數的觸控螢幕都是單點
(以現在來說最常見的就是ATM)

如果這個全新概念的手機被市場接受且大賣,那麼以下的假想會很快地成真,當然這是
我的假想,實際上物理極限與科技進步速度要多久能達成不知道XDD

有了影像的”深度“資訊,離3D投影也不遠了

經典的星際大戰3D投影畫面
https://i.imgur.com/UZJaeNo.jpg

鋼鐵人
https://i.imgur.com/RZz5R6v.jpg

Michael Jackson的再現表演
https://i.imgur.com/zDqsn4o.png

周杰倫與鄧麗君對唱(據說花了1億元)
https://i.imgur.com/YcQpxg6.png

想像一下,如果未來的錄影鏡頭是直接用深度鏡頭去錄製3D影像,那麼不論是利用輔助
工具做VR或AR,或者近似科幻片的3D投影,可以普及化到手機就能做到,這會是多麽大
的突破。

你懷念的親人影像過往只能利用影片去懷念,如果是用深度鏡頭錄製,那麼就可以直接
具象化在你面前,就跟我們懷念鄧麗君和Michael一樣。

視訊會議或直播真的可以用虛擬人像在你身旁,而不再是透過影片形式。

當然這還有許多硬體與運算處理的困難要克服,但科技來自於想像,4年前沒人搞懂
Apple為何要收購Primesense ?
直到今天我們才恍然大悟,或許Apple的未來佈局比我們想像的更遠大也說不定,但我
很確信的是庫克沒有那麼不堪,是個不創新的人。

我想至少替iphone X平反一下,蘋果可能在佈一個很大很大的局。

P.S最後我自己的想法是,如果預算夠的話,不要再回頭買7以前的手機了,
因為新時代可能已經展開序幕。

--

All Comments

Hazel avatarHazel2017-09-21
其實 OSX就是10版本
Lily avatarLily2017-09-25
非常同意這篇!但未來可能還要再等等;決定買8,背面玻
璃沒有天線真的很好看。
Catherine avatarCatherine2017-09-28
這篇分析很棒
Poppy avatarPoppy2017-10-02
未來科技看電影就知道了
Dora avatarDora2017-10-03
Jobs 在發布IPhone 的時候就是唸mac os "ten"啊
一樓想表達什麼?
Faithe avatarFaithe2017-10-07
推這篇
Genevieve avatarGenevieve2017-10-09
電影記憶裂痕前面的立體投影技術
Oscar avatarOscar2017-10-10
給推
Leila avatarLeila2017-10-13
覺得沒有當初智障型變智慧型的躍進
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-17
專業推
Jack avatarJack2017-10-21
推推
Sandy avatarSandy2017-10-24
推推推!
Selena avatarSelena2017-10-29
專注開發獨家技術以確保領先一直是蘋果在做的事情
James avatarJames2017-10-30
另一方面TouchID應該是確定不會回來了
Mason avatarMason2017-11-03
平板才更要躍進... 求更萬能軟體更多的ipad
Ophelia avatarOphelia2017-11-04
我也非常同意這篇。所以我決定買8,最後一代的集“舊時代
”大全的iPhone。因為新時代手機我想拿再成熟點的!!
Enid avatarEnid2017-11-08
稍微補充一下 3D影像和紅外人臉辨識是完全不同的東西
Adele avatarAdele2017-11-09
3D影像與錄製事全像和光場的技術
Caitlin avatarCaitlin2017-11-12
Adele avatarAdele2017-11-14
大多數的人和媒體都只看發表會秀了什麼,所以一直在討論
Ida avatarIda2017-11-17
truedepth camera在face id的應用,其實多看一下apple的
Ursula avatarUrsula2017-11-19
技術文件,就會知道truedepth camera最強的地方還是在ar
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-22
之前流行的變臉特效可以更即時,更服貼在人臉上,把人臉
Joseph avatarJoseph2017-11-23
做3d輪廓建模,未來虛擬人物更能表現個人特色,也可以更
Agatha avatarAgatha2017-11-24
準確的偵測使用者的情緒. 不過holography目前還很遙遠
Iris avatarIris2017-11-27
想太多... 我敢跟你保證跟鋼鐵人裡面的3D投影一樣清楚的
投影技術 十年內都不會出現在手機上 光是電力從哪來就是
問題
Connor avatarConnor2017-11-28
Odelette avatarOdelette2017-11-29
樓主 我很想買X 但他的oled的色衰、烙印問題解決了
嗎? 如果解決了 我41500花下去我也覺得值得,不想
用個手機用得很阿雜
Bennie avatarBennie2017-12-04
3D投影技術是未來沒錯,但我覺得就算買i7到換手機了應該
還不到能商業化的地步
Frederic avatarFrederic2017-12-05
電力? 接著電源限定使用就好啦 投影鍵盤早就量產了啊
Charlotte avatarCharlotte2017-12-09
成熟了時後IPHONEX應該已經算舊機了
Eartha avatarEartha2017-12-10
你慢慢想吧 這些話早在M$做hololens的時候就該說了
AR這技術都多久了 現在才在講AR是未來XD
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-14
所以現在買8 給蘋果兩年的時間好好發揮
Franklin avatarFranklin2017-12-18
我覺得應該發在卓二版,不然這幾天一直這種酸文發問
Donna avatarDonna2017-12-21
現在最大問題是OLED…
John avatarJohn2017-12-24
某程度上可以預期未來幾年科技會到哪,但回顧當時,有人
Kama avatarKama2017-12-27
推 這兩天來看過最有意義的文章
Lauren avatarLauren2017-12-30
大推
Lauren avatarLauren2017-12-30
前鏡頭良率太差 建議別衝第一批
Dorothy avatarDorothy2018-01-03
曾想像10年後iPhone甫問世,1997年是甚麼樣社會與科技呢
Steve avatarSteve2018-01-07
因此10年之內的科技會到哪邊,就如同明天會怎麼樣的一般
好像可預期,但其實不容易的啊
Edith avatarEdith2018-01-10
如果投影功能要限定插電的時候才能用,那裝在手機上就沒
多大的意義了。
Candice avatarCandice2018-01-12
沒聽過 OS X 喔?
Lydia avatarLydia2018-01-13
誰說十年後還隨身帶著手機? 好好盯著畫面時不都在定點?
Oliver avatarOliver2018-01-17
不管iphone是不是真那麼有未來性,一間大公司都不應該出
那麼實驗性質的手機,消費者所需要的是成熟的產品。
Lydia avatarLydia2018-01-21
推 有同感
Quanna avatarQuanna2018-01-24
那當時2007年剛推出iPhone時,不是也是實驗性質?重點不在
實驗性質,而是在有沒做好吧
Faithe avatarFaithe2018-01-27
第一代iPhone 依現在的標準來看 缺點應該不少...
Belly avatarBelly2018-02-01
實驗性質又做爛到滿街跑
Ethan avatarEthan2018-02-02
我要取消訂單了 好像有ear模式
Jacky avatarJacky2018-02-07
我要取消8改訂X了 https://i.imgur.com/WLJsDUS.jpg
Dinah avatarDinah2018-02-10
這篇我不太認同 今年FaceID真的沒有當年TouchID創新
Caroline avatarCaroline2018-02-17
為何大家焦點都在FaceID上
Gary avatarGary2018-02-20
蘋果放AR kit出來和iPhone X這麼強的晶片 野心不是很明
顯嗎
Catherine avatarCatherine2018-02-24
至少掃臉漸膜這件事沒你想的這麼簡單
kinect2在偵測掃描精細度遠強於k1的的功能
Eartha avatarEartha2018-02-28
在明亮光源下,看看2k16/17掃臉建模的災情有多慘重
Kumar avatarKumar2018-03-01
腦補果粉
Elvira avatarElvira2018-03-04
faceid要做到蘋果宣稱的功能,還有一段路
Doris avatarDoris2018-03-07
所以用照片可以開安卓手機但不能開蘋果?
Xanthe avatarXanthe2018-03-08
3D臉部辨識做在手機很強欸 怎麼被一堆人嫌到沒什麼特別
Kumar avatarKumar2018-03-12
我反而注意A11的ML和類神經核心在硬體端結合系統
能多快改善和應用更有興趣
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-15
竟有人說FaceID沒有TouchID創新,影像/AR/演算工程師要哭
哭了
Kumar avatarKumar2018-03-16
Blanche avatarBlanche2018-03-19
只覺得拿人體唯一識別資訊做密碼不妥 但硬體面值得研究
Una avatarUna2018-03-22
推 支持一項技術就是去購買他的產品
Regina avatarRegina2018-03-26
3d投影應該是2030-2070的事了 有興趣推薦一本書給你
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-27
推 這篇真的很有深度
Frederica avatarFrederica2018-03-31
Kinect一代和二代的技術不同,蘋果用的是一代的技術
Edwina avatarEdwina2018-04-05
但根本稱不上「抄」Windows Hello,會這樣想的人八成不了
解Windows Hello的技術機制、也不了解K1和Face ID的技術
Selena avatarSelena2018-04-08
真的想太多,只是移植到手機上,被你講的盤古開天,哈哈
Tracy avatarTracy2018-04-08
再創新,再想像,你詮釋的蠻不錯的 www
Hazel avatarHazel2018-04-12
不要小看移植到手機上這件事,一樣是上網這件事,人類在
Kristin avatarKristin2018-04-14
的確瀏海要仿很簡單 但料都在整合與工藝 X賣這價並不貴
Odelette avatarOdelette2018-04-17
PC上網了十年,2007年開始大規模遷徙到手機上網,意義卻
完全不同
Tracy avatarTracy2018-04-19
講更淺顯一點,一樣是打電玩,早期人們在電動場咖啡店玩
Hedda avatarHedda2018-04-21
後來有遊戲機帶到家裡玩、掌機可以邊移動邊玩、手機可以
邊移動邊上網玩,這每一階段都是盤古開天啊....
Delia avatarDelia2018-04-22
記得lumia950上有windows hello 其實不慢 但技術不同
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-25
失去他的十年後 Mac成了iPad iPhone成了手錶 劇院落成
Damian avatarDamian2018-04-28
Apple Watch介紹時 特別提到 很多人對科技視為理所當然
或許就是現在這樣的感覺吧...
Lauren avatarLauren2018-05-02
只能說因為觀點不同 即使同一場發表會 感受也有差異
Joseph avatarJoseph2018-05-05
縮小跟更先進不全相關,況原PO想像技術跟這技術相關性?
Una avatarUna2018-05-06
所以我才說盤古開天,若要想像是從Kinect想起
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-07
這篇專業,每次看到一堆智障安卓迷在那邊重新定義,在
那邊這東西不實用就覺得他媽的蠢,一堆只是鄉民在那邊
說嘴蘋果團隊,好想他想到的蘋果想不到,媽的一堆腦殘
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-05-08
講清楚點,Kinect更有機會達到他的想像,而非蘋果
Ethan avatarEthan2018-05-12
你講的是應用層面,當然也行,但原PO更是想像技術層面呢
Candice avatarCandice2018-05-13
別人開發的技術又被行銷手法犧牲了
Victoria avatarVictoria2018-05-17
我所謂盤古開天當然也指技術 www
Cara avatarCara2018-05-21
撿不那麼新的技術 可降成本 少踩地雷 改良產品 很划算
Una avatarUna2018-05-21
你知道3D AR眼鏡都難產嗎?
magic leap募資根本是唬爛
現在微軟hololens最頂尖的 但據說也出不了消費者版本
Charlie avatarCharlie2018-05-25
現在頂多做出VR
Edwina avatarEdwina2018-05-30
神奇寶貝那種低劣等級AR 就別說了
John avatarJohn2018-05-30
反正X的產品瑕疵還沒找到 AR遊戲也還沒玩到 其實不急啊
Edwina avatarEdwina2018-06-01
你期待的鋼鐵人3D投影 光是眼鏡都做不好了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-04
鋼鐵人那種自體即行動電源的外掛... 應該說我們沒錢咩
Ida avatarIda2018-06-07
網路上一堆3D AR眼鏡的概念影片 最後都做不出來啊
光是兩隻眼鏡對焦 這就是一個非常難突破了
Tracy avatarTracy2018-06-08
其實就是差在瀏海,不然還真不錯
Regina avatarRegina2018-06-08
我覺得那又回歸到技術發明者和技術推廣者的分工,就像多點
觸控、按壓指紋,相信都不是蘋果發明的。就像火不是人類
Oscar avatarOscar2018-06-13
蘋果厲害的是能帶起風潮改變世界,技術倒還好
Kumar avatarKumar2018-06-15
發明,但人類懂得應用火。技術到蘋果手上,至少為多數人、
Zenobia avatarZenobia2018-06-17
包含開發者、潛在用戶、一般吃瓜群眾來說,至少這個技術被
普及、被善用、被大陸廠商應用在千元機標配的機會,比較
Candice avatarCandice2018-06-22
大吧,這才是有意義的盤古開天。不然開了天,人類無感....
Dinah avatarDinah2018-06-23
現在根本不是能源的問題 你光3D ar眼鏡十年內都做不出來
Linda avatarLinda2018-06-24
你要投影一個3D物品 不難 微軟有做到
但是你要跟現實整個座標系結合
Faithe avatarFaithe2018-06-28
集舊時代大全的是6s 留有耳機孔又不支援無線充電
Irma avatarIrma2018-07-02
你投影一個死星 你手指指的地方 到其他人看到你指的地方
要一致 目前根本做不到
你眼鏡看到投影一個皮卡丘坐在現實機車上
Dora avatarDora2018-07-06
其他人眼鏡看到可能是皮卡丘在機車旁邊飄著
Mary avatarMary2018-07-08
收購人臉辨識跟擴增實境投影是兩回事好嗎
Blanche avatarBlanche2018-07-12
不會啊,難道微軟沒有做沒有推廣嗎,只能說蘋果傳銷厲害
Ina avatarIna2018-07-14
信仰加持<-蠻正確der
Irma avatarIrma2018-07-17
本來就覺得這技術跟3D投影差多了,但用Kinect嘴他更正確
Daniel avatarDaniel2018-07-18
驗證信仰之力,再創新的典範
Anonymous avatarAnonymous2018-07-21
也不用這麼酸啦,微軟有推廣成功的話,就不會推廣到K2現在
都收起來了。無視事實,這才是真信仰
Yuri avatarYuri2018-07-26
滿腦子別人都是信仰的人,其實心裡才是抱著信仰放不下的
Michael avatarMichael2018-07-30
我只能說3D擷取 跟3D投影完全是兩種技術
原po能混為一談實在是.....
Olivia avatarOlivia2018-07-30
樓上正解
Ina avatarIna2018-08-01
拍照攝影的技術 你會跟投影機 螢幕說同一個技術嗎
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-04
推 真的有很強大的技術
Thomas avatarThomas2018-08-07
原po以為能掃描就能投影XDDDDD
Robert avatarRobert2018-08-08
所以你要把技術做出來的人打成什麼都不是?
Regina avatarRegina2018-08-11
蘋果沒有賈伯斯,就不會有信仰之力,沒技術更沒推廣
Kumar avatarKumar2018-08-12
別一直行銷至上,人家只是沒有賈伯斯來行銷罷了 XDDD
Heather avatarHeather2018-08-15
況這文在講技術,不想說行銷來插花幹嘛,且我也沒否認你
Erin avatarErin2018-08-20
費雯,所以你要怎麼投影?
Yedda avatarYedda2018-08-22
放下吧,沒否認你壓,剛推文導回文主旨,上去看看吧
Erin avatarErin2018-08-25
剛開始還言之有物,後面腦補得太厲害
Rebecca avatarRebecca2018-08-26
Hololense難產的原因是CEO不是硬體跟成本問題啦...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-27
那個CEO整天就是想把硬體部門砍光
Lucy avatarLucy2018-08-28
很強的分析啊,樓上說人家廢文的發一篇出來讓大家恥笑恥
Charlotte avatarCharlotte2018-08-30
安桌椅接下來就不要用臉孔偵測當賣點嘛 誰追隨誰很明確
Agnes avatarAgnes2018-09-03
「有了影像的”深度“資訊,離3D投影也不遠了」
這句話之後都是腦補了 你覺得是分析我也沒辦法
Rae avatarRae2018-09-03
隨著信仰買齊 收集到的個資也更多 沒必要釘著手機糾結
Dorothy avatarDorothy2018-09-03
HomePod,iPhone X都是新的運用 要看成為未來鋪路也行
Madame avatarMadame2018-09-05
再來 鄧麗君跟michael jackson是動畫做的
人都死了怎麼3D擷取
而且這兩場表演也是不是3D投影
Wallis avatarWallis2018-09-06
至於投影 iPad應該舉不久 目前就是這樣 電池黑科技不多
Quintina avatarQuintina2018-09-10
就算真要弄投影 也是做在手錶上 因為需要啊 手機免煩惱
Ingrid avatarIngrid2018-09-10
然後瀏海裡的偵測器範圍能到哪也還沒實測過...
Leila avatarLeila2018-09-15
說白了就是指紋辨識已經玩到頂和玩爛了 早該換個方向走了
剛好face id拿來展現新技術 開啟新的趨勢 其他廠應該也
會跟進
Olivia avatarOlivia2018-09-16
依FaceID目前的DEMO 至少能建構一定範圍內的臉孔模型
Callum avatarCallum2018-09-19
而且可能會不定期的更新掃描資料來增加準確度
Franklin avatarFranklin2018-09-23
錄製3D影像跟投影3D影像是兩碼事
Wallis avatarWallis2018-09-25
所以現在就要立刻說 xxx技術就是一定做不到 其實難說
Selena avatarSelena2018-09-27
3D電影都多久了,沒有任何一部是可以不戴特殊眼鏡肉眼可
見的
John avatarJohn2018-09-27
ok 那我相信原po指的是錄製 投影久不久就再說吧 難料
Isabella avatarIsabella2018-09-29
畢竟蘋果開了第一槍後 通常會再洗牌一次...
Rebecca avatarRebecca2018-10-04
別太糾結別人的技術行不行 要多想商品包裝人家要不要買
Dorothy avatarDorothy2018-10-05
這次本來重點就是FACE ID不是螢幕.但你的腦補很無聊
Ida avatarIda2018-10-09
然後離你講的東西有太多要克服..光是硬體方面都超
出你想像
Selena avatarSelena2018-10-11
坦白說我覺得這篇文最屌的是
可以把這種技術文章講的淺顯易懂
Olga avatarOlga2018-10-15
回原po 你說的演算法和深度鏡頭的進步 那你應該是在說AR或V
R
Dinah avatarDinah2018-10-20
但是3D影像是你需要有不同角度的光資訊 和深度鏡頭是完全無
關的東西 有興趣可以去看光電子學課本的全像和光場的章節 ^
^
Damian avatarDamian2018-10-23
Star Trek 裡的Holodeck全像甲板還要幾年才能成真?
Lily avatarLily2018-10-24
這篇讚
Oliver avatarOliver2018-10-27
果黑:笑死安卓早就做了蘋果只會抄創意已死
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-27
原po大概以為跟開發者聊過幾句就能了解投影跟掃描的技
術了
Valerie avatarValerie2018-10-29
這篇讚 不管有沒有腦補的部份 至少很簡單的描述face id
這功能 一堆人酸也是可以理解 畢竟批評比了解容易太多
Rachel avatarRachel2018-10-29
我只是一個使用者,等我能看到用到再說
Gary avatarGary2018-11-02
說真的原po敘述能力很強啊,至少我看得很舒服,某些樓那
種自以為是語氣的酸文還是省省吧,都成年人了還跟高中生
一樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-05
索尼今年不是已經有掃描建模功能了? 還可以3D列印
Sarah avatarSarah2018-11-07
這篇專業,問題是蘋果走的太前面 市場是否需要
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-08
Ethan avatarEthan2018-11-10
sony剛出的xz1已經有3D建模的功能...
Vanessa avatarVanessa2018-11-13
推一個
Isabella avatarIsabella2018-11-13
其實走的前不前面真的是看需求
Frederic avatarFrederic2018-11-15
sony的3D建模是單鏡頭靠演算法搞得...
跟深度攝影機是不同的東西
Rachel avatarRachel2018-11-19
酸民當然做不到 所以只能在網路當酸民 推這篇
Liam avatarLiam2018-11-21
會說到3D投影表示你不懂光學