kmplayer 兄家訪小記 (1) - 喇叭

首先感謝 kmplayer 兄 今天有幸到 k 兄的住處家訪 受益良多

k 兄的喇叭是 Usher 的 X-708 雖然我聽過不少對 X-718 但是對 708 是很陌生的
(更糟的是 Usher 的每一代用的單體都有差異) 不過基於以前的刻版印象 Usher
的 X 系列小書架都有 "不夠細膩" 的問題 至於用於播放的 CDP 是 DA&T 的 CD-1
因為這款 CDP 我也沒有聽過 所以仍是聽完才知道大概如何

我選用我自己廣泛使用於比對各系統的參考 CD 之一 -- "醫龍 OST" 並沒有使用
黃標的卡拉揚貝多芬全家系或是特定發燒友愛用歌手 也沒有帶所謂的發燒天碟 之
所以愛用醫龍 OST (因為我愛聽嘛 :p) 是因為他的曲風尚屬多樣 樂器種類少但是
各樂器音量差異還算大 動態有較大的部份但編制(混音複製)小 在不是很好的背景
空間 容易聽出細節鑑別度 這幾年來我用這片聽了很多系統

一開始接的綜擴是 Denon AVR-1400 這款老機器發出的聲音非常的平淡 聲音有點
悶 但是老機器的味道就是舒服 沒有誇張的高低音 細節的表現也屬中等 許多較小
的過場樂器聽不太到 音場聚焦稍微差點 (感覺很遠) 這中間可能比較大的問題是
我站著聽 比喇叭還高出許多 以前這類的機器我聽過的搭配喇叭大多是日系的三音
路 聽了幾首 (1/20/21) 後 我對於 X-708 的特性仍未有個底 但是擴大器的表現
跟我想的差異不大 甚至細節還超過我的預期 (我想這歸功於 CDP 的表現)

之後擴大器換搭配 DA&T A-15(R?) 聲音剛放出來我整個當機 我聽過很多冷解析跟
暖解析 但我很久沒聽到 "純解析/中性解析" (這很久應該有十幾年了) 我忍不住
問了一句 這台是純 A 類後級 ? k 兄回答這是純 A 類綜擴 之前在西寧南路聽到
的 A-15 給我的既有印象就是 "乾淨" 相對於價格 (當時聽到是一萬八 經過 k 兄
解說 該店開的價格高了三千 :p) 的表現 實在很難想像 (不過我沒考慮到瓦數的
差異) 她會是一台不到三萬元的產品

還原能力極高 幾乎沒有個性 音場感覺較開 音色極端清亮 是我聽第一首到一半的
感想 這首曲目的後半段動態會變大很多 低音豐富度也高非常多 不過 X-708 我預
期的乒砰叫 "完全沒有出現" 我只聽到稍弱但是極端清楚的重音感 咚咚咚 而非
轟轟轟 低音可說 "乾淨沒加料" 我忍不住又說 這台擴大器配傳統喇叭 (我心中想
到的是年輕時某雜誌 "亂報" BBC 愛用的幾款 海耳 與 JBL 等 監聽小叭 或是許
多歐系品牌) 應該會很對味

這麼高解析 但完全沒有癖性的擴大機 很多沒遇到了 (雖然之前就聽過 A-15 但是
感覺真的差非常大 我想最大的差異還是 CDP 這台 -- DA&T CD1 -- 還原度相當好)
這種聲音在現在的主流市場的喜好應該比例少一點 低音真的是平到不行 甚至可以
說量感不足 但是瑕不掩瑜 (瑕是相較於市場 "主流" 而言) 而我個人私心覺得如果
bypass 直入後級 再搭配適當前級也許另有一番韻味 (但也有很高的機會 會破壞如
此高的驚人還原度)

再換 21. 的吉他 聽起來實在找不到雅緻的形容詞 就是棒呆了 不過音響錄音的誇
大特性這時也難免會出現 就是 "太近了" 彷彿貼在吉他弦邊聽 我的耳朵疲勞感增
加很快 雖然爽度滿點 但是有種 "過於絢爛" 的錯覺 不過如果音量調小這種狀況就
可以緩和 所以倒不會是大問題 換回 20. 的人聲 同樣的過亮的氣音讓我有種聽到
Echo EQ 的聽感 可是他真的太高解析了 我忍不住又說 "聽過這樣的乾淨的亮聲 我
相信 AVR-1400 應該已經無法滿足你了" k 兄很爽直的回答: "沒錯"

我想我很能夠理解 沉浸於這樣清亮無污染的聲音 要是萬一 "不幸" 習慣她 腳會很
難從坑裡拔起來

不過我也下了一個另一個結論 中頻 (約 1K~4K) 附近音壓過量(略有撕裂感) 喇叭
可能要負點責任 ... 不過喇叭的表現超乎我的預期也是一個不爭的事實 這 X-708
我得要多聽過幾台擴大機組合才能下定論

k 兄對於線材非常講究 我猜應該也換過不少條 這也有助於能讓聲音表現如此出色
(電源部份這次倒是沒注意)

(待續 整理完心得 <其實是我想以後再用我系統交叉聽過 :p> 再寫 k 兄後來介紹
我聽的 松下奈緒 與 Euopean Jazz Trio)

本篇小記 : DA&T CD-1 + A-15 聽人聲跟爵士 (為 k 兄結論) 我個人再擴大解釋
加入 室內樂 輕音樂 是有別以往我習慣的音染的另一種享受

修改原因 : 修正錯字 / 連兩次推文數位一直打成類比 = =
我居然寫了 監聽 "級" 小叭 這種嚴重的錯誤 趕快把 級 拿掉 Orz

--