LED 藍光問題的相關文章 - 螢幕

藍光問題學術文獻，請參考：#1HI8xpC0
因我非醫學背景，因此在那篇文章中只提供出文獻彙整，無法進一步解釋實驗內容。
總之，那些文獻跟本文的豐富資料，都圍繞著LED藍光傷眼問題打轉。

又來講一些不中聽的話了。最近爬到一篇好文，談到LED藍光問題。

http://electronmania.blogspot.tw/2013/05/led.html

以下是引文：

-------

視覺與味覺一樣，都是感官受體與大腦交互作用後的「感知」。

像「糖」會讓舌頭與大腦有「甜」的感覺；而「全光譜」的太陽光讓眼球與大腦有「白」
的感覺。眼球與大腦對「白色」的感知可以來自全光譜，也可以來自紅、綠、藍三種波長
的混合，甚至只要一對互補色，例如藍和黃。

不是糖的「糖精、甜精」一樣可以讓舌頭與大腦有「甜」的感覺；不是 「全光譜」的人
工光源一樣可以讓眼球與大腦有「白」的感覺。如果「糖精、甜精」可以說是「假糖」，
我就不知道可不可以用「假白光」來形容目前的一些人工白色光源。

人工白色光源主要運用在「照明」與「顯示器背光源」兩大領域。

而目前的白色光源又以 LED 最夯，所以我們就來多認識一下白光 LED 的光譜？

LED 的發展從紅光、黃光、綠光一路挺進到藍光、紫外光。
而白光則是首度由日本人以「藍光LED加螢光粉」的技術來克服，它以藍光LED讓螢光粉產
生黃光來讓眼睛「感覺」看到白光。「藍光LED加螢光粉」的技術也是目前白光LED(WLED)
的主流，最大優點就是便宜。而螢光粉的配方則持續還在發展中。
--------------------


文章中有各式各樣的產品的發光光譜圖：Macbook, iPhone, iPad, Nexus, New iPad,

Kindle Fire HD(這不是電子書,而是不折不扣標準平板)，並對光譜做出詳細介紹。

大家不妨看看。這邊另有一篇文章，是別人去測量各種光源的圖：http://ppt.cc/xb5S


LED 問題最近在新聞版面都不缺席，最近近期的LED殘害眼睛新聞大彙整：

日盯3C螢幕逾16小時 19歲男罹白內障 http://ppt.cc/DXWk

睡前關燈滑手機 強光燒壞眼睛 http://ppt.cc/KbuC

手機看「蘭陵王」 熟女老花激增 http://ppt.cc/oyhk (重點在裡面提到的藍光)

LED燈傷眼或致盲 http://ppt.cc/0e5C

討論區有人證明led燈害生物致盲 http://ppt.cc/fT83

戴濾藍光鏡片 防3C傷眼 http://ppt.cc/Tek9

(10/16發現更新)瞎 玩手機過頭 3高中生傷眼 http://ppt.cc/AZgy

說到濾藍光，不少板友也在問。

最近台灣市面上驟升到近十幾家廠商有賣濾藍光鏡片，像是雨後春筍，商機之高可見。

早期呢，只有gunnar有賣，有度數濾藍光鏡片要上萬，且得從美國訂作回來，

價格甚高、選擇之少，gunnar現在應該算被台灣市場淘汰了。

現在廠商百家爭鳴，搶這塊大餅，選擇相當多，價格平均2~3k以內(跟過濾%數等有關)，

也可以配戴有度數的(價錢不會高到哪裡去)。

智慧型手機螢幕保護貼，也一大堆濾藍光的，像在買手機殼一樣普及，

不少店面都有，隨便google，都搜得到。譬如這是一個pchome在賣的iphone濾藍光

保護貼，可過濾到四五十趴的藍光：http://ppt.cc/GyBj

不過這都是治標，如果廠商不要生產LED背光螢幕，

消費者就不會那麼囉嗦了。苦心焦思，到處去搞濾藍光花招，都是捨本逐末阿。

有個人就跑去ASUS意見論壇開砲：(http://ppt.cc/~0I~)

「LED背光希望你們能夠不要再用PWM的技術，至少就我個

人絕對不會買LED背光使用PWM技術的螢幕。加個一萬塊去買好螢幕都比以後付眼睛的醫

藥費來的實際。」

「希望你們能研究一下（led藍光）到底有沒有問題，有問題就改掉，

也能夠當作產品的賣點。」






最後有個好消息。5k以內在台灣其實還買得到CCFL背光螢幕，

如果你不在乎VA/IPS的享受，只在乎護眼，可以考慮(CCFL+TN)：http://ppt.cc/~bR1

--