LG AH-IPS簡單比較 - 螢幕

Table of Contents

首先 先感謝測試+排版整理

但是我還是要多講一下幾句話

1.

→ OscarShih:三星的IPS也很鮮, 至少我的newipad和LG IPS234和AOCi235 09/30 14:01
→ OscarShih:2看起來色彩差不多, 習慣了就會以這個為基準了 09/30 14:02

請問不鮮的螢幕例如像DELL嗎?

我平常用U2311H所以才會覺得LG螢幕太鮮豔?

個人認為benq VA及三爽PLS比較接近U2311H顏色表現 LG整個很有特色

正如店員跟我提到的LG家特色 看LG家TN也是這種調調

至於newipad上這個網站http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

比較black level 我和同學1 2 3是分不出來的 題外話~~

2.

→ OscarShih:暗處亮度全失因為你是用比較級, 可能是其它2台gamma比 09/30 14:04
→ OscarShih:較高, 建議拿256階灰階色卡來看會比較準 09/30 14:05
→ OscarShih:LG的IPS234可以看到2/256左右, 只有最低黑是和純黑分不 09/30 14:05
→ OscarShih:來的, 所以表現應該還算OK才對 09/30 14:05

這點我要說一下 我之所以會說批評LG暗處問題

我印象最深刻的是在采河看到一張圖 是一張黃昏背光的大草原

benq VA及三爽PLS可以顯示出黑影中綠草 可是LG AH-IPS我只看到一片黑

這就是我失望的原因 所以Os大如果有興趣再比較的話

可以拿真實圖片來比較看看 謝謝指教

--

All Comments

John avatarJohn2012-10-02
基本上每家螢幕都要自己調整參數啦
不然都會有剛好對比度較差的色階 看有沒有遇到而已~感覺
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-03
newipad還沒試, 不過LG IPS234看你的網站只有2比較難分
Isabella avatarIsabella2012-10-07
修正, 是1比較難分喔
Freda avatarFreda2012-10-09
有可能是現場有做了什麼, 或者是訊號分接, 或者是
本身就有被調過色了, 我手上這一台灰階很正常就是了
Aaliyah avatarAaliyah2012-10-11
琱S用手機把灰階的顯示拍了下來, 雖然和眼睛看到的不太
一樣, 但大致上可以表示出2/256是看得出來的
Donna avatarDonna2012-10-13
http://tinyurl.com/9lkkrw4 請注意2/256代表是一個很低
亮度的黑色, 如果你看到的2是很明顯的反而是不正確的喔
Edith avatarEdith2012-10-16
至於大草原..手上沒這張圖耶 , 請問有來源嗎
Edwina avatarEdwina2012-10-19
ipad我試了, 真糟糕1~8分不出來...哈哈
大概是為了閱讀特化把低亮度全都弄黑了吧
Edwina avatarEdwina2012-10-24
圖是采河現場測試圖 我事先沒有準備@@
Yedda avatarYedda2012-10-25
現場看真的不準 太多外在因素會影響螢幕表現 以往的經驗在
Yedda avatarYedda2012-10-26
賣場看的跟會跟實際在家用的差很多...
Ophelia avatarOphelia2012-10-27
樓上這樣講 跟買喇叭耳機好像...
Megan avatarMegan2012-10-31
以為親身使用過 當場喜歡不等於回家也會喜歡
Ophelia avatarOphelia2012-10-31
也是啦 若為價錢故 三爽笨Q皆可拋XDD
Connor avatarConnor2012-11-02
不過耳機我就不同意了 那是周邊器材問題 基本面自己多
少會有個底
Yedda avatarYedda2012-11-03
三爽s23b350t PLS及ips234v的評測都出來了...
Aaliyah avatarAaliyah2012-11-05
先從s23b350t開始,主要幾個優點
Olive avatarOlive2012-11-05
(1)最大靜態對比為1208:1,屬於中上水準 (不過評測也提到
其實當對比到了一定的大小時,一般人就很難分辨出來了)
Christine avatarChristine2012-11-06
(2)色域涵蓋sRGB 99%,屬於良好水準
Cara avatarCara2012-11-11
(3)有如同IPS般的廣視角
(4)消費電力僅15W,屬於非常好水準 (可能因PLS面板透光度高
Hedwig avatarHedwig2012-11-12
及面板最大亮度不會太亮)
Doris avatarDoris2012-11-14
(5)反應速率實測GtG為 10.4ms / 8.4ms / 7.1ms (無OD/中OD
Andy avatarAndy2012-11-18
/強OD),比標示的5ms GtG偏高,但總體反應速率很平均,
並且開了OD後,也沒有明顯的逆殘影,全體GtG,WBW,GBG很平均
Andrew avatarAndrew2012-11-22
,屬於安定的水準
Olive avatarOlive2012-11-23
(6)這台顯示器的最大亮度為254cd/㎡,而最低亮度可低到
Elizabeth avatarElizabeth2012-11-26
25 cd/㎡,可說是相當的暗 (個人看過最近可以達到如此低亮
的顯示器還有dell u2412m,可達46 cd/㎡),對於常在暗室使用
Erin avatarErin2012-11-30
的使用者應該很適合
Ina avatarIna2012-12-04
(7)全黑下的亮度平均屬良好水準
接下來談談缺點...
George avatarGeorge2012-12-07
(1)全白下的亮度平均(亮度100),最亮與最暗的地方相差
Linda avatarLinda2012-12-10
54cd/㎡,白色的均一性有點殘念,然而一般的使用上應該不會
有太大的問題
Victoria avatarVictoria2012-12-10
(2)sRGB雖涵蓋99%,但有些地方沒有對齊,然而這個差異
Aaliyah avatarAaliyah2012-12-14
是一般使用者感覺不出來的程度 (評測網站原文這麼寫)
(3)預設色溫為7022 K~7210 K,為偏冷的色溫,沒有預設在
Elma avatarElma2012-12-18
6500K有些可惜,不過可以靠之後校色去修正
Charlie avatarCharlie2012-12-19
(4)預設gamma值為2.11,比2.2稍偏低,因此畫面呈現略為鮮明
偏亮的感覺,這個也是可以靠之後校色來修正
Emily avatarEmily2012-12-23
結論,大體的來看這台的顯示性能應屬於9分(滿分10分)的等級
Genevieve avatarGenevieve2012-12-24
,然而具體來看,白色的均一性及sRGB色域沒有對齊的覆蓋,
Ida avatarIda2012-12-27
反應速率比標示偏慢一些,使得將其作為專業顯示器用途來說
Joseph avatarJoseph2012-12-31
有些可惜
Puput avatarPuput2013-01-01
乾脆直接PO一篇文好了,打下去才發下推了太多行= =
Queena avatarQueena2013-01-02
請 XD
Zenobia avatarZenobia2013-01-02
這測試圖是我三年前給采河的 想不到他現在還在用