MIT/GNU 雙授權 - Linux

Table of Contents

※ 引述《Tetralet (Tetralet)》之銘言:
Tetralet:This file may be distributed under the terms of the Q 01/15 23:55
Tetralet:Public License... (下略) 01/15 23:55
Tetralet:This file may be distributed and/or modified under 01/15 23:56
Tetralet:under the terms of the GNU General Public License 01/15 23:56
Tetralet:version 2... (下略) 01/15 23:56
Tetralet:所以才說,似乎 QPL 是必要的,但 GPL 則為 Option 01/15 23:57

不是這樣的

QPL 不允許直接修改源碼檔案內容(只能以 patch 形式存在)
所以如果你要 distribute 被直接修改過的檔案, 就必須使用 GPL
你引的這兩句的意思應該是

1. 可以根據 QPL 散佈
2. a. 可以根據 GPLv2 散佈此版本檔案
b. 可以根據 GPLv2 散佈根據此版本的修改版本
c. 可以同時進行 2a 與 2b


--


"問おう、貴方が私のマスターか?"

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2013-01-20
This file may be distributed under the terms of the Q
Public License... (下略)
Damian avatarDamian2013-01-22
This file may be distributed and/or modified under
under the terms of the GNU General Public License
version 2... (下略)
Quanna avatarQuanna2013-01-25
所以才說,似乎 QPL 是必要的,但 GPL 則為 Option
Jacob avatarJacob2013-01-27
我是指在 fork Qt 的時候,可以不理會 QPL 只以 GPL 發佈
嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-28
應該是可以
Callum avatarCallum2013-01-31
我們都知道 GPLv2 →GPLv3 是單行道,當初 Linus 想把
Genevieve avatarGenevieve2013-02-01
亂掉了... 在另文中提問。Sorry...