NAS壞過後新的備份方式推薦? - 儲存設備

Dora · 2014-10-31

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

只有 Raid 1 才勉強可以算備份吧
Raid 5 怎麼看都不是啊
掛兩顆就全沒了耶

本魯是重要的資料每週 rsync 到外接硬碟 (500G)
一般資料每週 SnapRaid 備份 + 校驗 (目前約 10T )

是的，SnapRaid 只是名字有 Raid ，但它不是 Raid
它是備份程式，只是用 Raid5/6 的想法在做備份
所以如果掛了兩顆最多也損失兩顆不是全部

其實類似 SnapRaid 的程式很多
也有非 linux 版的
本魯覺得是普通資料很經濟的保存選擇
很適合口袋不深的我

--

All Comments

Olga2014-11-03

Raid5 是"兼顧容量跟安全的組合"
Raid5容量是 n-1, Raid1 容量是 n/2
Raid5 不見得只能用 n-1 ,也可以 n-2

George2014-11-05

也可以配上 hot spare 組態....
比 Raid 1 具有容量彈性

Agatha2014-11-07

一樣，別傻到相信raid是備份

Isabella2014-11-11

有看過synolocker慘況就知道

Liam2014-11-12

synolocker跟NAS才有關吧……沒RAID的中獎也是掰
不知道樓上一直提那個幹嘛

Oliver2014-11-15

而且什麼掛兩顆就沒了……備份都有最高容故障率

Jacob2014-11-16

能rebuild就不錯了……討論那個顆數沒意義。

Valerie2014-11-19

這要看原PO你怎麼定義「掛了」，RAID5掛了一顆，

Barb Cronin2014-11-20

狀態是degrade，這樣算掛了嗎？Raid1 掛了一顆，狀
態也是degrade，這樣算掛了嗎？raid0掛了一顆，狀態
還是degrade，這樣算掛了嗎？

Mason2014-11-22

如果我每天瞪著raid，只要硬碟壞掉一顆，五秒內馬上
抽換，那期望值呢？

Catherine2014-11-23

Raid也不是備份跟Raid5一樣掛兩顆硬碟一樣死
Raid不管是幾都是備援，風險高低而已，跟"備份"不同

Margaret2014-11-24

架設raid作為備份用空間

Frederica2014-11-26

您還要考慮硬碟Rebuild時間，這隨著硬碟空間成長

Cara2014-11-28

曾經有過NAS+硬碟一起升天的經驗

David2014-12-01

最慘的是RAID-5 四顆硬碟拔起來也都偵測不到